Worros писал(а):Сомнительна аналогия юзера и нищего. Юзер, если он не гик, обычно приходит с конкретным вопросом, и хочет его побыстрее решить, а изучать все тонкости не собирается.В отличие от нищенства юзерский подход не предосудителен и отучать от него бессмысленно.
Я с этим не согласен, вот и всё.
Worros писал(а):1. в категории «Статьи о настройке и освоении Total Commander» Контроллеры OTi vs. Total Commander.
Это давняя и решенная проблема. Относится скорее к возможным проблемам, но уж никак не к освоению ТС.
Эта статья одна из популярных, и довольно полезных для общего развития статей. Относится к освоению.
Worros писал(а):2. там же. Total Commander: создание собственной инсталляции
ТЦКБ - пособие для юзеров или пакоделателей? первым эта статья нафиг не нужна, только распугивать потенциальных пользователей. А то, что относится ко вторым, надо выделить в отдельную ветку.
Частично согласен, статья несколько неформатная. С одной стороны, она может быть полезна пакоклепателям, с другой стороны - информацию о структуре инсталляционного архива TC выкидывать жалко. Статья нуждается в переработке, возможно с выходом 7.5 я напишу что-то более удобное.
Worros писал(а):Заходим в категорию "плагины и утилиты". Она практически пустая!!!
оттуда нет даже ссылки на страничку неучтенных.
Какой кошмар! И кто только это допустил? Расстрелять!
Если серьёзно: про плагины ничего не написано, потому что про них никто не пишет. Я внёс несколько описаний для примера и переключился на составление
каталога плагинов. После того как полный список будет готов, его можно будет начать наполнять подробными описаниями, я так считаю.
А то, что каталог не готов - ну так и у меня времени не бесконечные лимиты.
Worros писал(а):На страничку неучтенных вообще невозможно наткнуться случайно, только если целенаправленно искать.
Всё верно. Я рассматриваю эту страничку как некий стаб, из которого часть инфы будет перенесена в более полный, общий каталог. Считаю, что уже давно не имеет смысла учитывать отдельно плагины, которые не обновляются на wincmd - он, по сути, заброшен, и мимо него проходит туева хуча обновлений и новых вещей.
Мне просто нужна помощь, в одиночку я сделаю это очень и очень не скоро.
Tol!k писал(а):В первый раз "подивился" навигации. Ну ладно, в чужой монастырь...
Что там такого удивительного? Навигация абсолютно такая же, как и в оффлайновом варианте.
Tol!k писал(а):Во второй раз обнаружил неработающий поиск
Поиск работает. Это, конечно, не гугль, но со своей задачей справляется. Поиск в гугле через "site:tckb.ru" даёт почти те же результаты. Если юзер не может найти в базе какое-то слово - это значит что слова там нет, или что юзер - идиот.
flm писал(а):Ну это понятно. Но всё же мне кажется, что любая документация должна быть удобна прежде всего читающему...
Да охеренно удобно, вы чего. Удобнее во многом, чем оффлайновый вариант, и гораздо удобнее того гуано, что было в онлайне раньше.