Русификация Total Commander от CaptainFlint: обсуждение

docck · Сообщение **docck** » Пн апр 20, 2009 21:57

Если соединить усилия людей, которые по отдельности делают нечто хорошее, то это вовсе не значит, что они произведут нечто лучшее.

alexey65536

"9 женщин за 1 месяц не родят ребенка" (С)

Avada · Сообщение **Avada** » Пн апр 20, 2009 23:15

morismoss писал(а):А вы с Жилиным не сотрудничаете? Для чего вообще делать двойную работу, если по наполняемости ваша справка более насыщенная?

Нет, не сотрудничаем. У него своя концепция пакета русификации (в котором, кстати, справки и истории нет), у нас своя. Нас вполне устраивает ситуация мирного сосуществования. И потом, взаимодействие нескольких авторов - это вообще очень непростая вещь. Спорные проблемы между собой мы утрясать научились, но пытаться распространять этот опыт на общение с другими авторами нам совершенно ни к чему. И, как совершенно справедливо было замечено, работа от этого быстрее не пойдёт.

DrShark

Гислер каким-то образом умудряется создавать файл справки hlp, совместимый с дефолтным 16-битным просмотрщиком 32-битной Висты (winhelp.exe). Можете ли вы также добавить его поддержку? (вопрос скорее теоретический, т.к. есть варианты со скачиванием winhlp32.exe сайта MS или chm-справки, впрочем их я не использую т.к. нет острой необходимости)

mrmerak

DrShark писал(а):Можете ли вы также добавить его поддержку?

Я думаю, что не стоит напрягать людей ерундой

DrShark писал(а):Можете ли вы также добавить его поддержку?

Изначально была такая идея, причём сделать его не так сложно, но у 16-битного формата есть множество ограничений, бьющих по пользователям гораздо сильнее, чем отсутствие возможности открытия справки 16-битным хэлпером (ну, как минимум, невозможность открытия внешних ссылок в браузере). Поэтому когда я выбирал формат, решил, что буду делать его 32-битным, а если кому потребуется 16-битный (скажем, при работе с 16-битным Тоталом в виндах 3.1), то пускай запрашивает. До сих пор никто не запросил.

likhobory

пардон за оффтоп, но интересно, а есть ли вообще какая-нибудь статистика использования 32 и 16-битных версий ??

alexey65536

http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=9036

Русификация 7.50pb1 Lite.
Из-за большого объёма работы в текущей версии перевод справки временно отсутствует, а файл истории поставляется в черновом варианте.
Русификация подходит и для TC 7.50pb2.

Ссылки на скачивание: тут и там.

DeathStalker

Спасибо

mrmerak

СПА-СИ-БО !!!

CJ Flash

CaptainFlint писал(а):Русификация 7.50pb1 Lite.

Спасибо, Константин!

Несколько уточнений по файлу Size!_rus.txt

К сожалению, упакованные EXE-файлы не нравятся кое-каким вирусным сканерам. Те либо тратят массу времени на проверку программы при каждой попытке её запуска, либо сообщают о подозрительном файле.

Предлагаю свой вариант:

К сожалению, упакованные EXE-файлы не нравятся некоторым антивирусным программам. Они либо тратят массу времени на проверку программы при каждой попытке её запуска, либо сообщают о подозрительном файле.

1) "Некоторым" как-то благозвучнее.
2) Проверяют программу при запуске всё-таки АВ-мониторы. Однако, сканерам тоже приходится распаковывать файл, поэтому "программы".
3) Употребление "они" здесь мне кажется более логичным.

Также вопрос по файлу WCMD_RUS.INC

1002="Переименовать (Shift+F6)"
1005="Переместить (F6)"

Зачем здесь жёстко прописаны горячие клавиши?

И ещё замечание по файлу WCMD_RUS.MNU

MENUITEM "Использовать &цепочечки навигации: вкл/выкл", $B6E

Оно, конечно, очень мило звучит...

morismoss

Заметил, что в новом русике вернулось название "папки". Хотя много где остались и "каталоги". Всё таки как правильнее? А то там "папки", там "каталоги", может прийти к единому стандарту?

Tol!k · Сообщение **Tol!k** » Сб май 02, 2009 18:27

morismoss писал(а):Всё таки как правильнее?

Правильнее "директории"

CJ Flash писал(а):1) "Некоторым" как-то благозвучнее.
2) Проверяют программу при запуске всё-таки АВ-мониторы. Однако, сканерам тоже приходится распаковывать файл, поэтому "программы".
3) Употребление "они" здесь мне кажется более логичным.

Обсудим с Вадимом, спасибо.

CJ Flash писал(а):Зачем здесь жёстко прописаны горячие клавиши?

Так у Гислера. Насколько я понимаю, он указал эти клавиши лишь с целью различить поведение переименования по месту и общей функции перемещения/переименования. Кратко это сформулировать довольно сложно, вот он и решил просто указать клавишу — быстро, просто и понятно, а если кто переназначил сочетание, то он и сам сообразит, что будет действовать новая клавиша вместо старой.

CJ Flash писал(а):Использовать &цепочечки навигации

М-да… Ну, бета — она и есть бета.

morismoss писал(а):Заметил, что в новом русике вернулось название "папки". Хотя много где остались и "каталоги". Всё таки как правильнее? А то там "папки", там "каталоги", может прийти к единому стандарту?

У нас и раньше использовались оба термина, 7.50 в этом плане ничего нового не принёс. Мы стараемся разделять смысловую нагрузку: каталог — физическая структура на диске, папка — некий контейнер, видимый пользователю. В частности, каталоги для пользователя представляются папками в графическом интерфейсе Тотала и Проводника. Но понятие папок шире, т.к. бывают ещё, скажем, виртуальные папки, псевдо-папки в FS-плагинах и т.д.
По сравнению с 7.04a термин "папка" добавился только в строках 2 (это изменение внёс Гислер, а мы решили подхватить, потому что по F7, действительно, создаются не только каталоги, но и папки) и 1580 (а здесь это исключительно вынужденная мера, потому что иначе был повтор слова "каталог" для двух разных полей данных, а Тотал этого очень не любит — начинает путать поля; здесь в обоих местах правильнее было бы "каталог", но увы, другого подходящего по смыслу синонима найти не смогли).