нет такого в API. Т.ч. придется делать подсчет файлов самим.Но это обретёт смысл, если плагин будет поддерживать функцию тотала предыдущий/следующий файл
[wlx/wdx/wcx] TCTorrent
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
Почитал, вник. Да, точно нет, я думал тотал как-то должен выдавать эту информацию.Alextp писал(а):нет такого в API. Т.ч. придется делать подсчет файлов самим.
Тогда какой вообще смысл делать этот счетчик, который будет показывать неизвестно что? Если число файлов еще понятно, то что такое должно быть "номер текущего файла"?
Лично мне логичнее иметь весь список перед глазами, чем шариться по подкаталогам. Более того, интересна в основном информация о торренте - его название, трекеры, комментарии, размер - фактически, первые три строчки.Mr.Merak писал(а):Люди!!!! Это мне одному кажеться что wcx-версия НАМНОГО логичнее??
Еще раз повторюсь - WCX возможно будет в качестве задачки для саморазвития, но для меня это по важности не на первом месте.
Да это понятно, неясно только индекс брать откуда - из сортированного списка или как файлы физически лежат в каталоге.Alextp писал(а):в дир-и есть файлы: 1, 11, 2, 3, 33, 4. загружен торрент "3". Читаем весь каталог в stringlist (учитываем торренты), ищем вхождение имени "3". Это индекс такой-то. Это и есть "номер файла".
В плагине есть контентная часть - кто мешает использовать ее в MRT? Нет, этого скорее всего не будет.Lev писал(а): В листер версию вделать пункт переименования торрента с синтаксисом MRT, типа [=TCTorrent.Name]_[N] и т.п. Понятно, что это всё можно сделать в самом MRT да ещё с кучей файлов и запоминанием шаблонов переименования, но вот почему-то и из листера захотелось.
1) ну вслепую это конечно не надо.Loopback писал(а): А вы, батенька, пробовали исправлять баги вслепую? Тут возможны только два варианта - либо при внимательном просмотре кода обнаруживается достаточно очевидный косяк, который может быть причиной бага (как раз случай со значками), либо баг исправляется случайно. Вчера код поменял - а сам не знал, исправилось ли.
А украшательствами пока заниматься нет времени и желания.
Попытаюсь объяснить позицию. Добавить можно хоть сейчас. Но вот чуть позже появляется классная мысль добавить что-то полезное. Я убираю хэш, добавляю это что-то. И тут начинаются крики - верни хэш. Что делать? Считаю, лучше немного подождать и не добавлять то, что может поменяться. Тем более это только бета.
2) украшательства надо. как гислер - скромно и со вкусом.
3) скромно и оптимистично
-
fenixproductions
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 22:46
- Контактная информация:
Не, стоп. Я пока морально не готов делать 2 настройки для отображения одной циферки. И нет, лень тут не причем...Alextp писал(а):А это опция- сортировать список (пр. или обр.), или нет. Сортировка по имени или без сорт-ки.
Надо, но в меру. Раз уж зашел разговор, выскажу свое личное отношение к украшательствам. Для меня красивый интерфейс - тот, который сразу интуитивно понятен и удобен (хотя это уже скорее область, называемая жутким англицизмом "юзабилити"). В интерфейсе одобряю осмысленные полноцветные значки, допускаю ненавязчивые градиенты и тонировки, в общем всё, что не искажает стандартный вид контролов. Примером таких интерфейсов может быть, например, uTorrent, WinRar, TheBat, ну и тотал конечно - после доработки.iNorbert писал(а):2) украшательства надо. как гислер - скромно и со вкусом.
Отрицательным примером интерфейса считаю кошмарные "ленты" от майкрософт, и практически всё, что сделано на скинах. Скины считаю злом, крайне редко добавляющим удобства.
Ну вот как-то так
Glad to hear, especially because I'm never reproduced this bug...fenixproductions писал(а):"My" bugs seems to be fixed with 0.8.1. Well done!
Вот, как раз второй случай. Баг у человека исправился, а что для этого было сделано?..
Как что? Я нашел этот баг у себя и запостил скриншот
Ленты это риббон? Если да, то напрасно. Шикарная штуковина. Я вообще слову "скины" предпочитаю "темы" (более грубый вариант "шкурки", но это не вариант). Кстати хэщ это и есть юзабилити. Я же не шкуры прошу прикрутить (к плагину - беее). А еще можно уменьшить междустрочное расстояние между название/комментарий/трекер. Кажется это и есть то, что с самого начала придает плагу вид поделки-на-коленке.
З.Ы. А тип файла будет указываться? Типа "архив винрар", "jpe изображдение", "файл торрент" - из проводника. (я прям предчувствую - вот! а как же выравнивание! где это вообще должно отображаться! все перекосячится! место для класснойштуки! я не буду делать эту хрень! и т.д.)
Ленты это риббон? Если да, то напрасно. Шикарная штуковина. Я вообще слову "скины" предпочитаю "темы" (более грубый вариант "шкурки", но это не вариант). Кстати хэщ это и есть юзабилити. Я же не шкуры прошу прикрутить (к плагину - беее). А еще можно уменьшить междустрочное расстояние между название/комментарий/трекер. Кажется это и есть то, что с самого начала придает плагу вид поделки-на-коленке.
З.Ы. А тип файла будет указываться? Типа "архив винрар", "jpe изображдение", "файл торрент" - из проводника. (я прям предчувствую - вот! а как же выравнивание! где это вообще должно отображаться! все перекосячится! место для класснойштуки! я не буду делать эту хрень! и т.д.)
Это про другой баг - с задвоением доп. инфо.iNorbert писал(а):Как что? Я нашел этот баг у себя и запостил скриншот
Только между отдельными строками - нет. Можно, конечно, попробовать сделать опцию для ручного задания высоты строки, сейчас она вычисляется как максимальное значение из высоты шрифта наибольшего размера и высоты значков. Но имхо при высоте строки меньше 20 пикселей (сейчас это жестко заданный минимум) смотреться будет отстойно.iNorbert писал(а):А еще можно уменьшить междустрочное расстояние между название/комментарий/трекер.
iNorbert писал(а):З.Ы. А тип файла будет указываться? ... я не буду делать эту хрень! и т.д.)
Посмотрим, но действительно вряд ли. Я в коммандере без этих названий отлично живу - думаю и в плагине они много не дадут.
Ладно, попробую.Alextp писал(а):ну сделай плс без опций. Т.е. сортировка stringlist..