Ну, с вопросами ложного срабатывания антивируса (Origins tracing) - это к разработчиками антивируса. Для DrWeb вам сюда.olega писал(а):У меня Dr.Web ругается на файл wfx_pcidetect.wfx - Trojan.DownLoader.origin
PCIDetect - идентификация неизвестного оборудования
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
- alexanderwdark
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 21:03
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
- alexanderwdark
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 21:03
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Пока можете отправить файл на Virustotal.com, мультисканирование файла с помощью 41 антивируса с последними версиями вирусных баз.olega писал(а):Отправил запрос, жду ответа
- alexanderwdark
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 21:03
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
База храниться там, где рекомендует TC. В ряде сборок путь к INI файлу плагина передается как каталог TC. Хранить базу, конечно, можно в каталоге с плагином, но это вызовет проблемы при отсутствии прав на запись и с UAC Vista/Win7.skole писал(а):отличный плагин, Everest из сборки можно исключитьодна большая просьба - хранение базы можно сделать в папке плагина, а не корне программы...
кстати было бы оч удобно иметь диспетчер устройств в тотале..
что бы отказаться от стандартного windows..
плюс к этому к примеру unknown device..
не установленные драйвера.. - с подписью того что туда пихать.. с красивым значком к примеру..
P/S так задумка отличная и полезная но реализация ИМХО немного не удобная..
что бы отказаться от стандартного windows..
плюс к этому к примеру unknown device..
не установленные драйвера.. - с подписью того что туда пихать.. с красивым значком к примеру..
P/S так задумка отличная и полезная но реализация ИМХО немного не удобная..
Device Managerkeiko писал(а):кстати было бы оч удобно иметь диспетчер устройств в тотале..
[quote="alexanderwdark[/quote]
База храниться там, где рекомендует TC. В ряде сборок путь к INI файлу плагина передается как каталог TC. Хранить базу, конечно, можно в каталоге с плагином, но это вызовет проблемы при отсутствии прав на запись и с UAC Vista/Win7.[/quote]
про UAC я не спорю... но сделать возможность выбора места хранения базы было бы плюсом, ИМХО
База храниться там, где рекомендует TC. В ряде сборок путь к INI файлу плагина передается как каталог TC. Хранить базу, конечно, можно в каталоге с плагином, но это вызовет проблемы при отсутствии прав на запись и с UAC Vista/Win7.[/quote]
про UAC я не спорю... но сделать возможность выбора места хранения базы было бы плюсом, ИМХО
- alexanderwdark
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 21:03
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Это вполне нормальное явление. А wcx/wfx плагины на Delphi, почему-то, частенько ошибочно определяются различными АВ как "вероятные вирусы" или их модификации. Это - уже не первый раз.olega писал(а):Ответили из Dr.Web: Ваш запрос был проанализирован. Это ложное срабатывание. Исправлено.
Ну теперь я точно спокоен
Последний раз редактировалось alexanderwdark Пн окт 26, 2009 10:48, всего редактировалось 1 раз.
- alexanderwdark
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 21:03
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
- alexanderwdark
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 21:03
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Используется системная ф-ция для получения файла. Т.е. это значит, что используются настройки подключения и, соответственно, прокси сервера из MSIE. Проверьте их. Плюс к этому, проблемы могут быть с проактивной защитой, веб-антивирусом и локальным персональным файрволом._92 писал(а):у меня выводится
error while downloading database
error while downloading update
error while downloading second update
в \PCIDetect и \tc ничего нового не появляется
инет работает
os vista
Если включен UAC и путь к ini файлу для плагина TC передает в защищенный каталог - возможны такие проблемы, файл не будет получен.
Кстати, можете скачать последнюю сборку- там уже есть база. Если все нормально с правами на запись, то она установиться и заработает. База скопируется из каталога с плагином.
P.S> в последней сборки добавлена поддержка иконок для оборудования.
Вы уж выберите что-нибудь одно: или "рекомендует ТС" или папку плагина, но держать 2 одинаковых файла совсем ни к чему. Я бы проголосовал за папку плагинаalexanderwdark писал(а):База храниться там, где рекомендует TC
Откуда берутся цыфры перед устройствами? По какому принципу присваиваются?
(кстати, 01 будет лучше, чем 1 - колонка с названиями ровная будет)
У меня, например, настроен вывод "по типу" и с расширением сразу после имени. Точка перед ID воспринимается как расширение и потому показывается всё вперемешку.
И кому нужны такие длинные названия: Intel Corporation, Marvell Technology Group Ltd., nVidia Corporation...? Нам тут вроде по барабану их "форма собственности", зато много полезной информации уползает за край колонки. Достаточно написать: Intel, Marvell, nVidia... и т.п.
Последний раз редактировалось 790 Пн окт 26, 2009 21:21, всего редактировалось 1 раз.
TC 11.58 32/64, Win10x64
Cuda уехал text, он был ещё вчераа...
Cuda уехал text, он был ещё вчераа...
- alexanderwdark
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 21:03
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Так и есть - два файла ни к чему. Если в установочном архиве есть файл с базой, он копируется (распаковывается) ФМ туда, куда пользователь устанавливает плагин. Далее, если база найдена при первом обращении, она копируется туда, куда нужно. Если не найдена, скачивается из интернета.790 писал(а): держать 2 одинаковых файла совсем ни к чему. Я бы
проголосовал за папку плагина![]()
.
Особого принципа нет. Список создается "как есть" с приоритетом на настоящие наименования. Порядок: как распознаются системой и как располагаются в реестре. Сортировка, естественно, выполняется ТС.790 писал(а): По какому вообще принципу осуществлён ПОРЯДОК вывода устройств?
.
Наименование - как есть в базе идентификаторов, не всегда так, как вы хотелось. Естественно, подготовкой базы я не занимаюсь, есть несколько уже готовых источников.790 писал(а): И кому нужны такие длинные названия: Intel Corporation, Marvell Technology Group Ltd., nVidia Corporation...? Нам тут вроде по барабану их "форма собственности", зато много полезной информации уползает за край колонки. Достаточно написать: Intel, Marvell, nVidia... и т.п.