Паки (Pack) - ваше отношение
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
Переделал Extended Pack последний под себя
новое оформление самые нужные для меня плагины несколько полезных утилит...все что нужно для моей работы
распротранение...не думаю слишко много проблем может возникнуть
отношусь положительно если работа хорошая ...и есть что-то, что можно подчерпнуть для себя
единственный пак который я бы не советовал ставить без бекапа
это podarok edition, он у меня винду убил и напихано туда много лишнего на 40! метров (пусть автор извенит, но это мое мнение)
новое оформление самые нужные для меня плагины несколько полезных утилит...все что нужно для моей работы
распротранение...не думаю слишко много проблем может возникнуть
отношусь положительно если работа хорошая ...и есть что-то, что можно подчерпнуть для себя
единственный пак который я бы не советовал ставить без бекапа
это podarok edition, он у меня винду убил и напихано туда много лишнего на 40! метров (пусть автор извенит, но это мое мнение)
да неспорю пак лажовый но ничего он у тебя не убивал после него моя винда живёт уже месяца 3 и не ругаетсяkeiko писал(а):Переделал Extended Pack последний под себя
новое оформление самые нужные для меня плагины несколько полезных утилит...все что нужно для моей работы
распротранение...не думаю слишко много проблем может возникнуть
отношусь положительно если работа хорошая ...и есть что-то, что можно подчерпнуть для себя
единственный пак который я бы не советовал ставить без бекапа
это podarok edition, он у меня винду убил и напихано туда много лишнего на 40! метров (пусть автор извенит, но это мое мнение)
значит тебе повезло... или мне не повезло...mf-zl писал(а):да неспорю пак лажовый но ничего он у тебя не убивал после него моя винда живёт уже месяца 3 и не ругаетсяkeiko писал(а):Переделал Extended Pack последний под себя
новое оформление самые нужные для меня плагины несколько полезных утилит...все что нужно для моей работы
распротранение...не думаю слишко много проблем может возникнуть
отношусь положительно если работа хорошая ...и есть что-то, что можно подчерпнуть для себя
единственный пак который я бы не советовал ставить без бекапа
это podarok edition, он у меня винду убил и напихано туда много лишнего на 40! метров (пусть автор извенит, но это мое мнение)
а моя винда отказалась принять какие то там win... драйвера которые ставятся при установке пака...
Считаю сборки полезными и просто самовытекающими из возможности встраивать плагины и полезные программы.
Надо не забывать, что любая сборка сделана не под сугубо твои занятия/увлечения/предпочтения, а под занятия и предпочтения автора + стандартные задачи большинства.
И он оказался не жлобом, а решил поделиться своими наработками (своим потраченным временем и трудом в столь короткой жизни) с другими людьми. Поэтому добрые люди и делают сборки и делятся ими.
Другие люди (в целях саморазвития, повышения квалификации или просто от отсутвии времения на сборку плагинов, тестирование и отладку) берут готовые сборки и пользуются ими.
А уж использовать целиком чужие сборки, взять из них лучшее, удалить что-то или подкорректировать под себя - это твое законное право. Никто тебя ими пользоваться силой не заставляет.
В итоге у всех авторов пакетов, после перетекания лучших наработок из одного пакета в другой, должены самосформироваться ядра из лучших плагинов и наиболее полезных удобных программ обкатанных эволюцией. Что мне кажется опять же пойдет на пользу как пользователям Total так и самому Total-у.
А людей, которые пишут "поставил вчера сборку от Сэма - отстой, половину стер и напихал своего, но выкладывать не буду... " отношу к тем самым жлобам, неспособным поделиться (если есть конечно чем кроме слов) со всеми кроме себя.
Туда же причисляю тех - кто кивает на наличие кейгенов в пакетах - они там потому что население у нас бедное. Будут люди лучше жить- не будет кейгенов в пакетах. Вся страна сидит на ломаной винде. А если сам зарабатываешь много - купи в детдом или в школы легальный Total - помоги людям делом а не разглагольствуй. Таких политиков нам каждый день по телевизору показывают. Не уподобайся им, а покажи как надо.
Podarok Edition в отличие от многих других ставится в любую папку, и сносится так же легко, тотал работает с флешки без инсталляции! Много встроенных прог только польза - для тебя много лишнего а для кого то минимальное нужное, какие проги тебе не нужны всегда можно стереть за секунду. Чтобы такой пакет тебе сделать самому уйдет не один день, гораздо проще его взять готовый и отредактировать под себя.
Вот такое мое мнение.[/b]
Надо не забывать, что любая сборка сделана не под сугубо твои занятия/увлечения/предпочтения, а под занятия и предпочтения автора + стандартные задачи большинства.
И он оказался не жлобом, а решил поделиться своими наработками (своим потраченным временем и трудом в столь короткой жизни) с другими людьми. Поэтому добрые люди и делают сборки и делятся ими.
Другие люди (в целях саморазвития, повышения квалификации или просто от отсутвии времения на сборку плагинов, тестирование и отладку) берут готовые сборки и пользуются ими.
А уж использовать целиком чужие сборки, взять из них лучшее, удалить что-то или подкорректировать под себя - это твое законное право. Никто тебя ими пользоваться силой не заставляет.
В итоге у всех авторов пакетов, после перетекания лучших наработок из одного пакета в другой, должены самосформироваться ядра из лучших плагинов и наиболее полезных удобных программ обкатанных эволюцией. Что мне кажется опять же пойдет на пользу как пользователям Total так и самому Total-у.
А людей, которые пишут "поставил вчера сборку от Сэма - отстой, половину стер и напихал своего, но выкладывать не буду... " отношу к тем самым жлобам, неспособным поделиться (если есть конечно чем кроме слов) со всеми кроме себя.
Туда же причисляю тех - кто кивает на наличие кейгенов в пакетах - они там потому что население у нас бедное. Будут люди лучше жить- не будет кейгенов в пакетах. Вся страна сидит на ломаной винде. А если сам зарабатываешь много - купи в детдом или в школы легальный Total - помоги людям делом а не разглагольствуй. Таких политиков нам каждый день по телевизору показывают. Не уподобайся им, а покажи как надо.
Я ставил себе Podarok Edition 10 без всяких проблемм. Там при установке в командном окне пишется что ставится - это дрова от проги BlindWrite 5 и дрова от плагина VirtualDisk. Больше там ничего нет такого. Если эти проги ставить отдельно по любому дрова устанавливаются. Видно кривая винда была у тебя или руки кривые - другого не дано. А прога весьма полезна да и плагин лучшее из того что есть.keiko писал(а): единственный пак который я бы не советовал ставить без бекапа
это podarok edition, он у меня винду убил и напихано туда много лишнего на 40! метров
Podarok Edition в отличие от многих других ставится в любую папку, и сносится так же легко, тотал работает с флешки без инсталляции! Много встроенных прог только польза - для тебя много лишнего а для кого то минимальное нужное, какие проги тебе не нужны всегда можно стереть за секунду. Чтобы такой пакет тебе сделать самому уйдет не один день, гораздо проще его взять готовый и отредактировать под себя.
Вот такое мое мнение.[/b]
- CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
Geroy
Насчёт же "жлобства" - не думаю, что тут это слово подходит. Во всяком случае, такими ярлыками я бы не рекомендовал необоснованно разбрасываться. Взять, например, меня. Я собрал себе собственный набор плагинов и утилит под собственные нужды. Я могу её выложить, но это будет крайне специфический набор, который будет полезен разве что двум-трём программистам, пользующимся в точности теми же утилитами с теми же настройками и имеющими такой же склад мышления, как и я. Так что это просто не имеет никакого смысла. А кроме того, чтобы оформить набор разрозненных утилит в единый пакет, который можно устанавливать на разных компах, чтобы он корректно работал, корректно деинсталлировался при необходимости, не мешал работе других приложений, правильно реагировал на наличие уже установленных программ, входящих в состав пакета - это далеко не тривиальная задача, особенно для того, кто этим раньше не занимался.
Ты не учитываешь, что Тоталом можно пользоваться бесплатно, сколько влезет. И единственное ограничение при этом - нажатие кнопочки 1-2-3 при запуске. Автор сам не против такого использования, и единственное, чего он просит - это не использовать кряки и нелегальные ключи.Туда же причисляю тех - кто кивает на наличие кейгенов в пакетах - они там потому что население у нас бедное. Будут люди лучше жить- не будет кейгенов в пакетах. Вся страна сидит на ломаной винде. А если сам зарабатываешь много - купи в детдом или в школы легальный Total - помоги людям делом а не разглагольствуй. Таких политиков нам каждый день по телевизору показывают. Не уподобайся им, а покажи как надо.
Насчёт же "жлобства" - не думаю, что тут это слово подходит. Во всяком случае, такими ярлыками я бы не рекомендовал необоснованно разбрасываться. Взять, например, меня. Я собрал себе собственный набор плагинов и утилит под собственные нужды. Я могу её выложить, но это будет крайне специфический набор, который будет полезен разве что двум-трём программистам, пользующимся в точности теми же утилитами с теми же настройками и имеющими такой же склад мышления, как и я. Так что это просто не имеет никакого смысла. А кроме того, чтобы оформить набор разрозненных утилит в единый пакет, который можно устанавливать на разных компах, чтобы он корректно работал, корректно деинсталлировался при необходимости, не мешал работе других приложений, правильно реагировал на наличие уже установленных программ, входящих в состав пакета - это далеко не тривиальная задача, особенно для того, кто этим раньше не занимался.
Вот именно поэтому и собирают пакеты люди, у которых есть желание все это отладить и дать возможность другим пользоваться отлаженным пакетом!CaptainFlint писал(а): А кроме того, чтобы оформить набор разрозненных утилит в единый пакет, который можно устанавливать на разных компах, чтобы он корректно работал, корректно деинсталлировался при необходимости, не мешал работе других приложений, правильно реагировал на наличие уже установленных программ, входящих в состав пакета - это далеко не тривиальная задача, особенно для того, кто этим раньше не занимался.
Вот поделился бы ты своими сугубо специфическими плагинами и подборкой - может кто то ищет именно это для себя - и помянет он тебя добрым словом.
- CaptainFlint
- Сообщения: 6239
- Зарегистрирован: Вт дек 14, 2004 22:34
- Контактная информация:
Geroy
Овчинка выделки не стоит, ИМХО. Ради одного-двух человек тратить несколько дней (минимум) на изучение софта по созданию инсталляций и на составление собственно сборки... Глупая трата времени, которого у меня лично и без того далеко не навалом...Вот поделился бы ты своими сугубо специфическими плагинами и подборкой - может кто то ищет именно это для себя - и помянет он тебя добрым словом.
Geroy
У каждого свой способ помогать новичкам. CaptainFlint - гуру на форуме wincmd.ru. Он всегда готов помочь советом.
А при выкладывании очень специфической сборки чаще всего получаешь в ответ посты с отрицательными отзывами. Поэтому, на мой взгляд, лучше помочь полезным советом, чем тратить драгоценное время на то, что мало кому понадобиться, а зачастую вызовет даже негативные эмоции.
У каждого свой способ помогать новичкам. CaptainFlint - гуру на форуме wincmd.ru. Он всегда готов помочь советом.
А при выкладывании очень специфической сборки чаще всего получаешь в ответ посты с отрицательными отзывами. Поэтому, на мой взгляд, лучше помочь полезным советом, чем тратить драгоценное время на то, что мало кому понадобиться, а зачастую вызовет даже негативные эмоции.
Geroy
Все равно, больше чем на Wincmd.ru, ClubTotal, и на сайте автора TC их не будет.
IMHO На данный момент число сборок достаточное (более 10), при большем числе народ будет просто теряться и использовать то что использует сосед. Разнообразие оформления тоже радует глаз, и позволяет выбрать то что нравится.
Хочешь сделать полезное дело?
Напиши пару утилит,
1. которая будет составлять скрипт по существующему настроенному ТС (wincmd.ini)
2. Которая будет применять этот скрипт к существующей системе.
Причем сами плугины можно и НУЖНО использовать уже выкачанные.
cracklover на Forum.ru-board.com написал следующее:
При наличии утиля генерации скрипта будут генерироваться сборки "для художника", "для химика", "для учителя", "для секретаря" и т.п., т.е. то что нужно использовать в повседневной работе + несколько возможностей которые нужны не часто, но когда нужны то вот они. Набитые шишки автором (авторами) сборок.
Мне например влом качать каждый раз один и тот-же набор плугинов в разных сборках. Хотя посмотреть на оформление и удобства интерфейса хочется. А встречаются очень не тривиальные решения.
А так почти все плугины которые мне нужны у меня есть на диске, Некоторые выковырял из сборок. Остальные качаю по мере необходимости.
Тебе что список плугинов опубликовать?Вот поделился бы ты своими сугубо специфическими плагинами и подборкой - может кто то ищет именно это для себя - и помянет он тебя добрым словом.
Все равно, больше чем на Wincmd.ru, ClubTotal, и на сайте автора TC их не будет.
IMHO На данный момент число сборок достаточное (более 10), при большем числе народ будет просто теряться и использовать то что использует сосед. Разнообразие оформления тоже радует глаз, и позволяет выбрать то что нравится.
Хочешь сделать полезное дело?
Напиши пару утилит,
1. которая будет составлять скрипт по существующему настроенному ТС (wincmd.ini)
2. Которая будет применять этот скрипт к существующей системе.
Причем сами плугины можно и НУЖНО использовать уже выкачанные.
cracklover на Forum.ru-board.com написал следующее:
Если будет удобный утиль, который поможет быстро сгенерировать инсталляционный скрипт, тогда кол-во сборок выростет возможно на порядок.Другое дело, что я почти созрел для того, чтобы выкладывать вместе со сборкой "исходники" сборки и скрипт создания самой инсталляции сборки. И вот тогда то уже каждый сможет шлифовать мою сборку для себя лично.
При наличии утиля генерации скрипта будут генерироваться сборки "для художника", "для химика", "для учителя", "для секретаря" и т.п., т.е. то что нужно использовать в повседневной работе + несколько возможностей которые нужны не часто, но когда нужны то вот они. Набитые шишки автором (авторами) сборок.
Мне например влом качать каждый раз один и тот-же набор плугинов в разных сборках. Хотя посмотреть на оформление и удобства интерфейса хочется. А встречаются очень не тривиальные решения.
А так почти все плугины которые мне нужны у меня есть на диске, Некоторые выковырял из сборок. Остальные качаю по мере необходимости.
- shuriksoft
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Чт дек 16, 2004 22:04
- Откуда: Ukraine
- Контактная информация:
Весьма интересно будет услышать Ваши комментарии кvserd писал(а): Если будет удобный утиль, который поможет быстро сгенерировать инсталляционный скрипт, тогда кол-во сборок выростет возможно на порядок.
При наличии утиля генерации скрипта будут генерироваться сборки "для художника", "для химика", "для учителя", "для секретаря" и т.п., т.е. то что нужно использовать в повседневной работе + несколько возможностей которые нужны не часто, но когда нужны то вот они. Набитые шишки автором (авторами) сборок.
http://wincmd.ru/plugring/tcmig.html
- Ciber SLasH
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: Сб авг 20, 2005 21:41
- Откуда: С.-Петербург
Ответил 3-й вариант.
Когда начал юзать ТС (тогда ещё WC), паков ещё не было... и с течением времени собирался свой набор плагинов и свои настройки...
Поделиться всегда рад, но что-то шлифовать — времени нет. Кстати мне не нравится когда ПАК упаковывают в инсталлятор. У меня к примеру лежит на другом разделе просто папка с настроенным ТС и всё, если нужно запихать куда-то, просто запаковал в архив (можно даже в SFX) и все дела.
Когда начал юзать ТС (тогда ещё WC), паков ещё не было... и с течением времени собирался свой набор плагинов и свои настройки...
Поделиться всегда рад, но что-то шлифовать — времени нет. Кстати мне не нравится когда ПАК упаковывают в инсталлятор. У меня к примеру лежит на другом разделе просто папка с настроенным ТС и всё, если нужно запихать куда-то, просто запаковал в архив (можно даже в SFX) и все дела.
2shuriksoft
Какие могут быть комментарии - всё на оф.странице плагина. Какие-нибудь из замеченных проблем устранены и пожелания реализованы? Обсуждение плагина остановилось в конце июня именно в силу полного безразличия автора к комментам...
2shuriksoft
Предложение создавать "профильные" паки предсталяется весьма разумным - но только если в паке будет предусмотрен механизм автоматического отслеживания обновлений установленных плагинов и их полуавтоматической загрузки .
2All
Зачем "новичку" плагины по 5 Мб? Что это за новичок - с каналом, который позволяет качать не задумываясь такие упаковки???
Сделайте, если Вы такие умные, упаковку "для новичка" - раскрывающую основные возможности и "прелести" ТК - чтобы он потом сам крутил всё руками - если понравится.
А за паки, которые ставят всё подряд + сносят родные настройки на фиг - нужно отрывать не только руки...
ИМХО
Какие могут быть комментарии - всё на оф.странице плагина. Какие-нибудь из замеченных проблем устранены и пожелания реализованы? Обсуждение плагина остановилось в конце июня именно в силу полного безразличия автора к комментам...
2shuriksoft
Предложение создавать "профильные" паки предсталяется весьма разумным - но только если в паке будет предусмотрен механизм автоматического отслеживания обновлений установленных плагинов и их полуавтоматической загрузки .
2All
Зачем "новичку" плагины по 5 Мб? Что это за новичок - с каналом, который позволяет качать не задумываясь такие упаковки???
Сделайте, если Вы такие умные, упаковку "для новичка" - раскрывающую основные возможности и "прелести" ТК - чтобы он потом сам крутил всё руками - если понравится.
А за паки, которые ставят всё подряд + сносят родные настройки на фиг - нужно отрывать не только руки...
ИМХО
