Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
Как я понимаю, обновлять уже не надо — в бете 3 русификация новая и исправленная. Кстати, благодарю за озвучивание предложений по улучшению интерфейса на оффоруме. А произвольное добавление разделителей — это хорошая идея.MVV писал(а):Обнови еще раз
Никаким, должно игнорироваться.MVV писал(а):откуда программа узнает, каким редактором по умолчанию запускать файл, если расширение не ассоциировано
Не мэйби, я сам был инициатором пожелания в добавлении этой клавиши в ТС, после чего Avada подхватил тему и переложил её на автора TwinKey, которым она была достаточно быстро реализована. Более удобного варианта, чем Ctrl+Context для поставленной задачи я не нахожу.MVV писал(а):Maybe (Any)?
Хм. А вот до этого я бы не догадался, спасибо, так проходит.MVV писал(а):Или просто выбери другой режим по умолчанию (фоновый), и ту же клавишу (F4, например). Тогда при запуске по клавише Context, программа увидит, что клавиша не совпадает с заданной, и выберет противоположный выбранному режим (т.е. основной) и покажет меню.
Не понял, почему это? В утилизаторе именно так она называется. Или ты о наименовании параметра апишной функции?MVV писал(а):которая на самом деле называется Application
А вот тут не согласен. ИМХО, был сформулирован более правильный вариант:Flasher писал(а):Никаким, должно игнорироваться.
Это действительно самый логичный ответ. Нажал клавишу на неассоциированном расширении — получил меню. Дальше можно его закрыть (если нажатие было ошибочным) или назначить редактор (если именно такова цель нажатия). Кстати, это для программ, работающих с F4, обычная практика, только с некоторыми нюансами (например ChoiceEditor сразу открывает весь список редакторов, которые уже знает).MVV писал(а):Самый логичный ответ здесь - показать меню выбора (при этом редактор по умолчанию не должен быть задан).
Ну вообще ее официальное название Application (см., например, вики). А как ее назвал автор TWinKey - это уже другое.Не понял, почему это? В утилизаторе именно так она называется. Или ты о наименовании параметра апишной функции?
Да, вот так живёшь и простых вещей не знаешь...MVV писал(а):Ребята, я не понимаю, как вы пропустили тот момент, что F4Menu давным давно запоминает позиции разделителей в таблице редакторов - просто надо ОК нажать после их перемещения.
Никто не покажет мне место в ридми, где великим и могучим английским языком сказано про то, что для фиксации размеров окна настроек или положения колонок надо ещё дополнительно что-то нажать?Речь шла только о режиме по умолчанию, т.е. моментальный запуск редактора без вызова меню.Avada писал(а):А вот тут не согласен. ..
Я это заметил. Только меня другие вопроса интересовали, к сожалению.MVV писал(а):Ребята, я не понимаю, как вы пропустили тот момент, что F4Menu давным давно запоминает позиции разделителей в таблице редакторов - просто надо ОК нажать после их перемещения.
Это всё замечательно, но меня прежде всего интересует возможность убрать верхнюю секцию, или хотя бы передвинуть список наверх, а также убрать "Ещё программы" в конт. меню. В TODO пока этого не вижу..MVV писал(а):И автор согласился убрать пункт "О программе" из меню. Very
Также он поддерживает идею разделителей (она давно была в TODO), но надо ее получше продумать.
Максимум, чего было бы достаточно, это вывода PopUp(рядом с треем, например) на пару секунд с текстом о неассоциированном расширении.MVV писал(а):не понимаю ценности такого действия, когда ты жмешь клавишу, ожидая этого самого действия, а действия не происходит
Ну психика у всех разная, люблю когда убрано всё лишнее/неиспользуемое (вспоминаем зарождение темы с TCFS2MVV писал(а):Неужели первая строчка для тебя так напряжно смотрится? В упор не пойму, за что ты ее так ненавидишь.
).Так я тебя уже спрашивал про влияние этого меню на скорость загрузки проги, ты так и не ответил. Я всё же предполагаю, что скорость от присутствия этого списка падает. Но всё-таки этический и логический моменты с наличием в основном меню списка неассоциированных программ, в котором совершенно нет никакой необходимости, несколько перевешивают.MVV писал(а):Равно как не пойму, чем тебе мешает строчка подменю. Неужели две лишние строчки менюшки так много места съедают на экране высотой в 1024 точки?
Лично для меня дело не в наличии или отсутствии места на экране и не в скорости загрузки меню. (Хотя меню ChoiceEditor при идентичном наполнении всё-таки выводится чуть побыстрее — без всякого хронометража видно.) А вот необязательного и отвлекающего на верхнем уровне меню действительно быть не должно. И ситуация, когда при позиционировании на последнем редакторе списка чуть более размашистое движение мышью выносит на это подменю (немедленно открывающееся), не доставляет никакого удовольствия. Не надо запрещать такое расположение подменю вообще, но должно быть приемлемое опциональное решение. Кстати, даже простая перестановка местами подменю и строки "Другая программа..." уже была бы более приемлемым вариантом, чем нынешний.MVV писал(а):Неужели две лишние строчки менюшки так много места съедают на экране высотой в 1024 точки?
)Абсолютно не замечаю, так же.MVV писал(а):значительно сокращено время запуска
