>>Tol!k писал(а):"...общая очередь копирования."
Flasher писал(а):выполнении команд из диалога копирования/перемещения
Сколько угодно!Tol!k писал(а):Разве можно получить несколько диспетчеров для одной копии TC?
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
Чем текущее поведение TC отличается от вышеописанной реализации номер два?Flasher писал(а):Также, чтобы при открытом окне диспетчера (при условии установленного значения ключа AlwaysCopyInBackground=2 ) и выполнении команд из диалога копирования/перемещения выбранные файлы и папки добавлялись в список уже открытого окна диспетчера.
Откуда тебе это известно? Ты с кодом ТС знаком?Avada писал(а):Фильтрация по маске и опции настроек перезаписи не представляют собой самостоятельных операций
Это точно? Различия в опциях и фильтрации роли не сыграют? А то у меня глюки были с появлением повторных окон, правда я диалог копирования через скрипт вызывал.Avada писал(а):Невзирая, насколько я мог заметить, на каталог-получатель, опции и фильтрацию.
Ещё поэкспериментирую - скажу вечерком. Возможно, я и ошибался.Avada писал(а):Чем текущее поведение TC отличается от вышеописанной реализации номер два?
Про "может представлять" спорить не буду, поскольку речь о другом. На практике во избежание неверного понимания удобнее считать, что есть файловые операции — копирование и перемещение, и есть параметры (опции) выполнения этих операций, не объединяя всё это единым словом "команда".Flasher писал(а):Откуда тебе это известно? Ты с кодом ТС знаком? Любая опция или параметр могут представлять из себя отдельную команду при выполнении.
Точно, насколько я могу верить своим глазам и опыту. И в своей книге мы всё сказанное трактовали именно так (разумеется, предварительно проверив). Через скрипты не пробовал, не знаю, а в обычных условиях разницы не вижу и сейчас.Flasher писал(а):Это точно? Различия в опциях и фильтрации роли не сыграют? А то у меня глюки были с появлением повторных окон, правда я диалог копирования через скрипт вызывал.
А вот в этом месте поподробнее. Под "кодом" в программировании понимают текст исходной программы, разве нет? Если да, то я думаю, на этом форуме многие очень дорого заплатили бы за "код ТС". Особенно паскальщики и дельфисты. Я тоже, хотя не принадлежу ни к тем, ни к другим. Просто чертовски любопытно взглянуть, "как ЭТО сделано".Flasher писал(а):Ты с кодом ТС знаком?
Нет уж, пожалуйста, без подробностей. Количество оффтопа в данной теме и без того явно выше нормы. Не говоря уже про совершенно очевидный факт, что вопрос был чисто риторическим, и никто тут с исходным кодом не знаком.Вахмурка писал(а):А вот в этом месте поподробнее.
Настоятельно рекомендую заняться уточнением (если тут есть вообще что и у кого уточнять) в личной переписке.Вахмурка писал(а):Если же ты имел в виду что-то другое, недурно будет уточнить.
Поскольку речь завёл я, то не о другом, а именно об этом.Avada писал(а):Про "может представлять" спорить не буду, поскольку речь о другом.
Смотря на чьей практике. Операция и выполнение команды по смыслу друг друга отождествляют. В моём контексте нельзя написать "выполнение операций из диалога ..", поэтому и пишу "... команд из диалога".Avada писал(а):На практике во избежание неверного понимания удобнее считать, что есть файловые операции — копирование и перемещение, и есть параметры (опции) выполнения этих операций, не объединяя всё это единым словом "команда".
Я бы вообще не рекомендовал уточнять то, что и так очевидно.Avada писал(а):Настоятельно рекомендую заняться уточнением в личной переписке.