Ultra TC Editors

Avada · Сообщение **Avada** » Вс ноя 07, 2010 23:18

Flasher
Сообщи, может другим пригодиться.

Flasher

Пожалуйста: открываем настройки обозревателя ( Run: inetcpl.cpl ), на вкладке Безопасность жмём кнопку [Другой], в появившемся диалоге опускаем ползунок вниз, в последнем пункте "Элементы ActiveX и модули подключений" настраиваем опции таким образом:

Avada · Сообщение **Avada** » Пн ноя 08, 2010 12:29

Не всем, разумеется, нужная, но занятная возможность применения Конфигуратора. На оффоруме здесь автор некоторое время назад выложил фрагмент CDEF-файла для любителей править INI-файлы TC непосредственно. Без всяких программных категорий и дополнительных описаний, с группировкой строго по содержимому и порядку реальных секций. Вариантов применения два:
• Можно весь этот блок сохранить как отдельный CDEF-файл со специфическим именем (например, TC_All.cdef).
• Можно вставить его в конец имеющегося стандартного CDEF-файла, убрав дублирующиеся строки

Код: Выделить всё

	</main_category>
</ultra_tc_editors_data_file>

В результате получатся две категории — Wincmd.ini и Wcx_ftp.ini, подкатегории каждой из которых будут точно соответствовать секциям данного файла. Правка ключей выполняется точно так же, как в обычном случае.
Возможно, кому-то это будет полезно.

Avada · Сообщение **Avada** » Пн ноя 08, 2010 22:06

Flasher
В новую историю версий всех редакторов добавлено следующее.

Функция перезапуска TC выполняется с сохранением последнего посещённого каталога в активной вкладке, если эта вкладка заблокирована с возможностью смены каталога.

Как говорится, распишитесь в получении.

По словам автора, это оказалось легче, чем он предполагал.

Flasher

Расписываюсь. Где ставить автограф? Я и сам удивился, что с этим какие-то проблемы могут возникнуть, я такое и скриптом легко сделаю.) А реализовано в виде параметра или на дефолтной основе?

Avada · Сообщение **Avada** » Пн ноя 08, 2010 22:36

Flasher писал(а):Расписываюсь. Где ставить автограф

На новом релизе, когда выйдет.

Планируем завтра, если в ближайшие часы всё успеем...

Flasher писал(а):А реализовано в виде параметра или на дефолтной основе?

На дефолтной основе. Теперь всегда будет так.

Flasher

Avada писал(а):Планируем завтра, если в ближайшие часы всё успеем...

Это гуд!

Avada писал(а):На дефолтной основе. Теперь всегда будет так.

Отлично. Так, а теперь вопрос ему на засыпку: будет ли в указанном и режиме осуществляться возврат в открытый архив, возврат в виртуальную папку? Открытого архива касается и режим обычной вкладки.

Avada · Сообщение **Avada** » Пн ноя 08, 2010 23:32

Flasher писал(а):Так, а теперь вопрос ему на засыпку: будет ли в указанном режиме осуществляться возврат в открытый архив, возврат в виртуальную папку?

Ни ему, ни мне в данный момент не до вопросов на засыпку.

В открытый архив в настоящее время возврата нет, а виртуальные папки проверять мне некогда. И озадачивать автора — тоже. Если что-то и можно будет изменить в поведении, то уже всяко не к этой бете.

Flasher

Avada писал(а):Если что-то и можно будет изменить в поведении, то уже всяко не к этой бете.

Да там менять нечего, пару штришков мелких в коде и всё заработает.

Avada · Сообщение **Avada** » Вт ноя 09, 2010 00:06

Flasher писал(а):Да там менять нечего, пару штришков мелких в коде и всё заработает.

Даже на мелкие штришки времени уже нет. Лучшее — враг хорошего. До следующего раза. Это ещё не финал.

Avada · Сообщение **Avada** » Вт ноя 09, 2010 14:43

Ultra TC Editors 6.00 beta 6 и — отдельно – русскую справку к этой версии пакета — берём отсюда.
Выход новой версии анонсирован также на русском сайте TC здесь.

Flasher

Avada
Вот теперь другой коленкор!

Приятные ощущения сразу появились. Пусть и знаки вопроса в некоторых местах, но уже совсем другое дело.

Спасибо автору за его трудоёмкую работу! Не перестаю подмечать с каким вкусом сделана справка, красиво и удобочитаемо. Отдельное спасибо тебе за перевод!

А нет ли какой-то отдельной истории по бетам?

Возврат-таки к изменённым путям заблокированных вкладок после перезапуска с учётом удаления секций 13, 14 не происходит, только без них, а это вовсе не то, чего хотелось бы. По сути эти пути должны откладываться в памяти переменных, и даже с очисткой историй должен осуществляться возврат к этим путям, но автор этот момент не учёл и добавил чтение первых ключей уже после очистки, а не до. Нужно править.

Также повторю запрос более полно касаемо возврата к нестандартным папкам по уровню приоритетности выполнения:
1. возврат должен осуществляться как в корень архива, так и на любую глубину вложенных в него каталогов (с учётом закреплённости вкладок и без);
2. возврат должен осуществляться в каталоги системных плагинов (с учётом закреплённости вкладок и без);
3. для возврата рассматриваться должны следующие системные папки (с учётом закреплённости вкладок и без), основная часть которых может быть вызвана по командам:
2121 | $849 | cm_OpenDesktop Рабочий стол
2122 | $84A | cm_OpenDrives Мой компьютер
2123 | $84B | cm_OpenControls Панель управления
2124 | $84C | cm_OpenFonts Шрифты
2125 | $84D | cm_OpenNetwork Сетевое окружение
2126 | $84E | cm_OpenPrinters Принтеры
2127 | $84F | cm_OpenRecycled Корзина
4. возврат должен осуществляться, если было открыто дерево каталогов в конкретной панели или в обеих панелях, желательно с развёрнутыми ранее кустами в сохранённой последовательности (с учётом закреплённости вкладок и без).

Avada · Сообщение **Avada** » Вт ноя 09, 2010 23:25

Flasher писал(а):Не перестаю подмечать с каким вкусом сделана справка, красиво и удобочитаемо. Отдельное спасибо тебе за перевод!

Спасибо на добром слове. А справка в шестой версии действительно стала красивее и нагляднее. Причём в русском варианте я удобочитаемость ещё чуток улучшил за счёт всяких шрифтовых и цветовых решений (у автора кое-что, как легко увидеть при сравнении, сделано иначе). Ну, и некоторые описания расширены, где мне это показалось необходимым...

Flasher писал(а):А нет ли какой-то отдельной истории по бетам?

Практически нет. Всё, что достойно попасть в основную историю, туда непременно и попадает. А перечень исправленных багов иногда ведётся, но только для приватных целей. ИМХО, он не представляет никакого интереса ни для кого, кроме самих бета-тестеров. Как легко заметить, в справке упоминаются только исправления по сравнению с предыдущей стабильной версией. То есть подход несколько отличается от практикуемого Гислером. С другой стороны, так в историю попадают только действительно важные подробности.

С возвратом к путям я сначала внимательно проанализирую ситуацию на основе твоего полного запроса, и тогда уж будем обсуждать с автором, что из перечисленного и как можно сделать.

Кстати, предпринималась и новая попытка решить в Конфигураторе проблему с предпросмотром файлов со значками для панели дисков. Пока не вышло. Способ, который автор знает, увеличил бы объём экзешника Конфигуратора килобайт на 300, он так делать не хочет, а приемлемую альтернативу пока не нашёл.

Flasher

Avada писал(а):Причём в русском варианте я удобочитаемость ещё чуток улучшил за счёт всяких шрифтовых и цветовых решений (у автора кое-что, как легко увидеть при сравнении, сделано иначе). Ну, и некоторые описания расширены, где мне это показалось необходимым...

Да, это я подметил, что шрифт и размер другие. Насчёт цветов пока не понял, где там разница. Описания некоторые чуть дополнены, вижу.

Avada писал(а):ИМХО, он не представляет никакого интереса ни для кого, кроме самих бета-тестеров.

Поскольку я тоже являюсь пользователем разных бет, то имею право знать отличия с той целью, чтобы понимать для чего я скачиваю ту или иную версию, дабы проверить на работоспособность конкретные фичи и оставлять комментарии, задавать вопросы без лишних промахов в контексте выхода конкретной беты. Разве не так?

Avada писал(а):С возвратом к путям я сначала внимательно проанализирую ситуацию на основе твоего полного запроса

Дело в том, что я с этими нюансами столкнулся при написании скрипта для уменьшения ширины активной панели, поэтому быстренько все варианты и проверил, в итоге мои сомнения в работоспособности нынешней реализации меня не подвели.

Ещё вопрос: а почему автор не решил проблему с UTF8 в диалоге "Выбор команды", вызываемый из DirMenu/Extended Commands/Start Menu Editors? Этот момент стоял на повестке?

Avada · Сообщение **Avada** » Ср ноя 10, 2010 09:11

Flasher писал(а):Насчёт цветов пока не понял, где там разница.

Там буквально пара мест была, я сам уже забыл, где именно. К тому же были случаи, когда автор потом мои идейки использовал для изменения оригинальной справки (свежий случай — с подчёркнутыми клавишами на главной странице), так что разница пропадала.

Flasher писал(а):Описания некоторые чуть дополнены

А некоторые — и не чуть.

А некоторые блоки вообще добавлены целиком и аналогов в оригинальной справке не имеют.

Flasher писал(а):Поскольку я тоже являюсь пользователем разных бет, то имею право знать отличия с той целью, чтобы понимать для чего я скачиваю ту или иную версию, дабы проверить на работоспособность конкретные фичи и оставлять комментарии, задавать вопросы без лишних промахов в контексте выхода конкретной беты. Разве не так?

Я говорил про приватные беты. А что касается изменений в каждой конкретной паблик-бете по сравнению с предыдущей, то такая информация (на английском) есть на страничке пакета на wincmd.ru/totalcmd.net и в теме по пакету на оффоруме.

Flasher писал(а):Ещё вопрос: а почему автор не решил проблему с UTF8 в диалоге "Выбор команды", вызываемый из DirMenu/Extended Commands/Start Menu Editors? Этот момент стоял на повестке?

Нет. Элементарно забыли про эту фичу.

Сейчас вижу, что некорректно отображается список команд для INC в UTF-8 в обоих случаях — что с BOM, что без BOM. Обязательно сообщу автору.