Что бы хотелось увидеть в новых версиях Total Commander
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
ask-rus
Что ж, вполне понятно: из-за одной конкретной кнопки предлагается отключать (пусть и обратимо) информационную функцию кнопок, используемую отнюдь не только для фильтрации и, на мой взгляд, удобнейшую. Идея глобального отключения сама по себе, безусловно, имеет право на существование, но лично я её не поддерживаю и способствовать продвижению не буду. А те, кому она кажется правильной и полезной, могут, разумеется, представить Гислеру свою аргументацию на оффоруме.
Последующий разбор нюансов, связанных с применением кнопок для показа всех файлов, выделен сюда.
Что ж, вполне понятно: из-за одной конкретной кнопки предлагается отключать (пусть и обратимо) информационную функцию кнопок, используемую отнюдь не только для фильтрации и, на мой взгляд, удобнейшую. Идея глобального отключения сама по себе, безусловно, имеет право на существование, но лично я её не поддерживаю и способствовать продвижению не буду. А те, кому она кажется правильной и полезной, могут, разумеется, представить Гислеру свою аргументацию на оффоруме.
Последующий разбор нюансов, связанных с применением кнопок для показа всех файлов, выделен сюда.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
А планируются ли изменения в диалоге "Упаковка файлов"?
В частности интересует вынос в .lng файл названий упаковщиков, т.к. мешают мне при работе с клавиатуры привязаные к ним буковки — хотелось бы переопределить их.
И было бы совсем замечательно, если бы можно было в строке с именем архива указать степень сжатия для внутреннего zip-упаковщика (вроде "zip:0:x:\path\to\filename.ext")
Так-же интересует возможность указания места жительства noclose.pif (для portable-варианта).
На оффоруме такое вопросы не поднимались случаем?
В частности интересует вынос в .lng файл названий упаковщиков, т.к. мешают мне при работе с клавиатуры привязаные к ним буковки — хотелось бы переопределить их.
И было бы совсем замечательно, если бы можно было в строке с именем архива указать степень сжатия для внутреннего zip-упаковщика (вроде "zip:0:x:\path\to\filename.ext")
Так-же интересует возможность указания места жительства noclose.pif (для portable-варианта).
На оффоруме такое вопросы не поднимались случаем?
iglezz
Насколько известно, у Гислера нет открытого Todo-листа, поэтому, что входит в его планы, удаётся узнавать раньше других бета-тестерам, и то в процессе тестирования очередной приват-беты. Думается, что никто кроме него и приближенных об этом не знает.
Насчёт степени сжатия поддерживаю, хотя мне лично это не часто требуется, почти всегда использую по умолчанию максимальный.
Кстати, а расположение noclose.pif не определяется переменной PATH? Так можно было бы в корень ТС сохранять.
Насколько известно, у Гислера нет открытого Todo-листа, поэтому, что входит в его планы, удаётся узнавать раньше других бета-тестерам, и то в процессе тестирования очередной приват-беты. Думается, что никто кроме него и приближенных об этом не знает.
Насчёт степени сжатия поддерживаю, хотя мне лично это не часто требуется, почти всегда использую по умолчанию максимальный.
Кстати, а расположение noclose.pif не определяется переменной PATH? Так можно было бы в корень ТС сохранять.
Именно это я и делаю. С добавлением корня TC в PATH через плагин Autorun.Flasher писал(а):Кстати, а расположение noclose.pif не определяется переменной PATH? Так можно было бы в корень ТС сохранять.
iglezz
Насчёт степени сжатия: если нужно по ходу дела поменять, это делается из диалога упаковки в несколько кликов (кнопка "Настройка" — выбор нужного сжатия в диалоге TC "Архиватор ZIP" — возврат по OK в диалог упаковки).
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Затем, что ничего подобного по умолчанию он не делает. Запусти в командной строке TC с неподключенным Autorun cmd /k set и посмотри. Или проверь FS-плагином Environment Variables. Если бы такая фича была стандартной, с чего бы её понадобилось добавлять в Autorun?Flasher писал(а):Так ТС по умолчанию дописывает себя в PATH. Зачем ему autorun?
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Точно, оно же по умолчанию там прописано:
Забыл совсем.
Код: Выделить всё
SetEnv /A /EV PATH ;%COMMANDER_PATH%Когда под рукой не мышь а тачпад, эти манипуляции получаются несколько сложнее, поэтому и стараюсь оптимизировать работу с клавиатуры. Благо, редактирование .lng-файла это позволяет сделать — удалось добиться изменения степеней сжатия "быстрое"|"нормальное"|"максимальное" последовательностью Alt+C (вызов диалога настроек) → Alt+1|6|9 (выбор степени сжатия) → Enter (Применить настройки). А вот при использовании режима "без сжатия" добавляются лишние нажатия кнопок, которых можно было бы избежать. Хотя грех жаловаться, для меня по удобству работы с ТК другие подобные программы и близко не стояли.Avada писал(а):Насчёт степени сжатия: если нужно по ходу дела поменять, это делается из диалога упаковки в несколько кликов (кнопка "Настройка" — выбор нужного сжатия в диалоге TC "Архиватор ZIP" — возврат по OK в диалог упаковки).
Но было бы удобно вызвав диалог упаковки просто нажать стрелку влево (выделение снимается, курсор устанавливается в положение после 'zip:'), пропечатать циферку, двоеточие и нажать Enter
Кстати работает! Спасибо за наводку.Flasher писал(а):Кстати, а расположение noclose.pif не определяется переменной PATH? Так можно было бы в корень ТС сохранять.
Насчёт работы рекомендую ещё заглянуть вот сюда. Может пригодиться.iglezz писал(а):Кстати работает!
Вот только оффтоп насчёт noclose.pif в этой теме совсем некстати — никакая это не "хотелка". Поэтому обсуждение этой проблемы здесь прекращается.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
NTLM аутентификация
очень хочется увидеть NTLM аутентификацию на прокси-серверах
В диалоге упаковки файлов, очень хотелось бы иметь галочку "Solid Archive" (желательно с тремя состояниями: по-умолчанию серенькая).
[mod="CaptainFlint"]Нарушение п. 9 правил. Сообщение перенесено из темы Проблемы, оставшиеся неисправленными.[/mod]
[mod="CaptainFlint"]Нарушение п. 9 правил. Сообщение перенесено из темы Проблемы, оставшиеся неисправленными.[/mod]
- alexey65536
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 10:58
- Откуда: Taganrog
Расширяя предыдущий пост (и раньше я об этом уже писал) - хочется, чтобы можно было изменять все иконки ТС на свои, а не только "тут можно, тут нельзя", как сейчас.
Также, к примеру, в библиотеках иконок сам Гислер заложил позиции для замены элементов "избранные каталоги" и "последние каталоги", но на деле эти элементы никогда не меняют свой вид, какие иконки им не присваивай...
Также, к примеру, в библиотеках иконок сам Гислер заложил позиции для замены элементов "избранные каталоги" и "последние каталоги", но на деле эти элементы никогда не меняют свой вид, какие иконки им не присваивай...
#199018
Это где он заложил? Ни в одной библиотеке иконок такого нет. Путаем со старыми библиотеками растровых картинок для дисков?alexey65536 писал(а):Также, к примеру, в библиотеках иконок сам Гислер заложил позиции для замены элементов "избранные каталоги" и "последние каталоги", но на деле эти элементы никогда не меняют свой вид, какие иконки им не присваивай...
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
- alexey65536
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 10:58
- Откуда: Taganrog
Точно, путаем. Стучу головой об стенку. Но механизм замены картинок для дисков путем подключения "старых библиотек" ведь актуален и поныне (я им пользуюсь)! А картинки меняются не все... И иконки не все. Прошу прощения, что внес путаницу, но по существу я ничего не преувеличил 
PS. А перепутал потому, что здравый смысл подсказывает, что все картинки/иконки должны находиться в одном месте. А они находятся в разных, и вся картина напоминает картину с латанием дыр в архитектуре IBM PC
То там трубу пошире поставим, то там заплаточку пришьем...
PS. А перепутал потому, что здравый смысл подсказывает, что все картинки/иконки должны находиться в одном месте. А они находятся в разных, и вся картина напоминает картину с латанием дыр в архитектуре IBM PC
#199018