Serge Yolkin
А стоит? Я, конечно, попробую, но сомневаюсь, что это дело будет лучше выглядеть, чем в 2D CAD View. Насчёт удобства и говорить не стоит. Добавка: Вот, на dwg проверил. Неплохой вид издалека, всё..
Flasher
Он уже есть (CAD View). Купленый. Просто было интересно, не лажанул ли с покупкой. Да и в смысле - заменить все плагины одним (губу уже закатал).
Serge Yolkin
А, тебе принципиально, чтобы все слои отображались. Мне для быстрого просмотра это совершенно не требовалось, поэтому легко обхожусь бесплатной версией. Насчёт замены всех плагинов одним - это, конечно, слишком опрометчиво. Плагин-то - сама сырость. Да и далеко не все форматы других wlx-ов он понимает.
Flasher
Все слои - обязательно. Иногда приходится распечатывать куски проектов у партнеров, которые слова "автокад" не слышали. Кстати, потому и портабель, и без нарушения закона (разок нарвался на маски-шоу в офисе подрядчика - прикольно). Также, бывает, надо править .docx/.xlsx на машинках, где офис ставили лет 5-6 назад, и ни разу не обновляли. А то, что губу закатал, я уже сообщил
Serge Yolkin писал(а):Так ведь куски... А что, портабельный автокад с собой таскать? Или стопку распечатанных проектов?
Не понял насчёт кусков... Про "таскать" сказать нечего. Когда приходишь печатать проекты, то либо в спецлабораторию, либо там где есть и плоттер, и соответствующий софт, который отображает весь документ в соответствии с установками чертежа в CAD-приложении. А дешёвый урезанный, если не сказать урубленный, вариант мне вообще не сдался. Пустая трата ресурса..
Flasher
Я не создаю проекты. И не вношу в них изменений - это вообще процедура довольно геморройная. Я, иногда, согласовываю их с заказчиком/подрядчиком/арендодателем/инспектором_по_каким-то_там_вопрсам/каким-то_хреном_который_имеет_ко_всему_этому_отношение. У контрагента, как правило, есть бумажный экземпляр, который в данный момент находится в_запертом_столе_отсутствующего_коллеги/у_начальства/в_другом_здании/в_архиве/хрен_его_знает_где. Иногда хватает просмотра на мониторе, иногда - вместо монитора какой-нибудь пузатый 14" синкмастер - тогда лучше распечатать нужную страницу, чтобы можно было что-то обсуждать. Поверь, то чем я пользуюсь - не блажь, а необходимость. Причем, самый минимум необходимого. А тем, кто ходит только по спецлабораториям, я остро завидую и готов подсыпать гвоздей в кроссовки.
И пора все это завязывать, а то я уже удивляюсь: почему мы до сих пор от модераторов по хэдшоту не схлопотали.
Serge Yolkin
Ну понаписал завистничек... Можно было коротко "Это нужно для удобного просмотра, а не сдачи". А тема отображения и печати актуальна для любого плагина, в частности и сабжевого.
Думаете автору интересно читать про нарушение лицензии Oracle в свете созданного и выложенного на суд пользователей? )
Мне, например, вообще неинтересно. )
Alextp писал(а):ok. Нарушает ли лицензию Oracle плагин?
Oracle разрешает использовать свой sdk в целях разработки, тестирования и демонстрации.
Если Вы хотите использовать этот плагин для работы с документами или в коммерческий целях вам необходимо купить лицензию у oracle.
We grant you a nonexclusive, nontransferable limited license to use the programs only for the purpose of developing, testing, prototyping and demonstrating your application, and not for any other purpose. If you use the application you develop under this license for any internal data processing or for any commercial or production purposes, or you want to use the programs for any purpose other than as permitted under this agreement, you must obtain a production release version of the program by contacting us or an Oracle reseller to obtain the appropriate license.
ps
Новая версия с исправлением ошибки загрузки некоторых векторный документов и перехода по ссылкам в html выйдет не раньше следующей недели, ибо грипп, помираю.