Имеет ли это отношение к обсуждаемой фиче?Flasher писал(а):Нет, я уверен, что ты можешь это сделать самостоятельно.
Ни о тех, ни о других не упоминал.Flasher писал(а):Мухи с котлетами. Сначала пишешь об одном, потом о другом.
TWinKey - шорткаты, табы, диски и всякая всячина
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
«Минимализм - это кратчайший путь бесконечного стремления к идеалу»
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
Это имеет отношение к твоим словам:ask-rus писал(а):Имеет ли это отношение к обсуждаемой фиче?
На которые я тебе ответил, дав понять, что границы для понимания того, что есть фильтрация - не помеха, т.к...ask-rus писал(а):Пока у нас есть границы (нет возможности определить, в каком списке мы находимся)
Значит не имеет.Flasher писал(а):Это имеет отношение к твоим словам:
А к чему это? Думаешь, сколько бы я не гонял фильтр, а значка бы не заметил?Flasher писал(а):На которые я тебе ответил, дав понять, что границы для понимания того, что есть фильтрация - не помеха, т.к...
«Минимализм - это кратчайший путь бесконечного стремления к идеалу»
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
А цитата VadiMGP там случайно оказалась? Впрочем, это продолжение оффтопа, и я закругляюсь. Ждем автора.Flasher писал(а):Судя по всему да, раз о границах пишешь.
«Минимализм - это кратчайший путь бесконечного стремления к идеалу»
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
Я тебе просто поясню, как понимается твоя фраза: когда выполняется фильтр, и отфильтрованный список в панели не помещается целиком, то разделитель панелей или нижний бардюр ограничивают поле просмотра списка. Значит, пока эти границы есть, нет возможности понять, какой список перед нами - полный или отфильтрованный.
А цитата автора, увы, ничего не проясняла.
А цитата автора, увы, ничего не проясняла.
Слишком глубоко, я имел в виду другое. Границы:Flasher писал(а):Я тебе просто поясню, как понимается твоя фраза: когда выполняется фильтр, и отфильтрованный список в панели не помещается целиком, то разделитель панелей или нижний бардюр ограничивают поле просмотра списка. Значит, пока эти границы есть, нет возможности понять, какой список перед нами - полный или отфильтрованный.
Т. е. нет пока такого способа.VadiMGP писал(а):1. Тогда придумай способ как программно определить находится ли в панели отфильтрованный список или нет.
И два доступных варианта.VadiMGP писал(а):Могу предложить только два варианта - 2. либо обратный порядок действий (сначала сбрасывать выделение, потом фильтр) 3. либо одновременный сброс фильтра и выделения.
Выдвинул дополненный вариант из доступного, из этих самых границ, но ты говоришь, что задержка плохо, и я думаю плохо. Проблему не разрешили.ask-rus писал(а):двигаться от того, что имеем
«Минимализм - это кратчайший путь бесконечного стремления к идеалу»
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
Я предположил, тем самым создав первые границы доступного. А по поводу релиза, так мне его даже незачем ждать, раз решения по моим вопросам, кроме одного или двух.. , не найдены, а фича с выделением движется не так, как бы этого хотелось, а может даже стоит на месте.Flasher писал(а):Об этом изветсно только автору, которые его нашёл либо нет, поэтому не спеши вперёд батьки в пекло, всё равно ждать релиза ещё долго.
«Минимализм - это кратчайший путь бесконечного стремления к идеалу»
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
ask-rus
Тебе — незачем. Другим — есть зачем, поскольку кроме твоих вопросов были и другие. А текущая задача перед автором поставлена, все подробности уточнены — давайте ждать, что получится и получится ли. (Или не ждать — это уж как угодно.) Есть предложение до чёткого и однозначного решения автора дискуссию по этой хотелке притормозить.
Тебе — незачем. Другим — есть зачем, поскольку кроме твоих вопросов были и другие. А текущая задача перед автором поставлена, все подробности уточнены — давайте ждать, что получится и получится ли. (Или не ждать — это уж как угодно.) Есть предложение до чёткого и однозначного решения автора дискуссию по этой хотелке притормозить.
Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия.
Не представит себе наши безобразия.
Автор не совсем усекает что именно он должен решить.Есть предложение до чёткого и однозначного решения автора дискуссию по этой хотелке притормозить.
Я предложил свой вариант реализации хотелки, который не полностью совпадает с желаемым, но поскольку других нет, то будет реализован именно он. Если будут предложены другие варианты, то они тоже, будут рассмотрены.
[Лирическое отступление]
Пожалуй, нужно только уточнить, я не имел в виду, что буду реализовывать один из двух вариантов. Я имел в виду, что у юзера будет возможность выбрать из этих вариантов.
Выглядеть это будет следующим образом. Юзер, как обычно, должен будет назначить на ESC какую-нибудь команду (cm_Clearxxx, cm_RereadSource или em _чего_нибудь) которая будет использоваться для сброса выделения. Кроме того, будет дополнительная опция "Спец. обработка ESC". Если эта опция будет включена, то при нажатии ESC будет сделана дополнительная проверка - не находится ли фокус в панели и нет ли в панели выделенных файлов. Если да, то будет выполнена назначенная команда. Если нет, то ESC будет обработан ТС обычным образом.
[/Лирическое отступление]
ЗЫ. Как и было сказано раньше - нету возможности определить включен фильтр или нет.
Добавлено спустя 3 минуты:
Сейчас, правда мне пришел в голову еще один вариант, тоже не идеальный, но все-таки. Вариант такой - сбрасывать выделение на двойное нажатие ESC. Тогда первое нажатие сбросит фильтр, а второе - выделение. Очевидным минусом является то, что если фильтра и так нету, то первое нажатие ESC не даст никакого видимого эффекта.
В Твинках или горячих клавишах TC?VadiMGP писал(а):Юзер, как обычно, должен будет назначить на ESC какую-нибудь команду
"второе" - двойное?VadiMGP писал(а):Тогда первое нажатие сбросит фильтр, а второе - выделение.
«Минимализм - это кратчайший путь бесконечного стремления к идеалу»
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
VadiMGP
I. Если фокус находится в файловой панели:
1) Есть выделенные файлы - Esc выполняет cm_ClearAll (Снять всё выделение);
2)
a) Нет выделенных файлов - Esc выполняет обычные свои функции;
b) Нет выделенных файлов - двойное нажатие Esc (подобно двойному щелчку мыши) выполняет cm_RestoreSelection (Восстановить выделение);
II. Если фокус находится не в файловой панели, то Esc выполняет обычные свои функции.
I. Если фокус находится в файловой панели:
1) Есть выделенные файлы - Esc выполняет cm_ClearAll (Снять всё выделение);
2)
a) Нет выделенных файлов - Esc выполняет обычные свои функции;
b) Нет выделенных файлов - двойное нажатие Esc (подобно двойному щелчку мыши) выполняет cm_RestoreSelection (Восстановить выделение);
II. Если фокус находится не в файловой панели, то Esc выполняет обычные свои функции.
«Минимализм - это кратчайший путь бесконечного стремления к идеалу»
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
«Не бойся, что не знаешь, - бойся, что не учишься» Китайская пословица
Я предложил.VadiMGP писал(а):Если будут предложены другие варианты, то они тоже, будут рассмотрены.
А зачем эта проверка? У TwinKey с этим проблемы? У ТС нет. Если в нём назначить что-то на клавишу, то любые команды при открытии других диалогов/панелей просто игнорируются.VadiMGP писал(а):Если эта опция будет включена, то при нажатии ESC будет сделана дополнительная проверка - не находится ли фокус в панели и нет ли в панели выделенных файлов.
Т.е. с иконкой не вышло?VadiMGP писал(а):Как и было сказано раньше - нету возможности определить включен фильтр или нет.
Опять же всё из того ответа. Кому пришло в голову?VadiMGP писал(а):Сейчас, правда мне пришел в голову еще один вариант, тоже не идеальный, но все-таки. Вариант такой - сбрасывать выделение на двойное нажатие ESC. Тогда первое нажатие сбросит фильтр, а второе - выделение. Очевидным минусом является то, что если фильтра и так нету, то первое нажатие ESC не даст никакого видимого эффекта.