Перемещение файлов вместе с содержимым каталога

shveicar

Здравствуйте.
Подскажите, как лучше, осуществить такую задачу?
Существует множество каталогов (более 100) в каждом из них находятся несколько типов файлов:
основные - html, связанные с ними по смыслу- файлы .jpg и видео файлы .flv
В некоторых каталогах,- файлы html - отсутствуют. Моя задача - найти каталоги с полным "комплектом" (наличие в каталоге всех трех типов файлов) и переместить их, вместе со всем содержимым на другую панель.
На данный момент использую такую схему: поиск всех файлов html-> вывод на панель-> создание списка файлов с полными путями -> редактирование текстового файла (до вида- имя\ ), удаление дубликатов строк -> загрузка выделения из этого файла и как результат - перемещение каталогов с html файлами и всем содержимым на другую панель.
Возможно-ли упростить данную схему,- чтобы не прибегать к созданию файла списка?
Например через поиск найти html файлы выделить их и ... скопировать на другую панель все эти файлы со структурой и полным содержимым каждого каталога.
Существующие плагины (например TreeCopyPlus) или скрипты позволяют копировать выделенные файлы со структурой, но без дополнительного содержимого каждого каталога. Пробовал также использовать для этого команду xcopy Но файлы просто исчезали (видимо не правильно задавал параметры).
надеюсь на помощь.
Спасибо.

Flasher

Код: Выделить всё

'======================================================================
' Перемещение выделенных папок при условии нахождения в них файлов
' со всеми указанными расширениями
' Параметры: %WL "<путь назначения>" <фильтр расширений через запятую>
' Пример:    %WL "%T" txt,lst,log
'======================================================================
With WScript.Arguments
  C = .Count : If C = 0 Then WScript.Quit
  On Error Resume Next
  List = .Item(0) : Path = .Item(1) : Filt = .Item(2)
  On Error Goto 0
  If C < 3 Then : MsgBox "Укажите 3 параметра!", 4144 : Wscript.Quit : End if
End With : If Right(Path, 1) <> "\" Then Path = Path & "\"
Sp = Split(Filt,",") : Max = Ubound(Sp) + 1
Set FSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
For Each F in Split(FSO.GetFile(List).OpenAsTextStream(1, -1).ReadAll, vbNewLine)
  If F > vbNullString Then
    If FSO.FolderExists(F) Then
      With CreateObject("Shell.Application")
        Set P1 = .NameSpace(F).Items
        Set P2 = .NameSpace(Path)
      End With      
      If Len(Filt) > 0 Then
        For Each Fi in Sp
          P1.Filter 96, "*." & Fi : If P1.Count > 0 Then Ch = Ch + 1
        Next
        If Max = Ch Then
          Folder = Path & FSO.GetFileName(F) : P2.MoveHere F, 16
        End If : Ch = 0 : Set P1 = Nothing : Set P2 = Nothing
      End If
    End If
  End If
Next : Set FSO = Nothing : WScript.Quit

shveicar

Flasher
Отлично, с выделенными каталогами работает, жаль только с рекурсией - нет. Это в принципе не возможно, или сильно усложняет задачу?, иногда удобно через поиск найти нужный тип файлов и сразу выделив их переместить.
В прочем, и в таком варианте, сортировка, сильно упрощается.
Спасибо за помощь.

Flasher

shveicar писал(а):Это в принципе не возможно, или сильно усложняет задачу?

Через тот метод, который я использую - нет. А так, конечно, можно. Надо бы о таких вещах сразу писать.

shveicar

Flasher писал(а):Надо бы о таких вещах сразу писать

Так в моем примере, и используется рекурсивная схема...
Только она весьма неудобна.
Если вдруг, искомые каталоги расположены в разных папках, на разной глубине, тогда данный скрипт не поможет...

Flasher

shveicar писал(а):тогда данный скрипт не поможет...

Да я понял. Рекурсия будет чуть позже.

Flasher

shveicar писал(а):искомые каталоги расположены в разных папках, на разной глубине

Я правильно понимаю, что речь идёт не о родительских каталогах, а обо всех в структуре вне зависимости от их одноимённости?
И если попадается одноимённая, то что с ней делать?:
а) перемещать с переименованием
б) копировать содержимое в уже существующую папку
И как быть, если файлы с указанными расширениями есть не только в корне папки, но и в подкаталогах? Как определять, на каком уровне брать каталог для перемещения? Идём от корня - если нет, переходим к подкаталогу, если в нём есть нужное - копируем его, потом так же с другими?

shveicar

Flasher
Здравствуйте.
В первую очередь, (если конечно такое возможно) пусть в скрипте будет выбор режима копирование или перемещение.

Flasher писал(а):Я правильно понимаю, что речь идёт не о родительских каталогах, а обо всех в структуре вне зависимости от их одноимённости?

Да, всё верно, - речь идет об рассортировке, естественно, перед применением такого скрипта, - нужно будет произвести предварительную обработку: например с помощью плагина filex, найти файлы с нужным расширением - на нужной глубине вложенности, вынести их на панель и переместить в отдельную папку на против. Если вдруг, при выделение нужного типа файлов, было задействовано, несколько уровней вложенности, и в структуре имеются одноименные каталоги, то в ходе процесса копирования или перемещения, вся цепочка будет пропущена, и в конце действия скрипта (опять же, если это возможно) будет создан текстовой файл с пропущенными цепочками, с полными путями к совпадающим файлам или каталогам. Такой способ, позволит безошибочно рассортировать содержимое.

Как определять, на каком уровне брать каталог для перемещения? Идём от корня - если нет, переходим к подкаталогу, если в нём есть нужное - копируем его, потом так же с другими?

Здесь, можно попробовать использовать принцип плагина (TreeCopy) он позволяет регулировать глубину воссоздания структуры,
с помощью чисел с нумерацией от корня.
Если Я вдруг что-то пропустил, заранее извиняюсь.
Спасибо.

Flasher

shveicar писал(а):найти файлы с нужным расширением - на нужной глубине вложенности, вынести их на панель и переместить в отдельную папку на против

Не понял. Это зачем? Рекурсия тут где тогда?

shveicar писал(а):Если вдруг, при выделение нужного типа файлов, было задействовано, несколько уровней вложенности, и в структуре имеются одноименные каталоги, то в ходе процесса копирования или перемещения, вся цепочка будет пропущена

Мне что, по каждому файлу структуру его род. каталога проверять? Это бессмысленная трата ресурсов. Задача изначально стояла - копировать каталоги со всем содержимым. К чему тут выделение файлов?!?

shveicar писал(а):будет создан текстовой файл с пропущенными цепочками

И что, это лучше чем

Flasher писал(а):а) перемещать с переименованием
б) копировать содержимое в уже существующую папку

shveicar писал(а):с помощью чисел с нумерацией от корня

И какой в этом смысл? Зачем глубину контролировать?

В общем, мне нужно увидеть небольшой пример исходного и конечного дерева какой-то папки.

shveicar

Вот полная структура главного каталога (вместо файлов естественно пустышки)

Код: Выделить всё

MIME-Version: 1.0
Content-Type: application/octet-stream; name="3.rar"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment; filename="3.rar"

UmFyIRoHAG+Xc0AADQAAAAAAAAAaHHQgkEUAAAAAAAAAAAACAAAAAK4CqEAdMCAAIAAAADNc
MTJfbWVzamF0c2V2XDEyX21hc2phdHNldjEuanBnALCarU7osHQgkEQAAAAAAAAAAAACAAAA
AK4CqEAdMB8AIAAAADNcMTJfbWVzamF0c2V2XDEyX21lc2phdHNldi5odG0AsPQPUZpqdCCQ
RAAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wHwAgAAAAM1wxMl9tZXNqYXRzZXZcMTJfbWVzamF0c2V2
LnN3ZgCwTnJTjnN0IJBGAAAAAAAAAAAAAgAAAACuAqhAHTAhACAAAAAzXDEyX21lc2phdHNl
dlwxMl9tZXNqYXRzZXYwMi5odG0AsAI3WFxHdCCQRgAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wIQAg
AAAAM1wxMl9tZXNqYXRzZXZcMTJfbWVzamF0c2V2MDIuc3dmALBcmVrIZ3QgkEAAAAAAAAAA
AAACAAAAAK4CqEAdMBsAIAAAADNcMTJfbWVzamF0c2V2XEJlX2hhcHB5Lmh0bQCwtvtcbP10
IJBAAAAAAAAAAAAAAgAAAACuAqhAHTAbACAAAAAzXDEyX21lc2phdHNldlxiZV9oYXBweS5z
d2YAsGrAYUiOdCCQQgAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wHQAgAAAAM1wxMl9tZXNqYXRzZXZc
SV9saWtlX3lvdS5qcGcAsMQiZB37dCCQOgAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wFQAgAAAAM1xh
aWJvbGl0XGFpYm9saXQuanBnALAehWaGr3QgkDoAAAAAAAAAAAACAAAAAK4CqEAdMBUAIAAA
ADNcYWlib2xpdFxhaWJvbGl0LnN3ZgCweOdoUbp0IJBNAAAAAAAAAAAAAgAAAACuAqhAHTAo
ACAAAAAzXGFsZW5rX3RzdmV0b2NoZWtcYWxlbmtpX3RzdmV0b2NoZWsuanBnALC+qozFiHQg
kE4AAAAAAAAAAAACAAAAAK4CqEAdMCkAIAAAADNcYWxlbmtfdHN2ZXRvY2hla1xhbGVua2lf
dHN2ZXRvY2hlazIuanBnALAYDY9LqHQgkE4AAAAAAAAAAAACAAAAAK4CqEAdMCkAIAAAADNc
YWxlbmtfdHN2ZXRvY2hla1xhbGVua2lfdHN2ZXRvY2hlazMuanBnALDM0ZNiFXQgkE4AAAAA
AAAAAAACAAAAAK4CqEAdMCkAIAAAADNcYWxlbmtfdHN2ZXRvY2hla1xhbGVua2lfdHN2ZXRv
Y2hlazQuanBnALAmNJacqnQgkF8AAAAAAAAAAAACAAAAAK4CqEAdMDoAIAAAADNcYWxlbmtf
dHN2ZXRvY2hla1xhbGVua190c3ZldG9jaGVrMVxhbGVua2lfdHN2ZXRvY2hlay5qcGcAsCys
bQVtdCCQYAAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wOwAgAAAAM1xhbGVua190c3ZldG9jaGVrXGFs
ZW5rX3RzdmV0b2NoZWsxXGFsZW5raV90c3ZldG9jaGVrMi5qcGcAsIYOcP2EdCCQYAAAAAAA
AAAAAAIAAAAArgKoQB0wOwAgAAAAM1xhbGVua190c3ZldG9jaGVrXGFsZW5rX3RzdmV0b2No
ZWsxXGFsZW5raV90c3ZldG9jaGVrMy5qcGcAsOBwcscQdCCQYAAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKo
QB0wOwAgAAAAM1xhbGVua190c3ZldG9jaGVrXGFsZW5rX3RzdmV0b2NoZWsxXGFsZW5raV90
c3ZldG9jaGVrNC5qcGcAsJQ1d3KGdCCQXwAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wOgAgAAAAM1xh
bGVua190c3ZldG9jaGVrXGFsZW5rX3RzdmV0b2NoZWsxXGFsZW5rX3RzdmV0b2NoZWsxLmh0
bQCw7pd5+MV0IJBKAAAAAAAAAAAAAgAAAACuAqhAHTAoACAAAAAzXGFsZW5rX3RzdmV0b2No
ZWtcYWxlbmtfdHN2ZXRvY2hlazEuc3dmAMBh+XQgkF8AAAAAAAAAAAACAAAAAK4CqEAdMDoA
IAAAADNcYWxlbmtfdHN2ZXRvY2hla1xhbGVua190c3ZldG9jaGVrM1xhbGVua190c3ZldG9j
aGVrMy5odG0AsEj6e9JndCCQYAAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wOwAgAAAAM1xhbGVua190
c3ZldG9jaGVrXGFsZW5rX3RzdmV0b2NoZWs0XGFsZW5raV90c3ZldG9jaGVrMi5qcGcAsPy+
gDUTdCCQYAAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wOwAgAAAAM1xhbGVua190c3ZldG9jaGVrXGFs
ZW5rX3RzdmV0b2NoZWs0XGFsZW5raV90c3ZldG9jaGVrMy5qcGcAsFYhgwDfdCCQYAAAAAAA
AAAAAAIAAAAArgKoQB0wOwAgAAAAM1xhbGVua190c3ZldG9jaGVrXGFsZW5rX3RzdmV0b2No
ZWs0XGFsZW5raV90c3ZldG9jaGVrNC5qcGcAsLCDhX+gdCCQXwAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKo
QB0wOgAgAAAAM1xhbGVua190c3ZldG9jaGVrXGFsZW5rX3RzdmV0b2NoZWs0XGFsZW5rX3Rz
dmV0b2NoZWs0Lmh0bQCwZEiKH0p0IJBIAAAAAAAAAAAAAgAAAACuAqhAHTAjACAAAAAzXGFs
ZW51c2hrYV9pdmFudXNoa2FcYWxlbnVzaGthLmpwZwDwWmIClJt0IJBSAAAAAAAAAAAAAgAA
AACuAqhAHTAtACAAAAAzXGFsZW51c2hrYV9pdmFudXNoa2FcYWxlbnVzaGthX2l2YW51c2hr
YS5zd2YA8A4nB+QZdCCQPAAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wFwAgAAAAM1xCZV9oYXBweVxC
ZV9oYXBweS5odG0A8GiJCYJcdCCQPAAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wFwAgAAAAM1xCZV9o
YXBweVxiZV9oYXBweS5zd2YA8MLrC5bedCCQPgAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wGQAgAAAA
M1xCZV9oYXBweVxJX2xpa2VfeW91LmpwZwDwdrAQItN0IJBEAAAAAAAAAAAAAgAAAACuAqhA
HTAfACAAAAAzXGJvYmlrX2JhcmJvc1xib2Jpa19iYXJib3MuaHRtAPDQEhN5fXQgkEQAAAAA
AAAAAAACAAAAAK4CqEAdMB8AIAAAADNcYm9iaWtfYmFyYm9zXGJvYmlrX2JhcmJvcy5qcGcA
8Cp1FcZ8dCCQRAAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wHwAgAAAAM1xib2Jpa19iYXJib3NcYm9i
aWtfYmFyYm9zLnN3ZgDw3jkaZap0IJAyAAAAAAAAAAAAAgAAAACuAqhAHTANACAAAAAzXGJ1
clxidXIuaHRtAPA4nBzSGnQgkDIAAAAAAAAAAAACAAAAAK4CqEAdMA0AIAAAADNcYnVyXGJ1
ci5qcGcA8JL+HrpEdCCQMgAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQB0wDQAgAAAAM1xidXJcYnVyLnN3
ZgDwRsMjIH904JBJAAAAAAAAAAAAAgAAAACuAqhAFDAkABAAAAAzXGFsZW5rX3RzdmV0b2No
ZWtcYWxlbmtfdHN2ZXRvY2hlazEAsO6XeT+LdOCQSQAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQBQwJAAQ
AAAAM1xhbGVua190c3ZldG9jaGVrXGFsZW5rX3RzdmV0b2NoZWszALBI+nuzCnTgkEkAAAAA
AAAAAAACAAAAAK4CqEAUMCQAEAAAADNcYWxlbmtfdHN2ZXRvY2hla1xhbGVua190c3ZldG9j
aGVrNACwZEiKR8N04JAzAAAAAAAAAAAAAgAAAACuAqhAFDAOABAAAAAzXDEyX21lc2phdHNl
dgCwxCJk+qV04JAuAAAAAAAAAAAAAgAAAACuAqhAFDAJABAAAAAzXGFpYm9saXQAsHjnaJSO
dOCQNAAAAAAAAAAAAAIAAAAArgKoQBQwEgAQAAAAM1xhbGVua190c3ZldG9jaGVrAMCQXXTg
kDoAAAAAAAAAAAACAAAAAK4CqEAUMBUAEAAAADNcYWxlbnVzaGthX2l2YW51c2hrYQDwDicH
xiZ04JAvAAAAAAAAAAAAAgAAAACuAqhAFDAKABAAAAAzXEJlX2hhcHB5APB2sBDFpnTgkDMA
AAAAAAAAAAACAAAAAK4CqEAUMA4AEAAAADNcYm9iaWtfYmFyYm9zAPDeORq1unTgkCoAAAAA
AAAAAAACAAAAAK4CqEAUMAUAEAAAADNcYnVyAPBGwyOsKHTgkCYAAAAAAAAAAAACAAAAAK4C
qEAUMAEAEAAAADMA8N45GjpxegDANgAOBAAADgQAAALVfktuAAAAAB0wAgAAAAAAUlJQcm90
ZWN0KwIAAAAHAAAAAAAAALf6xCfcENq3jcKF5WqlCqL3Y33skUmccEQ0OBcNCxsaNx8INt46
MggJJhZaLU8GFTo1+GlzHzmPwGSPVSwdbwQFFFuHfJzCZi8AItXI0+hpcTESX21hQjYAGhal
AeqoHolDfdbxwyuohH4e9QliZXJndX1mDsx1oxr3ssXvPXlsNxsQRYRhRFzfQ3cjnJsUrEoJ
HB8FOlREMD1RdMAzmzJXQ1iqsAwDTbP5CnXgpjUApFNcQmVfamFwcHuCatwts2z5YXSmc3Ez
3F1sVgEGD15sE+ZazTS3KMfiaDgnMxksPhICFiJHD35NZf6e9yd+snxCB4VFBi9a7Mo3f5vx
x2HmuXQ+cuYy2iBVILBgAAAxXDEyX8Nn2Sp8RGrLVPRxL1wKJzY1CRUwSW4AHh9vQnIWmR4s
QhFFYSzM1xrVfkmMAFPmIXZvY2hlxTP0IXNVT2tJ8XbbBSR1QjwlABhefEJhbRSFzlhKfpFl
JYJ3EQoUWVlxERYUYN8vtzISCNyQXWIpeV10IJB3XGFuZW5rX9px3CVpX3jGR8McfG8mX3kA
GRY2U3d0cmR4aBFYTGZrbUdENXlrYyu9tOFbaL90IpRKAEDE4mw+uQAAAg4AAACuAqhAHTAb
ACAAAAAzXDEyX1plc2phdHNldV9lYl9od2J0fjVvSGwKuV/KUk+BbR2LQlgWAwljmLtSK0nZ
A0aQXGNRND2gQgAgAAIAM1wxnF/FJW5awnb7JWtsQAMuHBk5DlB8NyNwdjiE+y5bwmjsPNXJ
ZmFsZW5rX3RzdGd0b2PGycHbAUxRcE5LX3RAGVtgdF1lfHBpGHl6D59O35Dv/GMzsBJ+hWaG
r3QgkDoCAgAAAK6squhfLT07II4CqHNyDgEeGQweLWlcYGoW8EnCMhdCfO6aSwIrWgABA3Tf
G40NOo4o7/6ALn9Ze3RjdmV0Xj8JCQ7yR51ECUb9iPHjXXYsIJBgAAAAAAAAAAAAAgAAAADD
Y3TL5CJt1CCT5ixHMwIEAAVFNQQWdtXKxUGvRV9owQZlfmtfdEAqBBgIDQM6H+korFgXPSoM
FCgSGjNGZVB5eHYJLnZlahG0BklWI3lu//96i/kWdHN2ZXRvYWhlaTKAaNiJHyhjGZ9vqGQT
zC9fOQ8HOhoYKREFGQYcCqY2rEckPy46OhgpETRFZ3BvZjdmfisTu3tOtlvVadmFMAYGDgJr
WhkGAnbf0+vgupHyCvQIDrDc0ZNiJigRoBFtZXPEY9wzeEY4sOQiZFSUgMHhe0drf3RzdlYo
Dg0NCwADux27SwsAHhsDDigOPFFqaT9seXZnC69I8HOHgDShmSwCa4QIXOLxqsRG2NUfStoi
OAgUMBICEAAAAJ1cySx4Xv9d/DNrVWQzIgQABcQ9ewBABwA=

Flasher

Гмм.. Я же просил не только исходный, но и конечный вариант деревьев. Т.е.

было:

Код: Выделить всё

Родитель >
   Папка 1 >
     *.htm
     *.swf
     *.jpg
     папка 2 >
        *.htm
        *.swf
        папка 1 >
           x*.htm
           x*.swf
           x*.jpg        
     папка 3 >
        *.htm
        *.swf
        *.jpg

cтало:

Код: Выделить всё

Получатель >
   Папка 1 >
      *.htm
      *.swf
      *.jpg
      x*.htm
      x*.swf
      x*.jpg        
   папка 3 >
      *.htm
      *.swf
      *.jpg

Мне нужно прояснить, что делать с корневыми файлами, что делать с одноимёнками в конечном счёте.
На видео тоже неясно. Тут написано про включение всего содержимого (т.е. с подкаталогами), а там приводится пример только с файлами.

shveicar

Flasher
Да, Я понял, что проблема возникнет при наличии .htm файлов в промежуточных каталогах, в которых также есть вложенные структуры с .htm файлами.
На самом деле, Я и упоминал про поиск с определенной глубиной вложенности, именно из за этого. Специально воспроизвел такой пример, и TreeCopy выдал сообщение с вопросом что делать, переименовать или не копировать. Поэтому лучше, пропустить копирование (перемещение) такой структуры, что бы избежать путаницы.
Главное, чтобы, информация о пропуске, где то фиксировалась.
Данный скрипт (если он конечно будет создан) - может быть применен, в самом начале обработки информации, и если есть совпадения, - то они могут быть обработаны после этого, в ручном или полуавтоматическом режиме после проверки. Такой принцип, позволит сильно сэкономить время.
Возможно Я изначально, не правильно упомянул термин "рекурсия", поскольку основной задачей, является - отделение каталогов, с полным "комплектом файлов", без вложенных подкаталогов. А изначально, созданный выше скрипт, не позволяет автоматически перенести папку с "комплектом файлов" если она вложена в подкаталог.

Flasher

shveicar писал(а):Я понял, что проблема возникнет при наличии .htm файлов

А какая разница html-файлы это или swf/jpg, если нужно перемещать при наличии всех трёх?

shveicar писал(а):Поэтому лучше, пропустить копирование (перемещение) такой структуры, что бы избежать путаницы.

Я предложил переименовывать. Это разве не помогает избежать путаницы?

shveicar писал(а):то они могут быть обработаны после этого, в ручном или полуавтоматическом режиме

И что с ними будет происходить такого, что нельзя сделать в автоматическом режиме?

shveicar писал(а):с полным "комплектом файлов", без вложенных подкаталогов

Т.е. каждый подкаталог на любой глубине идёт как отдельная папка?
Например, была такая структура:
1. "Мои документы" (3 расш.) > 2. "Мои документы 1" (2 расш.) > 3. "Мои документы 2" (3 расш.) > 4. "Мои документы" (3 расш.) > 5. "Мои документы" (3 расш.)
Курсор на папке 1. , ест-нно. Выполняем. Получается:
1. "Мои документы" (3 расш.)
3. "Мои документы 2" (3 расш.)
4. "Мои документы (1)" (3 расш.)
5. "Мои документы (2)" (3 расш.)
Так

P.S. С запятыми полегче. А то скоро, чую, они будут после каждого слова.

shveicar

Flasher писал(а):А какая разница html-файлы это или swf/jpg, если нужно перемещать при наличии всех трёх?

Подразумевал, что поиск начинается с файлов .htm

Я предложил переименовывать. Это разве не помогает избежать путаницы?

Да пусть будет так, главное, чтоб имя было уникальное, например _bak

И что с ними будет происходить такого, что нельзя сделать в автоматическом режиме?

Может произойти нарушение смысловой связи с другими файлами, если многие имена интернет файлов будут иметь значение index.htm и отличить их "на вскидку" будет невозможно.

Т.е. каждый подкаталог на любой глубине идёт как отдельная папка?

Это, тоже удобный вариант, естественно при этом, произойдет нарушение общей структуры, но для детальной проработки может понадобиться.

Например, была такая структура: ....Выполняем. Получается:

1. "Мои документы" (3 расш.)
3. "Мои документы 2" (2 расш.) оставить на месте или переименовать при (копировании/перемещении)
4. "Мои документы (1)" (3 расш.)
5. "Мои документы (2)" (3 расш.)
Всё так, но только если в "Мои документы" есть файлы htm(html)
P.s Смысл всех этих манипуляций в том, чтобы в оставшиеся папки, (в которых нет htm файлов) поместить htm шаблоны, в каждом случае со своим содержимым, для получения взаимосвязи с остальными файлами jpg и .swf.
Спасибо.

Flasher

shveicar писал(а):Подразумевал, что поиск начинается с файлов .htm

Какая разница с чего начинать, если нужны все типы?

shveicar писал(а):Да пусть будет так, главное, чтоб имя было уникальное, например _bak

А счётчик чем плох?

shveicar писал(а):Может произойти нарушение смысловой связи с другими файлами

При автоматическом переименовании папок? Да ну?

shveicar писал(а):Это, тоже удобный вариант, естественно при этом, произойдет нарушение общей структуры, но для детальной проработки может понадобиться.

Меня сейчас интересует вариант, который нужен. Если не разбивать подкаталоги по критерию наличия в их корнях всех указанных типов, то тогда будут возникать дубливаты по структуре.
Было:
Папка 1 > Папка 2
Стало:
Папка 1
Папка 2
Папка 1 > Папка 2
Т.е. уже 2 дубликата. Зачем они?

shveicar писал(а):3. "Мои документы 2" (2 расш.) оставить на месте или переименовать при (копировании/перемещении)

Это тут к чему? У меня написано

Flasher писал(а):3. "Мои документы 2" (3 расш.)

shveicar писал(а):Всё так, но только если в "Мои документы" есть файлы htm(html)

Да проверка-то идёт по наличию всех расширений. При чём тут именно html, не пойму?

shveicar писал(а):Смысл всех этих манипуляций в том, чтобы в оставшиеся папки, (в которых нет htm файлов) поместить htm шаблоны

А почему тогда сразу не помещать в такие папки html-шаблоны?