У него хотя бы защита какая-нибудь есть?alexey65536 писал(а):Как по мне - именно это и нужно от диспетчера задач
Хитрый вирус не даст его запустить в недобрый час.
Модераторы: Avada, CaptainFlint, Nik, d-view, Моторокер
У него хотя бы защита какая-нибудь есть?alexey65536 писал(а):Как по мне - именно это и нужно от диспетчера задач
Вот некоторые прожки из списка по указанной мной ссылке многим антивирусам фору дадут по детекту. Хотя насчёт защиты сказать нечего, поскольку кол-во резедентных стелс-вирусов увеличивается в сети постоянно с геометрической прогрессией, и почти любые защиты для некоторых из них могут быть тщетны.alexey65536 писал(а):И стоит ли таскменеджеру пыжиться, корча из себя некое подобие антивируса?
И чем же он лучше в плане работоспособности? Процессы он все скрытые видит? Да и с таким ограниченным функционалом мне он неитересен, мне для банального убийства процессов AceHelper-а в QV хватает выше крыши.LonerD писал(а):а в плане скорости и работоспособности.
Не запустился, в процессах завис и всё.. WinXP SP2/3/4LonerD писал(а):Process Killer Eng 1.4.2 (56 kb)
По хоткею вызывается из любого приложения, особенно полезно для игр. Время от времени балуюсь в CoD, по дефолту не доступно переключение Alt+Tab, Ctrl+Alt+Del, а тут - мгновенное сворачивание игры и переключение на десктоп.И чем же он лучше в плане работоспособности?
В 95-99% случаев этого и не нужно. Грохает то, что видит - и славненько. А для остального есть более продвинутые инструменты. Основным висит сейчас Process Explorer, приглядываюсь к Process Hacker, в Тотале заодно повешена кнопка System Explorera.Процессы он все скрытые видит?
Он и должен просто висеть в процессах.Не запустился, в процессах завис и всё.. WinXP SP2/3/4
Для этих целей - AntiFreeze.LonerD писал(а):иногда при этом сами подвисают за компанию (особенно если процессор сильно загружен), а Process Killer хлопает без раздумий
Кому как. Я частенько проверяю, если есть подозрение.LonerD писал(а):В 95-99% случаев этого и не нужно.
А, т.е. его даже из ОУ не видно? Накой мне такое чудо тогда. Кстати, у меня кнопка с тильдой на одной клав-е выдрана. ))LonerD писал(а):Он и должен просто висеть в процессах
Как это не может? У меня с этим проблем нет.LonerD писал(а):pserv - хорош, но скорее информационный, не может убить процесс.
Не знаю, что такое ОУ. Программа запускается невидимо и запускается по комбинации клавиш, сменить которую нельзя.А, т.е. его даже из ОУ не видно
Про тильду (и букву Ё, которая с ней на одной кнопке) - это к Флинту.Кстати, у меня кнопка с тильдой на одной клав-е выдрана.
В 3.4 я не нашёл такой возможности.Как это не может? У меня с этим проблем нет.
Область уведомлений.LonerD писал(а):Не знаю, что такое ОУ.
Вот это и плохо. Хоть сделали бы выбор между тильдой и Esc.LonerD писал(а):сменить которую нельзя
А всё равно приходится использовать. Я ж её не специально выдрал..LonerD писал(а):Про тильду
Вот её и надо использовать. 3,4 - с глючным интерфейсом и недоделками, памяти жрёт в 4 раза больше, по скорости версии 2,7 уступает значительно.LonerD писал(а):Попробовал 2.7 - убивает процессы.