Total Commander

AkelPad Image

Кому интересно: тестирование кучи редакторов.
Там, конечно, не все (как минимум 5-10 я ещё бы добавил).

Однако, это тестирование уже не совсем актуально: Последнее обновление сайта - 07.07.2006.

В общем-то, да, но большего списка я не видел.

Кому интересно: тестирование кучи редакторов.

Устаревшие кривые данные. Годятся только на помойку.

В сущности бессмысленный топик, поскольку относится к разряду религиозных войн - каждый кулик будет хвалить свое болото и ругая чужое, независимо ни от чего, включая любых тест-мейкеров (включая Википедию).
Смысл имеет лишь выбор редактора согласно собственным потребностям и возможностям - а у каждого они свои и специфичные.
Другое дело, если человек выбирает редактор и ставит четкие и конретные критерии предпочтений (а не бессмысленные типа "быстрый" - потому что сразу возникает вопрос "в чем именно быстрый?" - напр. есть масса "быстрых" редакторов, которые на 100 мб файлах превращаются в черепах, в то время как "медленные" могут летать по сравнению с ними. И т.д.), в таком случае советы ему могут быть предметными и аргументированными. В остальных случаях - флудоподобный базар.

Jonmey
Как говорят в народе, "не любо — не слушай, а врать не мешай". Степень осмысленности топика тут было и есть кому при необходимости оценить. И советую тщательнее выбирать выражения: на этом форуме в таком стиле ("на помойку", "флудоподобный базар" и пр.) дискутировать не принято, а особо упёртые любители наказываются.
Убедительная просьба на предыдущий пост никому больше не отвечать.

Да, обзорчик хромает. Открыл я описание своего любимого (с подачи CaptainFlint'а) EmEditor'а. Оказалось, что он

из Япронии

Скриншота нет, описана версия 4, в то время как уже вышла 10. Многие свойства, отмеченные как недостатки, уже не имеют места.
Так что, если кто хочет подобрать себе редактор, руководствуясь данным обзором, будьте осторожны!

Вахмурка писал(а):Открыл я описание своего любимого (с подачи CaptainFlint'а) EmEditor'а.

И моего тоже (с той же подачи).
Обзор, конечно, сильно устаревший, поэтому подробно препарировать его дальше бессмысленно. Чего-то давно нет на свете, а оставшееся уже работает совсем иначе... В лучшем случае он может обозначить некий круг названий программ, актуальных энное число лет назад. Для обязательного дальнейшего выяснения реальной картины по другим источникам.

Последующий пост от Jonmey удалён. Пояснения — в ЛС.

Notepad ++
Исключительно он. Странно, что его нету в списке. Один недостаток (лично для меня - туговато работает с большими файлами)

DimitarSerg
Ничего странного, если посмотреть на год создания темы. Там много чего нет. Изначальный список в голосовалке уже утратил сцепление с реальностью. По-хорошему, следует подумать об отправлении этой темы на покой и об открытии новой, с совершенно иным списком, куда более актуальным.

Avada
да, надо новую тему. Можно пока без голосования..

Alextp
Без голосования (и вне всякой связи с ним) можно было бы и здесь продолжать, в том-то и дело.

Кто предложит список редакторов-2011 (обновленных в 2010-11)?

Emeditor
Notepad++
Notepad2
EditPlus
UltraEdit
Akelpad
SciTE
HippoEdit
SynWrite
еще?

Про помойку тут, конечно, некто загнул. Тогда можно половину TCKB на помойку отправлять только по принципу устаревания ответов и статей. Для меня приведённая статья даёт определённую пользу и по количественному признаку и по оценке ряда неустаревшей информации, а также по признаку отсутствия в рунете похожих статей с большим списком и сводной таблицей. Какие бы там ни были "очепятки" - автору респект за труд. О некоторых редакторах я только из статьи и узнал. В закладки не обдумывая добавил.

Alextp
Не понял, почему нужно акцентировать именно на дате последнего обновления? Только по этому признаку оценку дать никак нельзя.

Avada
А есть ограничение на кол-во пунктов в голосовалке? Я бы мог собрать весь список существующих редакторов и обсудить (можно в личке), что добавить (всё - не всё). Можно ведь ещё редакторы подразделять на категории типа замена Word(Pad), замена блокнота и т.п., а можно объединить.

Flasher
Лучше брать только обновленные за посл.1-3 года, Imho.. Listedit, bred- выкидываются