Total Commander

VadiMGP
С этим сюда или непосредственно в личку к CaptainFlint.

VadiMGP

Форумский движок писал(а):Извините, старые сообщения могут редактировать только модераторы

И они это только что сделали. Регистр изменён, всё скачивается.
Что, конечно, не отменяет запроса на редактирование своих старых постов.

VadiMGP писал(а):На всех. Нет пока возможности программно определить какая вкладка имеет свой корень, а какая нет. ТС прочно охраняет эту страшную тайну.

Очень мило. А в документации с самого начала было сказано только про частично закреплённую. Везде, где только можно. И никаких возражений не было...

Как сказали, запросы лучше отправлять по специализированному адресу, в тематических обсуждениях могу и не заметить при быстром проглядывании. Активировал.

Avada писал(а):И никаких возражений не было...

А с чего бы им быть? По двойному клику отправляется команда возврата в корень вкладки. Что там происходит дальше - епархия тотала. Я прокукарекал, а там - хоть не рассветай.

CaptainFlint Я просто был уверен, что Avada моментально отреагирует.

VadiMGP писал(а):А с чего бы им быть? По двойному клику отправляется команда возврата в корень вкладки. Что там происходит дальше - епархия тотала. Я прокукарекал, а там - хоть не рассветай.

А с того быть, что при включении опции "В корень вкладки – двойным щелчком" эта фича получает приоритет перед тоталовской фичей закрытия по двойному щелчку на любых вкладках, и, соответственно, эта тоталовская фича перестаёт работать везде — где надо и где не надо. Вопрос не в наличии корня, а в статусе вкладки: обычная, закреплённая, частично закреплённая. Из этих случаев фича TWinKey полезна в одном, последнем, а фичу Тотала блокирует во всех.

Avada писал(а):эта фича получает приоритет перед тоталовской фичей закрытия по двойному щелчку на любых вкладках,

Ну дык, именно это и написано в примечании

Функция TWinKey остаётся приоритетной и при включении в настройках TC опции, предписывающей использовать двойной щелчок для закрытия вкладок.

Заметь, никаких дополнительных условий, то есть, всегда, на любых вкладках. Так что, по-прежнему, не вижу с чего мне было возражать.

VadiMGP
Поскольку перед этим дважды (первый раз — в содержании) упомянута вкладка с частичным закреплением, читающий всё это автоматически полагает, что только про такой тип вкладок речь идёт и дальше и что только к нему относится комментарий.
В общем, к следующей версии я это поправлю. Хотя предпочёл бы, чтобы поправлен был функционал, и на другие типы вкладок фича TWinKey не распространялась.

Avada писал(а):Хотя предпочёл бы, чтобы поправлен был функционал,

Хых, так и я бы хотел. Тебе рассказать куда надо пойти и у кого конкретно что именно там спросить?

читающий всё это автоматически полагает, что только про такой тип вкладок речь

как в воду смотрел, буквально вчера налетел на эти грабли, так что обеими руками присоединяюсь к списку страждущих узреть решение данного вопроса ))

VadiMGP писал(а):Тебе рассказать куда надо пойти и у кого конкретно что именно там спросить?

Куда и у кого — сам догадаюсь, а вот что именно — с интересом послушаю.

И, кстати. Ты вкладку с частичным закреплением программно отличить можешь? В секциях [LeftTabs]/[RightTabs] для этого у неактивных вкладок есть специальный параметр (см. справку TC). И в [Left]/[Right] для активной вкладки такой параметр есть (activelocked=2). Можно при двойном щелчке на вкладке ориентироваться на наличие специфического параметра частичной закреплённости вкладки и только при его наличии давать волю фиче?

Avada писал(а):а вот что именно — с интересом послушаю.

Смотри в личке.

VadiMGP
А тебе не кажется, что вопрос актуальный для всех, и было бы правильно дискуссию тут продолжить? Я тут, понимаешь, уже приготовился...

Flasher
А там не дискуссия была...

Avada
Загадки загадываем? Ответ-то каков был?

Flasher
Если речь про то, что я спрашивал и предлагал, то мне было убедительно доказано, что обращение TWinKey к информации о вкладках в INI-файле TC проблему никоим образом не решает. А насчёт конкретики спрашивания/отвечания при общении с Гислером — это, пардон, не для форума.