Total Commander

- Есть файлы в каталоге. Выбираем несколько или все.
- Файлы > Посчитать CRC-суммы... в общий файл. Сделано.
- Выбираем ещё группу файлов, например новые появились.
- Опять Файлы > Посчитать CRC-суммы... в общий файл.

Командер выдаёт сообщение... Да и сообщения то никакого не выдаёт,
а предложение: Заменить, Пропустить, Отменить, Переименовать...
Хотелось бы ещё кнопку Дописать. Чтобы он добавил новые контрольные суммы в конец существующего файла.

c930
Если горит, то можно сюда обратиться.

Flasher, спасибо за наводку! Если что буду иметь в виду.
А так не горит. Просто заметил, что логично было бы добавить такую кнопку.

c930
На оффоруме не оставляли запрос фичи? Заодно можно было бы поинтересоваться возможностью увеличить скорость: как-то сравнивал х86/х64 TC, DC и несколько консольных утилит - был опечален...

Skif_off
Нет, я по ихнему читать только как-то могу. Писать плохо. Так что у меня нет там аккаунта даже.

А DC это что? А то в моём понимании DC - это DISCo Commander, но там нет такого функционала.

А что TC очень медленно считает контрольные суммы?
При подсчёте или проверке?
Для всех типов контрольных сумм медленно или по-разному?

c930
DC — это в нынешней реальности давно уже Double Commander.

[offtop]А вообще имеет смысл надеяться на новые версии Total Commander?[/offtop]

c930 писал(а):А что TC очень медленно считает контрольные суммы?
При подсчёте или проверке?
Для всех типов контрольных сумм медленно или по-разному?

Не то, чтобы совсем уж, но заметно. И подсчёт, и проверка. По алгоритмам по разному, конечно: что-то оптимизировано, например, под х64 - профит той же rhash будет куда заметнее. Будет подходящая дискуссия, выложу, думаю (вроде не удалял).

Lazy Crazy
Надежда умирает последней Баг-репорты пишутся и обсуждаются, фич-реквесты тоже (активность видно на оффоруме), только пока не очень понятно, что грядёт: релиз с фиксами или сразу 9.х ещё и с новыми фичами. Это ж не Firefox или там Photoshop, где можно клепать версии, забив на всё.

Skif_off писал(а):под х64 - профит той же rhash будет куда заметнее

Я раньше проверял. Даже на x32 rhash процентов на 20-25 быстрее работает. Но нужно учитывать, что rhash консольная и без прогрессбара, что тоже сказывается.

Подскажите кто-то Гислеру поставить ЕСЛИ после каждой строчки:

Файл под курсором — внутренней программой, но если есть выделенные то 1, если прописаны внешние - то 2

mrmerak
Никакого "если" тут не должно быть, а предлагаемое пояснение — неправильное по сути. Каждое значение указывает, что при нём открывается по F3, остальные два соответствия выставляются при этом автоматически. В справке прописаны только варианты для базовой клавиши, а дальше открываем страницу настроек, меняем, если надо, исходную привязку к F3 и смотрим, что теперь делают другие клавиши. Или, если кому это позарез нужно, все варианты для всех значений нормально расписаны в Ultra TC Configuration Editor, где для подробностей есть место.

Просмотр по F3:
0: файл под курсором — внутренней программой (SHIFT+F3 — внутренний просмотр выделенных файлов, ALT+F3 — внешний просмотр);
1 (по умолчанию): выделенные файлы — внутренней программой (SHIFT+F3 — внутренний просмотр файла под курсором, ALT+F3 — внешний просмотр);
2: файл под курсором — внешней программой (SHIFT+F3 — внутренний просмотр выделенных файлов, ALT+F3 — файла под курсором).

Ещё можно сюда заглянуть. А также сюда или сюда. Информации достаточно.
И к функционалу TC это пожелание не имеет, разумеется, никакого отношения: от того, как это описано в справке, сама работа просмотра не меняется.

c930 писал(а):Skif_off
Нет, я по ихнему читать только как-то могу. Писать плохо. Так что у меня нет там аккаунта даже.

Для Гислера и для многих других участников это тоже неродной язык. Кидай фразу в Гугл переводчик, смотри, чтобы спецтермины (напр. колонки) были переведены верно и пости смело. Тебя поймут.

Гислер знает английский не хуже, чем другие два. Все они в его стране государственные.
Помимо стартового поста нужно ещё в дальнейшем обсуждении участновать - спорить, доказывать, правильно интерпретировать ответы и т.п.

Flasher писал(а):Помимо стартового поста нужно ещё в дальнейшем обсуждении участновать - спорить, доказывать, правильно интерпретировать ответы и т.п.

Если вопрос важный, то подключаться другие пользователи. Я сам, помнится, давал затравку, а дальше всё само пошло, из наших вроде CaptainFlint подключался (проблема, кажется, была с обрезанием списка файлов при групповом переименовании с помощью текстового редактора).

Skif_off писал(а):Если вопрос важный

Это такая условность, что и обсуждать тут нечего. Я видел достаточно весьма важных для меня, но никем неподдержаных тем (некоторые из которых в частности создавал LonerD). Чтобы там чего-то добиться, нужно только сообща действовать (плюсовать и т.п.).