Total Commander

Flasher писал(а):Нет, потому что в DirBrach (о котором шла речь) по cd <Путь к файлу> будет выход из этого режима.

Проверил. Выхода не наблюдается. Остаётся DirBrach.

sa
Не может быть. Нажми на любом из файлов в этом режиме Ctrl+Shift+Enter, потом в комстроке подпиши cпереди "cd " и и выполни.

Flasher писал(а):Нажми на любом из файлов в этом режиме Ctrl+Shift+Enter

Зачем? Я проверял сам скрипт, а не то, как работает команда "cd".

Я писал о логике, по которой не имело смысла проверять данный скрипт в DirBranch. Т.е. даже если его привести к возможности выполнения Exec, то результат будет соответствующим.

Flasher писал(а):Я писал о логике, по которой не имело смысла проверять данный скрипт в DirBranch.

Я правильно тебя понял, что прежде, чем пользоваться твоими скриптами, каждый должен сначала разобраться с логикой их работы?

Нет, неправильно. Аннотацию ты сам процитировал. Остальное обсужение касается тех, кто в этом что-то понимает. И перечитай внимательно процитированное ещё разок.

Flasher
Утешает только то, что мы, как это стало уже обычным, говорили о разном: я о работе скрипта, а ты о поведении команды “cd” (до которой в скрипте при режиме DirBranch дело вообще, по-моему, не доходит).

Наблюдение: по грубой оценке старый скрипт (или кнопки) срабатывают примерно в полтора-два раза быстрее, чем новые с цикличностью на той же основе.

sa писал(а):до которой в скрипте при режиме DirBranch дело вообще, по-моему, не доходит

Что логично.

sa писал(а):Наблюдение

Неправда. Первый мой скрипт срабатывает однозначно быстрее остальных. А второй практически не отличается по скорости от старого. Там всего-то маленькое сравнение в начале. потом аналогичных набор команд, а остальное уже с другим связано, к этому времени переход осуществлён. Там ни о каких "в два раза" речи быть не может.

Flasher писал(а):Неправда. Первый мой скрипт срабатывает однозначно быстрее остальных.

Я не первый имел ввиду (его вообще не тестировал), а второй твой и мою редакцию (те, что на одной основе из 4 команд).
Add
Потестировал первый: результат в пользу кнопки с TCMC (уверенно лидирует) и старого скрипта.

Andrey_A писал(а):С TCMC - вообще не переходит - я не прикалываюсь.

Может путь к TCMC (чуть выше середины скрипта) не поправил на свой, как я сегодня, когда обновлял скрипт на свежий? Потому у меня и дело до команды “cd” не доходило...
Заметил ещё одно ограничение для этого скрипта: режим с быстрым фильтром в панели.

Кнопка на TCFS2: С морганием без выделения.
Поприятнее выглядит на правой панели.
Возврат текущего положения сепаратора не делал (установил в 50).
Лишнюю команду снятия выделения tcm(524) добавил в конце для краткого режима: там почему-то исчезала пометка текущего файла.

sa писал(а):Потестировал первый: результат в пользу кнопки с TCMC (уверенно лидирует) и старого скрипта.

Кнопка с морганием - да, но не скрипт.

sa писал(а):Лишнюю команду снятия выделения tcm(524) добавил в конце для краткого режима: там почему-то исчезала пометка текущего файла.

Не помогло. Курсора не видно.

Flasher писал(а):Не помогло. Курсора не видно.

А в подробном режиме?

Там есть, но я им почти не пользуюсь.

Flasher
Тут какая-то проблема с TCFS2. Попробуй: run_item(sp_set_active, 1) вместо run_item(sp_set_active, 0).

sa
Ага, теперь видно как прыгает сепаратор от нуля к середине. Лучше уж видеть выделение.
Если честно, то давно было желание попросить MVV прикрутить вариацию LockTC, а то мы тут замучаемся искать костыльные решения.