Форум поддержки пользователей Total Commander
https://forum.wincmd.ru/
Сейчас форму курсора можно выбрать в настройках. Делать курсор разным для разных режимов - можно, в принципе, но как отдельной опцией.Parcan писал(а):Можно ли сделать поведение курсора разным в режиме просмотра и редактирования
В первом приближении всё отлично.olegvsk писал(а):Ещё одна попытка
Ну, если будут ещё переводы, сделаю, безусловно. Пока терпимоBeTeP писал(а):Может все таки сделать для языковых файлов отдельную папочку.
.Alt+стрелки/мышь.HarDCorP писал(а):есть ли возможность блочного выделения
существенное наблюдение (раньше, пардон, не заметил) — это происходит в случаях, когда в файле есть строки начинающиеся с табуляции и когда курсор располагается на одной из строк с табуляцией. В процессе воспроизведения, однако, выявилось ещё кое-что интересное. Давайте воспроизведём вместе:olegvsk писал(а):Странно, у меня курсор встаёт точно по клику. Но проверю ещё.yozhik писал(а):Ещё там же, на линейке: если щёлкнуть ЛКМ, то курсор в тексте устанавливается по горизонтали не там, где щёлкнул, а на 3 деления правее.
Да, выглядит криво, хотя логика понятна - таб как один символ.yozhik писал(а):это происходит в случаях, когда в файле есть строки начинающиеся с табуляции и когда курсор располагается на одной из строк с табуляцией
У меня так красиво никак не получалось, пока не включил WordWrap. Пометил себе, буду разбираться с позиционированием.yozhik писал(а):Давайте воспроизведём вместе
Добавит. И кстати, удивляет тот факт, что версия уже 1.5, а никакого мало-мальского readme так и нет. Я, конечно, понимаю, что у olegvsk нет на это время, и больших претензий к ему на это счет не испытываю, но нужно понимать, что из тех сотен, что скачали плагин, лишь единицы будут пытаться в нем разобраться самостоятельно, ковыряясь в json-файлах и помяная бедного финна недобрым словом. Большинство просто попробует раз-два что-то изменитьи уйдёт, бросив это дело.yozhik писал(а):Orion9, я тут немного присмотрелся к этим хайлайтерам, и мне показалось, что если и начать пытаться писать для них хелп, то он принципиально ничего полезного к их пониманию не добавит.
Речь шла именно об этом. Но даже этого может не хватить. Я, например, начал менять директивы, а они не применяются. Что там сделал финн и почему - желания выяснять все меньше и меньше с каждой новой попыткой что-то поменять в json-файлеyozhik писал(а):Вот, простой список всех имеющихся ключей действительно нужен, что просто знать какие они вообще есть.
Код: Выделить всё
<table><tr><td>000</td><td>000</td><td>000</td></tr></table>Код: Выделить всё
<table>
<tr>
<td>000</td>
<td>000</td>
<td>000</td>
</tr>
</table>Спасибо, немного правда странно выделяет, если нижняя строка в блоке короче верхних, на ней обрывается выделение...olegvsk писал(а):Alt+стрелки/мышь.HarDCorP писал(а):есть ли возможность блочного выделения
Подтверждаю, и я у себя это воспроизвёл. Уточним: включен Word Wrap, включено Cursor past end of line. Но, как выяснилось, при активном Word Wrap вторая настройка перестаёт работать, потому, вероятно, и с вертикальным выделением ой.HarDCorP писал(а):если нижняя строка в блоке короче верхних, на ней обрывается выделение
Я, когда писал «не добавит», имел в виду такое: «Настройки хайлайта производятся в секции Highlighter. Настройки фолдинга производятся в секции CodeFolding». Утрировал чуть для наглядности, да. Но, чесслово, я когда гляжу в json, понимаю, что кроме такого «дважды два» и писать то, пожалуй, особо нечего. Скажем так, я не против «дважды два», даже наоборот — я за «дважды два». А сказать хотел всего лишь, что острой необходимости в этом в нашем случае не углядел.Orion9 писал(а):Добавит.
Вариант: накидать самим хотя бы краткий и предложить. Я бы сделал, если б время наскрёб, но пока не наскрёб.Orion9 писал(а):версия уже 1.5, а никакого мало-мальского readme так и нет
Я пока собираю потихоньку списки. Как соберу, сделаю скромный вклад в дело общего просвещения.Orion9 писал(а):Речь шла именно об этом.
Я согласен, что со справкой лучше. Но по факту не бросают и не уходят. У финна на этом компоненте свой редактор Text Editor Pro. Я скачал ради интереса архив — справки в нём нет совсем (ни отдельным файлом, ни в самой программе), а в readme 13 строчек, из которых 9 — куда донатить. Но при этом спрос на редактор есть, учитывая то, что пилит он его с 2010 года, и что сайт обновляет.Orion9 писал(а):Большинство просто попробует раз-два что-то изменить и уйдёт, бросив это дело.
Это тоже только в режиме WordWarp, нужно с ним разбираться.HarDCorP писал(а):Спасибо, немного правда странно выделяет, если нижняя строка в блоке короче верхних, на ней обрывается выделение
Я вот тоже не очень понимаю, что можно написать в справке. Интерфейс простой, менюшки очевидные. Справка по хоткеям есть. Большинство пользователей вряд ли будет заниматься настройкой синтаксисов, продвинутые разберутся итак.yozhik писал(а):дважды два
С теми же ошибками, кстати, вроде описанного чуть выше BeTePом бага подсветки. Впечатление, что автор сам не очень много внимания уделяет своему компоненту, хотя, повторюсь, идея компонента вполне достойная.yozhik писал(а):У финна на этом компоненте свой редактор
Так ладно бы если б только такое, но чтобы вот такоеolegvsk писал(а):С теми же ошибками, кстати, вроде описанного чуть выше BeTePом бага подсветки.
— не скрою, я до сих пор под сильным впечатлением. (И да, я скачал его редактор крайней версии и проверил — виснет, родимый, на больших файлах UTF-16 LE.) Хотя, признаться, это несколько противоречит моему собств. тезису, что «спрос на редактор есть»olegvsk писал(а):при разбиении на части большого файла в двухбайтном LE кодировании терялся байт, и остаток текста превращался в BE кодированный
Или за 14 лет никто не открыл в нём большого UTF-16 LE файла?!Как нет?У финна на этом компоненте свой редактор Text Editor Pro. Я скачал ради интереса архив — справки в нём нет совсем
А куда же она делась? 
[/cut]
Когда географ пропивает глобус, сложно ожидать, что его ученики смогут показать на нём, где находится Кана-дА.Вариант: накидать самим хотя бы краткий и предложить. Я бы сделал, если б время наскрёб, но пока не наскрёб
Не загоняйтесь. Кому надо, тот сам во всем разберется. Таков [s]финнский[/s] дух этого компонентапока собираю потихоньку списки. Как соберу, сделаю скромный вклад в дело общего просвещения.
Конечно, не открывали. Тут и к бабке ходить не надо. А вот если бы он сделал полноценную документацию и качественный интерфейс редактирования как синтаксов, так и самих тем, то давно бы уже открыли: и большие файлы, и малыеИли за 14 лет никто не открыл в нём большого UTF-16 LE файла?!