Total Commander

Flasher писал(а):Сразу при входе в папку отключать комментарии в режимах Подробный и режиме отображения колонок, чтобы была быстрая прогрузка содержимого папки там, где это требуется, а потом, когда нужно, выполнить cm_SrcComments и видеть информацию в колонках.

В режиме "Подробный" в файловой панели нет никаких комментариев, поскольку нет колонки для их отображения . (Подсказки не в счёт.) В конкретном наборе колонок комментарии появятся, только если ты специально создашь такую колонку. cm_SrcComments — это попросту переключение на этот вид представления с какого-то другого. Так что я по-прежнему ничего не понимаю.

Flasher писал(а):Если режим "Эскизы" идёт после режима, заданного перед ним, то при отключении эскизов по реверсивной команде cm_SrcThumbs я сразу вернусь в нужный режим. Вот для чего.

Это всё я могу понять в случае отображения содержимого текущего каталога. И то этим пользуются, мягко говоря, не все. (Я, например, предпочитаю переключаться на нужный мне режим явным образом, не забивая себе голову тем, какая обратная цепочка работает правильно, а какая нет.) Но какое это имеет отношение к переключению на другой каталог и зачем там нужен кроме заданного режима какой-то предыдущий? Если я захочу, чтобы в каталоге, соответствующем данной визуальной схеме, отображались эскизы, то и выберу эту строку. Если потом после переключения мне захочется перейти в ручном режиме в другой режим представления, я и выберу его явно и безошибочно, без реверса команды текущего вида представления. Способов такого выбора полно.

Avada писал(а):В режиме "Подробный" в файловой панели нет никаких комментариев, поскольку нет колонки для их отображения.

Команда cm_SrcComments (Ctrl+Shift+F2) скрывает отображение содержимого этих колонок, что в Подробном режиме, что в режиме отображения колонок. Об этом речь.

Avada писал(а):Но какое это имеет отношение к переключению на другой каталог и зачем там нужен кроме заданного режима какой-то предыдущий?

Как это зачем? Чтобы быстро к нему вернуться. К нему, а не к какому-то другому и по одной единственной команде. Это сужает круг манипуляций.

Avada писал(а):Если потом после переключения мне захочется перейти в ручном режиме в другой режим представления, я и выберу его явно и безошибочно, без реверса команды текущего вида представления. Способов такого выбора полно.

И все эти способы отдыхают по сравнению с выполнением одной единственной команды (Ctrl+Shift+F1). Это вопрос быстроты и удобства.

P.S. Ого, уже 100 страниц набежало.

Flasher писал(а):Команда cm_SrcComments скрывает отображение содержимого этих колонок, что в Подробном режиме, что в режиме отображения колонок. Об этом речь.

Команда cm_SrcComments ничего не скрывает в подробном режиме, потому что на подробный режим просмотр комментариев похож только заголовками табуляторов и колонкой с именем. Тем более она ничего не скрывает в режиме набора колонок — происходит просто переключение на просмотр комментариев, то есть полная смена вида представления.

Flasher писал(а):Как это зачем? Чтобы быстро к нему вернуться. К нему, а не к какому-то другому и по одной единственной команде. Это сужает круг манипуляций.

Вернуться можно туда, откуда ты ушёл. А тут при переключении каталогов "точку возврата" предлагается создавать искусственно, на пустом месте. И я не считаю, что использование одной команды там, где можно использовать несколько, всегда благо. Эта точка зрения имеет ровно столько же прав на существование, сколько и твоя.

Flasher писал(а):И все эти способы отдыхают по сравнению с выполнением одной единственной команды (Ctrl+Shift+F2). Это вопрос быстроты и удобства.

Это тебе быстро и удобно. А у меня, скажем, другие приёмы работы, которые я в свою очередь считаю быстрыми и удобными. На всех не угодишь.

Avada писал(а):Команда cm_SrcComments ничего не скрывает в подробном режиме, потому что на подробный режим просмотр комментариев похож только заголовками табуляторов и колонкой с именем. Тем более она ничего не скрывает в режиме набора колонок — происходит просто переключение на просмотр комментариев, то есть полная смена вида представления.

Внешне это выражается как скрытие при прочих равных. Так что не суть. Использовать отключение отображения информации в колонках можно вполне таким образом.

Avada писал(а):Вернуться можно туда, откуда ты ушёл. А тут при переключении каталогов "точку возврата" предлагается создавать искусственно, на пустом месте.

Да, искусственно. И что? Насчёт пустого места не внял...

Avada писал(а):И я не считаю, что использование одной команды там, где можно использовать несколько, всегда благо. Эта точка зрения имеет ровно столько же прав на существование, сколько и твоя.

А ты докажи на конкретном примере. Тут не точка зрения нужна, а конкретные факты.

Avada писал(а):Это тебе быстро и удобно. А у меня, скажем, другие приёмы работы, которые я в свою очередь считаю быстрыми и удобными. На всех не угодишь.

Опять же докажи, какие методы окажутся быстрее приведённого в описанном ключе.

Flasher писал(а):Внешне это выражается почти одинаково при прочих равных. Так что не суть. Использовать отключение отображения информации в колонках можно и таким образом.

Его можно использовать много каким образом. А суть в том, что виды представления — разные и что убедительной аргументации в пользу выноса комментариев из общего списка я не увидел.

Flasher писал(а):А ты докажи на конкретном примере. Тут не точка зрения нужна, а конкретные факты.

А я уже приводил конкретный пример: что имею возможность не думать, правильно ли работает обратная цепочка при использовании реверса в каждом данном случае или нет. Для меня это конкретные факты. Хотя для тебя, возможно, точка зрения. И доказывать я, кстати, в принципе ничего не намерен. Вовсе не считаю, что ты что-то с этими командами делаешь неправильно. У каждого из нас есть свои приёмы работы, которые он считает оптимальными, но это не означает, что эти приёмы столь же хороши для других. И "быстрее" (если принимать во внимание только показания секундомера) не всегда означает "удобнее" для конкретного человека. Впрочем, у меня ткнуть мышью в кнопку на панели инструментов получается явно быстрее, чем нажать трёхпальцевую комбинацию клавиш Ctrl+Shift+F2.

Avada писал(а):и что убедительной аргументации в пользу выноса комментариев из общего списка я не увидел.

А я не утверждаю, что опцию нужно окончательно убрать из списка, а предлагаю сделать добавочную опцию "+ Комментарий". Опция будет доступна только, когда в общем списке будет выбран Подробный режим или режим отображения набора колонок. А о целеобразности использования такого подхода я писал: на выходе имеем ускорение прогрузки всех элементов в панели там, где не всегда требуется начинать просмотр с отображения колонок. Для эксперимента можешь попробовать:

With CreateObject("TCScript.Helper")
.SendCommand "cm_SrcCustomView№"
.SendCommand "cm_SrcComments"
End With

Avada писал(а):А я уже приводил конкретный пример: что имею возможность не думать, правильно ли работает обратная цепочка при использовании реверса в каждом данном случае или нет

Это не пример использования, который и подразумевался, а пример выраженной боязни сделать что-то неправильно. Так вот мой опыт показывает, что никаких проблем заданная последовательность режимов не создаст, а только прибавит функционала. Если приведёшь пример, обратный моему опыту, тогда и будет разговор.

Avada писал(а):. У каждого из нас есть свои приёмы работы, которые он считает оптимальными, но это не означает, что эти приёмы столь же хороши для других. И "быстрее" (если принимать во внимание только показания секундомера) не всегда означает "удобнее" для конкретного человека.

А мы тут приёмы работы не обсуждаем. Предложенная мной концепция никаких проблем пользователям, привыкшим к текущему варианту, не создаст. Просто они будут использовать эту опцию, а общий список игнорировать, чтобы задействовать только один режим, а не последовательность.
Что касается удобства, то это вне всякого сомнение дело индивидуальное, но никак не затрагивающее подход к функционалу TwinKey, т.к. в этом ключе ничего в худшую сторону в виду предложенного не изменится.

Avada писал(а):Впрочем, у меня ткнуть мышью в кнопку на панели инструментов получается явно быстрее, чем нажать трёхпальцевую комбинацию клавиш Ctrl+Shift+F2.

А я этой трёхпальцевой комбинацией (Ctrl+Shift+F1, кстати) и не пользуюсь. Есть внутренняя команда, которая у меня назначена на очень удобный хоткей, использование которого в разы быстрей кнопочного.

Добавлено: Тут ещё интересная идейка появилась - добавить опцию, которая будет определять, надо ли в текущей сессии устанавливать тот или иной режим при каждом входе в папку или только при первом.

Такие или какие-то такие цветные вкладки моднее:



Суть - заливка сплошь цветом и цвет текста. Хочу.

Flasher писал(а):Если бы понимал, то не просил бы...

Даже в общем случае это неверно, а в данном я вообще ничего не просил. Я просто подсказал тебе что ты можешь сделать, чтобы мне было понятнее.

Flasher писал(а):Здравствуй, флуд, называется?

Если это флуд, то модератор примет меры. А для меня это вся информация, которую мне посчастливилось получить.

ask-rus писал(а):заливка сплошь цветом и цвет текста. Хочу.

Уже несколько раз это было спрошено и отвечено. Нет, не выйдет. Я рисую поверх уже отрисованного таба, поэтому ничего, кроме альфа градиента не подойдет.

Чтобы прекратить споры, хочу напомнить, что ранее было сказано:

Flasher писал(а):Реализация выполнения команд ТС при входе в указанную папку все эти задачи решит.

Поскольку сейчас при приватном тестировании новой версии TWinKey прорабатывается, помимо всего прочего, именно эта реализация, есть предложение от дальнейших дискуссий по вариантам применения и по тому, хорошо или плохо кто-то что-то объяснил или понял, воздержаться. По крайней мере, до обнародования новой версии по итогам указанного тестирования.

Avada
Нет, прорабатывается применение команд не для конкретной папки, а для визуальной схемы.

Avada писал(а):предложение от дальнейших дискуссий ... хорошо или плохо кто-то что-то объяснил или понял, воздержаться

Ладно, а то этот спор можно до бесконечности продолжать (по крайней мере отвеченное наталкивает на разъяснения). Только непонятно, почему комментируется не тематика ветки (в частности моё предложение в предыдущем посте добавить нужную фичу), а всякая ерунда...

Касаемо табов хочу напомнить старую хотелку "вместо простых табов - кнопки", обсуждаемую по почте. Было отвечено, что это вполне можно реализовать.

VadiMGP писал(а):Нет, прорабатывается применение команд не для конкретной папки, а для визуальной схемы.

Да, разумеется. Но в частном случае шаблон для автопереключения cхемы может относиться к совершенно конкретной папке. Так что особого противоречия нет.

Flasher писал(а):Касаемо табов хочу напомнить старую хотелку "вместо простых табов - кнопки", обсуждаемую по почте.

А пояснения по сути хотелки — можно? Это как, например, в EmEditor?

Avada писал(а):А пояснения по сути хотелки — можно? Это как, например, в EmEditor?

Я не помню как в EmEditor, под рукой нет. Ухо обрамляется по краям формой, в середине - прозрачка с градиентом. При активации вкладки форма, естественно, должна принимать нажатый вид.

VadiMGP
Окно TC расположено по центру и сконфигурировано так, чтобы после последнего файла не было пустого пространства, ибо тютелька в тютельку:



После обновления панели инструментов происходит смещение, в итоге файловой панели не хватает пикселя(-ей) для ещё одного файла:



Надо бы исправить.

Flasher писал(а):"вместо простых табов - кнопки",

Это оказалось гораздо муторнее, чем я думал.

ask-rus
Не понял, о каком "обновлении панели инструментов" идет речь.