Total Commander

Алексей78 писал(а):Прошу сильно не пинать,...

Запинать кованными сапогами вусмерть!

Worros, и тебе не болеть.

Worros
Алексей78
Не флудить! Для этого есть личка и "Флейм".

А почему у папок, при вызове панели атрибутов все флажки серенькие? Ведь известно же, какие атрибуты именно у этой папки, и имхо, файлы, которые могут находиться в ней, вообще не при чем. Мне даже вроде вспоминается, что раньше и на папках ТС явственно показывал, какие флажки установлены, а какие нет.

alexey65536 писал(а):Ведь известно же, какие атрибуты именно у этой папки, и имхо, файлы, которые могут находиться в ней, вообще не при чем.

При чём. Или ты предлагаешь при включении галочки "Обрабатывать содержимое каталогов" разом сбрасывать атрибуты в серенькое состояние? А если пользователь уже отметил какие-то из атрибутов?

alexey65536 писал(а):Мне даже вроде вспоминается, что раньше и на папках ТС явственно показывал, какие флажки установлены, а какие нет.

Не помню такого…

CaptainFlint писал(а):При чём. Или ты предлагаешь при включении галочки "Обрабатывать содержимое каталогов" разом сбрасывать атрибуты в серенькое состояние? А если пользователь уже отметил какие-то из атрибутов?

Можно и так, то есть запоминать, что пользователь выбрал для папки, и если он нажмет "с файлами" - переключиться на серые, а обратно отожмет - запомненные "для папок" вернуть на экран...

ЗЫ. А может, я с дос навигатором путаю... Но ведь где-то я такое видел, что вызов атрибутов папки выдает на экран именно флажки, установленные для этой папки, а не для всего ее содержимого.
И мне кажется, это правильно! Что за фигня такая, если атрибуты, грубо говоря, можно узнать только перезаписью, но не просто посмотреть ("полный" вид на файловой панели меня почему-то гораздо меньше устраивает).

alexey65536 писал(а):Можно и так, то есть запоминать, что пользователь выбрал для папки, и если он нажмет "с файлами" - переключиться на серые

Очень неудобно. Я, например, часто забываю включить опцию обработки содержимого и сначала врубаю нужные атрибуты. Потом вижу, что самую первую включить забыл, щёлкаю… и по твоему варианту вынужден опять проставлять все атрибуты, как мне нужно. Будет дико бесить…

alexey65536 писал(а):Что за фигня такая, если атрибуты, грубо говоря, можно узнать только перезаписью, но не просто посмотреть ("полный" вид на файловой панели меня почему-то гораздо меньше устраивает).

А строка состояния на что? Да и вообще, ИМХО, гораздо удобнее сделать себе подсветку на разные атрибуты.
В конце концов, диалог-то называется "Изменение атрибутов", а не "Просмотр атрибутов".

CaptainFlint писал(а):Очень неудобно. Я, например, часто забываю включить опцию обработки содержимого и сначала врубаю нужные атрибуты. Потом вижу, что самую первую включить забыл, щёлкаю… и по твоему варианту вынужден опять проставлять все атрибуты, как мне нужно. Будет дико бесить…

Нет, я имел в виду - запомнить текущий выбор пользователя и для "с файлами", и для "без", и при простом переключении этой галочки - менять и установленные флажки, как запомнили.
Только вот жутко неудобен сам подход, что мы видим не фактические атрибуты, а желаемые, которые еще даже могли не подтвердить. Или вообще не видим (в случае серых квадратиков).

CaptainFlint писал(а):А строка состояния на что?

Вот это правда, тут я протормозил.

CaptainFlint писал(а):Да и вообще, ИМХО, гораздо удобнее сделать себе подсветку на разные атрибуты.

Ну, дело вкуса.

CaptainFlint писал(а):В конце концов, диалог-то называется "Изменение атрибутов", а не "Просмотр атрибутов".

А тут можно поспорить - изменение без просмотра, вслепую - это что-то новенькое в мире интерфейсов

alexey65536 писал(а):Нет, я имел в виду - запомнить текущий выбор пользователя и для "с файлами", и для "без", и при простом переключении этой галочки - менять и установленные флажки, как запомнили.

И я об этом. Вот мой самый частый юзкейз (на примере снятия read-only):
1. Выделить файлы/папки.
2. Открыть диалог смены атрибутов.
3. Убрать галочку с "только для чтения".
4. Потянуться мышкой к OK или рукой к Enter.
5. Обрадоваться, что ещё не успел нажать ни того, ни другого, включить галочку "Обрабатывать содержимое каталогов".
6. Теперь уже нажать OK/Enter.

Если будет реализован твой вариант, то на пятом шаге галочка "только для чтения", убранная на шаге 4, станет серенькой, и мне придётся её снова выключать, потому что я выключал её, будучи в "бесфайловом состоянии", когда опция обработки содержимого каталогов была выключена, а включив опцию, я перешёл в "файловое состояние", где опции ещё не менялись, и мне придётся их менять снова. Таком образом, в сценарии добавляется ещё один лишний шаг, причём крайне раздражающий.

alexey65536 писал(а):Только вот жутко неудобен сам подход, что мы видим не фактические атрибуты, а желаемые, которые еще даже могли не подтвердить.

Желаемые — это те, которые по умолчанию. А по умолчанию ничего меняться не должно. Именно по этому все галочки серенькие. Ты описываешь одну специфическую ситуацию, где умолчальный вариант может быть более информативным: только когда выбран ровно один каталог, и только когда не включена опция обработки содержимого. Согласен, было бы удобнее, если б мы в этом конкретном варианте видели текущие атрибуты каталога. Но вышеописанное ухудшение юзабилити не просто укладывает это удобство на обе лопатки, а посылает в жесточайший нокаут (по моим личным оценкам). Поэтому я категорически против такого варианта реализации. Будет какое-то другое предложение — можно будет посмотреть. Но в предлагаемом тобой виде этим совершенно невозможно пользоваться.

alexey65536 писал(а):А тут можно поспорить - изменение без просмотра, вслепую - это что-то новенькое в мире интерфейсов

А вслепую никто не заставляет. Для того по умолчанию в интерфейсе и показаны атрибуты, чтобы сразу их видеть.

CaptainFlint писал(а):на пятом шаге галочка "только для чтения", убранная на шаге 4, станет серенькой, и мне придётся её снова выключать, потому что я выключал её, будучи в "бесфайловом состоянии",

Согласен

CaptainFlint писал(а):И я об этом. Вот мой самый частый юзкейз (на примере снятия read-only):

Немного не в тему, но, помниться, я писал скрипт для снятия атрибутов у файлов. Очень удобно вешать на кнопку для снятия read-only (параметры: %L 1).

Batya писал(а):Немного не в тему, но, помниться, я писал скрипт для снятия атрибутов у файлов. Очень удобно вешать на кнопку для снятия read-only (параметры: %L 1).

Мне он мало поможет: снятие read-only я только для примера привёл. Чаще я, наоборот, ставлю атрибут (для добавления значка к папке), а также снимаю и устанавливаю "скрытый" и "системный", — т.е. практически полный спектр. Если на каждый атрибут вешать свой скрипт, я просто запутаюсь в скриптах. Но всё равно спасибо, буду знать.

Batya писал(а):

alexey65536 писал(а):Так вот эти оверлеи были видны исключительно в проводнике, но не в ТС.

Не знаю, как раньше, я сейчас прекрасно юзаю Subversion, и значки в TC у меня видны.
А сейчас еще очень удобно, что можно в список исключений внести ".svn".

У меня тоже всё прекрасно работало и на XP и на Win7-x86.
Но вот сейчас пришлось перейти на Win7-x64, вот тут то и возникла проблема:


Ребята, что-то можно сделать с этим?

Наверное поставить 32-битную Subversion или черепашку. 64-битные расширения оболочки работают только в 64-битных программах. Я сразу ставил себе на Win7x64 32-битную черепашку, и всё в тотале прекрасно видно и работает (а в проводнике - нет, так как он 64-битный ).