Total Commander

Lev писал(а):Вариация

Я отказался от использования рег. выражений, т.к. чаще используется простой поиск, и в искомую строку пользователь может включить какие-нибудь служебные символы. Хотя, если помнить о том, что используются рег. выражения, поиск с их помощью значительно мощнее.
Вообщем, нужно понимать, что используешь.

Угу. Хотел дописать комментарий по поводу возможных неудобств при совпадениях искомого текста с синтаксисом регекспов, но замотался/поленился.
Можно [x] галку регекспа дополнительным параметром передавать :)

В связи со спором Tol!k и sa, хочется уточнить для тебя какое значение является правильным? Сейчас я сделал скрипт в согласии с Tol!k-ом

Спасибо Batya, конечно Tol!k прав! Я об этом вначале вообще не думал, я использовал более простые и однозначные фразы, а вот специалисты!!! исследовали все варианты, всем огромный респект за поддержку

Можно в Word'е выполнить замену фразы, покажет количество замен.

Моторокер писал(а):Можно в Word'е выполнить замену фразы, покажет количество замен.

Если ориентироваться на Word и искать "test test" в "test test test test", то как раз в результате будет три. А о замене изначально никакой речи не было.

PS Хорошо бы в заголовке темы заменить "отсчёта" на "отчёта".

Моторокер
Ты не забыл, что автор темы Andrey_A? С Word-ом не получится никакой автоматизации

sa
Замена нужна только для подсчёта, сохранять изменения необязательно.

Batya
Автоматизация получится, но есть пути попроще.

Беру слова обратно, раз есть более простые решения.