Страница 2 из 2

Добавлено: Пт ноя 19, 2010 19:15
MVV
Извините, если использовать несимметричный алгоритм шифрования с открытым и закрытым ключами, то только обладатель закрытого ключа сможет зашифровать данные таким образом, что их можно будет дешифровать открытым ключом, поэтому без закрытого ключа абсолютно бесполезно пытаться написать генератор. :) В том и суть несимметричного шифрования - что без закрытого ключа, парного данному открытому, невозможно зашифровать информацию так, чтобы данный открытый ключ её расшифровал.

Добавлено: Пт ноя 19, 2010 19:16
Flasher
MVV
Этот момент может прояснить только Гислер. :wink:

Добавлено: Пт ноя 19, 2010 19:32
CaptainFlint
MVV писал(а):Вот сомневаюсь. Обычно для расшифровки используется публичный ключ.
"AES" и "что-то типа AES" — это не одно и то же. :) Я просто ляпнул первое, что в голову пришло, из криптоалгоритмов, которые пока не поддаются расшифровке. Можно заменить на "что-то типа RSA", будет точнее.
MVV писал(а):Кстати, я бы не назвал получение информации из файла ключа незаконным.
В принципе, ты прав: фактически, достаточно вытащить алгоритм прямо из EXE-файла Тотала. Но здесь уже возникают тонкости примерно того же плана, что и в случае подмены имени пользователя в заголовке программы: формально не запрещено, но автором крайне не одобряется, и при злоупотреблениях могут быть приняты меры. Поэтому на данном форуме обсуждения подобных приёмов лучше избегать.
Flasher писал(а):Способ дешифровки станет общедоступным, ключи будут делаться направо и налево
Известность способа дешифровки не означает известности способа зашифровки. Именно на этом построены все современные криптосистемы.

Добавлено: Пт ноя 19, 2010 19:56
Flasher
CaptainFlint писал(а):Известность способа дешифровки не означает известности способа зашифровки.
Ничего не знаю, хочу узрить мнение всемогущего alexanderwdark по сему вопросу! 8)