Добавлено: Чт фев 10, 2011 20:46
А при таком, что предоставил jentoso? Как бы, в два раза больше.Loopback писал(а):На скорость если и влияет, то при таком количестве несущественно.
Total Commander
Форум поддержки пользователей Total Commander
https://forum.wincmd.ru/
Редирект секций в TC
Страница 2 из 6
Добавлено: Чт фев 10, 2011 20:52
ask-rus мною не было замечено.
Добавлено: Чт фев 10, 2011 20:56
На системе с двумя-четырьмя-более ядрами, от 2 Гб ОЗУ и т. д., нет? Можно машину вашу...jentoso писал(а):мною не было замечено.
Добавлено: Чт фев 10, 2011 21:24
Ноутбук ACER Aspire 5530. CPU - AMD Turion X2 2.1 GHz, ОЗУ - 3 Гб.ask-rus писал(а):На системе с двумя-четырьмя-более ядрами, от 2 Гб ОЗУ и т. д., нет? Можно машину вашу...jentoso писал(а):мною не было замечено.
Но запускал на нетбуке aspire one, Asus EEE PC и каком то старом Pentium-4 1.4 GHz и ОЗУ - 512 Mb
Добавлено: Пт фев 11, 2011 11:53
Пользуюсь портабельной сборкой, поэтому все настройки в родном .ini (в папке TC), а все истории редиректнуты в %TEMP%\altTC.ini . Если temp никто не чистил, то, возвращаясь на тот же комп, получаю свою же историю без несуществующих файлов/папок (а если чистил - хрен с ней, с историей).
Если кто воспользуется - придумайте, пожалуйста, оригинальное название для ini в temp: мало ли где пересечемся...
Если кто воспользуется - придумайте, пожалуйста, оригинальное название для ini в temp: мало ли где пересечемся...
Добавлено: Пт фев 11, 2011 17:49
Рекомендую зайти сюда для придумывания оригинального (и практически уникального) названия. 
Добавлено: Пн фев 14, 2011 19:27
Не использую. Работает и ладно.
Добавлено: Вт фев 15, 2011 00:01
MVV
Извиняюсь за невнятность - я имел ввиду, что каждый, кто воспользуется таким же способом, лучше бы придумал себе собственное оригинальное имя файла, чтобы чужие истории не подхватывались. Я себе уже придумал.
Извиняюсь за невнятность - я имел ввиду, что каждый, кто воспользуется таким же способом, лучше бы придумал себе собственное оригинальное имя файла, чтобы чужие истории не подхватывались. Я себе уже придумал.
Добавлено: Вт фев 15, 2011 14:50
Serge Yolkin,
Я эту мысль именно так и понял. И дал ссылку на инструмент для придумывания уникального имени, которое точно ни у кого другого не встретится.
А то, что оно не совсем читабельно, в данном случае не так и важно.
Я эту мысль именно так и понял. И дал ссылку на инструмент для придумывания уникального имени, которое точно ни у кого другого не встретится.
А то, что оно не совсем читабельно, в данном случае не так и важно.Редирект секций в TC
Добавлено: Вс авг 07, 2011 15:42
Думаю, вопросы про редирект секций в файле wincmd.ini заслуживают отдельной темы.
Хотелось бы узнать - чем чреваты переносы секций, какие от этого возникают плюсы и минусы, какие секции переносить безопасно, а какие лучше не трогать для полноценной работы тех или иных типичных программ и плагинов.
Например, выяснил, что плагин Plugin Manager 2.6 не работает если настройки плагинов перенесены в несколько разных файлов (но работает если выполнить редирект всех секций с плагинами в один ini-файл). В то же время утилита TC Plugins Manager спокойно переносит тот факт, что каждая секция расположена в отдельном файле.
Также известно, что при редиректе секций [Searches] и [Colors] возникают проблемы в работе плагинов TWinKey и Autorun, эти секции лучше оставить в дефолтном файле wincmd.ini.
Возникли следующие вопросы:
1. Насколько критично для загрузки и работоспособности Тотала перенос секций? Например, у меня получилось около 20 отдельных ini-файлов, в каждом из которых вынесена своя секция. Повлияет ли это на работу Тотала в целом, на скорость его загрузки, в том числе и на слабых машинах?
2. Какие секции не стоит трогать для полноценной работы тех или иных плагинов или программ?
3. В частности - какие еще секции не стоит трогать для работы плагинов TWinKey и Autorun кроме вышеназванных?
(искал поиском редирект и redirect, такая тема не нашлась)
Хотелось бы узнать - чем чреваты переносы секций, какие от этого возникают плюсы и минусы, какие секции переносить безопасно, а какие лучше не трогать для полноценной работы тех или иных типичных программ и плагинов.
Например, выяснил, что плагин Plugin Manager 2.6 не работает если настройки плагинов перенесены в несколько разных файлов (но работает если выполнить редирект всех секций с плагинами в один ini-файл). В то же время утилита TC Plugins Manager спокойно переносит тот факт, что каждая секция расположена в отдельном файле.
Также известно, что при редиректе секций [Searches] и [Colors] возникают проблемы в работе плагинов TWinKey и Autorun, эти секции лучше оставить в дефолтном файле wincmd.ini.
Возникли следующие вопросы:
1. Насколько критично для загрузки и работоспособности Тотала перенос секций? Например, у меня получилось около 20 отдельных ini-файлов, в каждом из которых вынесена своя секция. Повлияет ли это на работу Тотала в целом, на скорость его загрузки, в том числе и на слабых машинах?
2. Какие секции не стоит трогать для полноценной работы тех или иных плагинов или программ?
3. В частности - какие еще секции не стоит трогать для работы плагинов TWinKey и Autorun кроме вышеназванных?
(искал поиском редирект и redirect, такая тема не нашлась)
Добавлено: Вс авг 07, 2011 18:04
LonerD
1-2. Встречный вопрос (не в плане наезда, а просто интересно): какова реальная необходимость в подобном массированном редиректе (20 отдельных файлов)? То есть не по принципу "раз можно — будем делать", а в смысле практической пользы?
3. Глюк с редиректом вышеназванных секций в TWinKey при подготовке публичной версии 3.50 вообще-то уже был исправлен (и в Autorun вроде бы тоже). Теоретически там добавлена поддержка любого корректного редиректа. А в целом TWinKey обращается ещё как минимум к клавиатурным секциям, а при использовании дочернего плагина TCDirMenu может обращаться по желанию юзера к любой секции с нумерацией строк (избранные каталоги, плагины и пр.). Но у меня в их редиректе надобности не было, так что не проверял.
1-2. Встречный вопрос (не в плане наезда, а просто интересно): какова реальная необходимость в подобном массированном редиректе (20 отдельных файлов)? То есть не по принципу "раз можно — будем делать", а в смысле практической пользы?
3. Глюк с редиректом вышеназванных секций в TWinKey при подготовке публичной версии 3.50 вообще-то уже был исправлен (и в Autorun вроде бы тоже). Теоретически там добавлена поддержка любого корректного редиректа. А в целом TWinKey обращается ещё как минимум к клавиатурным секциям, а при использовании дочернего плагина TCDirMenu может обращаться по желанию юзера к любой секции с нумерацией строк (избранные каталоги, плагины и пр.). Но у меня в их редиректе надобности не было, так что не проверял.
Добавлено: Вс авг 07, 2011 18:43
Уже заслужили.LonerD писал(а):Думаю, вопросы про редирект секций в файле wincmd.ini заслуживают отдельной темы.
Добавлено: Вс авг 07, 2011 20:22
Ну 20 файлов, наверное, уже перебор, но я вынес с реальной пользой следующие секции:Avada писал(а):какова реальная необходимость в подобном массированном редиректе
Associations - можно очень просто добавить новую ассоциацию через скрипт (в частности в NSIS).
ContentPlugins, FileSystemPlugins, ListerPlugins и PackerPlugins.
CustomFields.
HintsCustomField и OverwriteCustomField.
DirMenu и User.
Главная польза для меня в том, что когда у меня в текстовом редакторе открыт сам wincmd.ini, и я изменяю различные параметры, хранящиеся в вынесенных секциях, редактор не переспрашивает каждый раз "файл изменён, перечитать?". Кроме того, я могу изменять настройки даже из интерфейса ТС, и wincmd.ini не изменится.
Проблема мне известна ещё вот эта:
Код: Выделить всё
[PackerPlugins]
...
stream=463,%COMMANDER_PATH%\PLUGINS\wdx\streams\streams.wdx
Код: Выделить всё
[PackerPlugins]
RedirectSection=%COMMANDER_PATH%\CONFIG\tc_PackerPlugins.ini
stream=463,%COMMANDER_PATH%\PLUGINS\wdx\streams\streams.wdxДобавлено: Вс авг 07, 2011 21:54
ask-rus
Спасибо за напоминание. Объединяю темы.
Спасибо за напоминание. Объединяю темы.
Там не мерцание было, а другой визуальный глюк. Впрочем, это действительно неважно.ApceH писал(а):А мерцание в TWinKey... Хоть и не исправили бы даже, не важно.
Откровенно говоря, я этот аргумент не понял совсем. В частности то, почему так принципиально важно, чтобы wincmd.ini не изменялся, но при этом совершенно спокойно воспринимается изменение кучи более специальных INI-файлов.ApceH писал(а):Главная польза для меня в том, что когда у меня в текстовом редакторе открыт сам wincmd.ini, и я изменяю различные параметры, хранящиеся в вынесенных секциях, редактор не переспрашивает каждый раз "файл изменён, перечитать?". Кроме того, я могу изменять настройки даже из интерфейса ТС, и wincmd.ini не изменится.
Добавлено: Вс авг 07, 2011 22:12
ApceH, Avada
Спасибо за ответы.
ask-rus
Я мог бы догадаться кто создал тему
А вообще - искал по "редирект" и "redirect" - эта тема не нашлась.
Реальная польза в том, что можно легко найти нужную секцию, сравнить ее с сохраненными старыми настройками, подправить...
Ведь если все в одном файле wincmd.ini, то порядок секций в процессе работы изменяется и перетасовывается и приходится выискивать нужные секции, которые оказываются уже в другой части ини-файла.
Впрочем, 20 - это действительно перебор, уже сократил это количество до 10.
Спасибо за ответы.
ask-rus
Я мог бы догадаться кто создал тему
А вообще - искал по "редирект" и "redirect" - эта тема не нашлась.
Просто всё разложено по полочкам.Avada писал(а):LonerD
1-2. Встречный вопрос (не в плане наезда, а просто интересно): какова реальная необходимость в подобном массированном редиректе (20 отдельных файлов)? То есть не по принципу "раз можно — будем делать", а в смысле практической пользы?
Реальная польза в том, что можно легко найти нужную секцию, сравнить ее с сохраненными старыми настройками, подправить...
Ведь если все в одном файле wincmd.ini, то порядок секций в процессе работы изменяется и перетасовывается и приходится выискивать нужные секции, которые оказываются уже в другой части ини-файла.
Впрочем, 20 - это действительно перебор, уже сократил это количество до 10.