Добавлено: Вс май 08, 2011 18:29
Как и когда проявляется?Alextp писал(а):+ tc Quickview: тоже некорректный ресайз
Плагин в этом процессе не участвует в данный момент, но в принципе можно добавить промежуточное окно с корректным ресайзом.
Как и когда проявляется?Alextp писал(а):+ tc Quickview: тоже некорректный ресайз
uvviewsoft.com/beta/ Proj*.exearax писал(а):Как и когда проявляется?
Тормозит при открытии файлов. Сам скроллинг внутри файлика уже шустрый, но открывается... У меня секунд 8.ask-rus писал(а): Погонял свои DjVu до 15 Мб, тормозов никаких абсолютно.
Я так понял, в это время формируется изображение. Суматра же открывается быстрее, но в нем я наблюдаю "Формируется изображение, подождите...". Т. е. скорость открытия одинакова; не уверен.iNorbert писал(а):Тормозит при открытии файлов. Сам скроллинг внутри файлика уже шустрый, но открывается... У меня секунд 8.
Добавлено спустя 3 минуты:И сильные тормоза при просмотре djvu.
WinDjView гадит в реестре, если только отучить. Да и вообще есть ли в этом смысл, если всё итак работает неплохо, на первый взгляд.iNorbert писал(а):Арракс, амигос, а может в сторону WinDjView глянуть в перспективе?
Может быть. А может и не быть. Я бы не дроблю условную операцию "просмотр дежавю" на нажатие, открытие, непосредственно просмотр, [s]разочарование[/s] и закрытие. Если я "просматриваю дежавю" то я жму, смотрю как открывается, смотрю файл, смотрю как закрывается, работаю дальше. В идеальном случае открытие-закрытие настолько быстры что не стоят акцентирования. Такие дела.ask-rus писал(а): И сильные тормоза при просмотре djvu.
Ссылку можно, где эти svn выкладывают?arax писал(а):последней версии sumatrapdf-v1.6-svn-3748
Когда заведомо известно, что некая программа в твоем наборе имеет ряд функций, ты будешь включать в этот набор программу, дублирующую её функционал, если первая справляется со своими обязанностями? По-видимому, первым делом следует уточнить недостатки того, что имеем сейчас.Flasher писал(а):Кстати, я тоже предпочёл бы отдельный плагин для DJVU.
Первый недостаток на лицо - необходимость в присутствии стороннего приложения, без которого уже ясно, что плагин полноценно работать не будет, второй - не запоминается последнее состояние, третий касается иконок - в sumatrapdf.wlx нравится больше.ask-rus писал(а):По-видимому, первым делом следует уточнить недостатки того, что имеем сейчас.
Надеюсь, "последняя", означает "текущая", "актуальная"?arax писал(а):Последняя версия.
Скорее, вообще работать не будет.Flasher писал(а):Первый недостаток на лицо - необходимость в присутствии стороннего приложения, без которого уже ясно, что плагин полноценно работать не будет
Тем более.ask-rus писал(а):Скорее, вообще работать не будет.
Это не недостаток а основное преимущество, перед Sumatra PDF based plugin, который основан на старой глючной суматре и обновлять который никто не собирается. Тут же вы сами можете обновлять суматру до последней актуальной версии. Плюс в случае ошибок в суматре ее падение не утащит за собой тотал как мы имеем в случае Sumatra PDF based plugin.Flasher писал(а):Первый недостаток на лицо - необходимость в присутствии стороннего приложения
Ссылка на актуальную версию суматры есть как в первом сообщении темы так и на странице плагинаСсылка будет?
Предложите возможное соответствие режимам подгонки tc режимам суматры, добавлю без проблем. Просто на мой взгляд они не очень друг другу соответствуют.Alextp писал(а):Только режим подгонки в UV не влияет на плагин.