Total Commander

Flasher
Ну отчего же, кому-то может и пригодиться...

Flasher писал(а):Допустимы случаи, когда смотреть содержимое одноразмерных папок не требуется

Наверное всё-таки речь идёт о разноразмерных (в твоей терминологии) папках или о различающихся по размеру подкаталогах (в моей)? Или я чего-то не понял?

sa
Не знаю, при чём тут подкаталоги, но ошибку в написании ты узрил, имелись в виду разноразмерные.

Flasher писал(а):Не знаю, при чём тут подкаталоги

Для любого каталога, кроме корневого, термин "подкаталог" корректен. Включая дочерние каталоги тех каталогов, которые открыты в панелях TC и сравниваются между собой.

Не соглашусь. Слово "подкаталог(и)" можно употребить только в контексте с указанием на отношение к конкретнм(у,ым) каталог(у,ам).
Ты же нигде не пишешь "выделенные подкаталоги". Приставка "под" уже подразумевает глубину по отношению к вышестоящему объекту, на который требуется указание.

Flasher
Не буду тут затевать терминологический спор, но есть достаточно примеров, где никакого явного контекста нет (например, "Показать все файлы без подкаталогов"). Можно также посмотреть, как используется термин "subdirectory" в английской справке. А в нашей ситуации удобнее разделить каталоги (те, что открыты в файловых панелях) и подкаталоги (все каталоги, входящие в вышеуказанные). Такое словоупотребление не является обязательным, но и ошибки тут нет.

Avada
Ты привёл термин, т.е. фактический перевод названия команды. Что в ней подразумеваются все подкаталоги относительно активного каталога становится понятно после ёё применения. Т.е. здесь уже подразумевается отношение к активной папке, тут без контекста всё понятно. Мы же говорим об использовании слова в обиходе (где без указания заведомо понять, о чём речь, нельзя, можно только предположить), а не в завязке с названием какого-то пункта, команды или опции.

Flasher
Каталог, находящийся в другом каталоге, называется подкаталогом, а также (уже относительно исходного каталога) вложенным каталогом или дочерним каталогом. Эта расшифровка не единожды упоминалась в специальной литературе. А в обиходе (да ещё когда разница совсем несущественна), понятное дело, предпочитается более короткий вариант — каталог. Но мы-то обсуждали совершенно конкретный случай, где обозначить разницу как раз целесообразно. И в этом случае, повторяю, ошибки нет. Кому как нравится — пусть так и применяет.

Avada писал(а):мы-то обсуждали совершенно конкретный случай, где обозначить разницу как раз целесообразно.

Да, целесообразно, иначе нестыковка с логикой. Ну, продолжать спорить тут бессмысленно, аргументы я привёл, дальше каждый сам решает, как ему понимать, интерпретировать и поступать.

sa писал(а):Странно. Опция "по содержимому" точно не была включена?

Не была.
И писал уже об этом:

О синхронизации уже писал, что она удобна далеко не всегда. Как раз когда файлов и папок много, то
Цитата:
дать довести сравнение до конца

- очень долго (даже когда опция "по содержимому" отключена). Да и интерфейс не самый удобный.

Avada писал(а): Пример 1...
Пример 2...

Речь была не об абстрактных примерах, а о конкретной ситуации, в которой синхронизация не подходит. Потому и вышел на форум, что нужного инструмента не было.

Короче — ни один способ не надо абсолютизировать, иначе в некоторых случаях можно очень хорошо пролететь.

Согласен.
Просто в данном случае пролетела синхронизация.

Flasher писал(а):Допустимы случаи, когда смотреть содержимое одноразмерных папок не требуется, т.е. уже с имеющимся списком выделенных каталогов проводятся манипуляции по копированию/перемещению/удалению.

Совершенно верно. И вручную, когда уже видно, какие каталоги и файлы различаются, это гораздо быстрее.

Копировать весь код, приведённый в другом топике, сюда не имело никакого смысла. У нас принято заменять его ссылкой.

У меня в профиле режим быстрого ответа стоит расширенный, но такой опции - сделать отдельное сообщение, (как в отредактированном модератором моём посте

полный вариант

), чтобы потом дать на него ссылку, - не вижу.
И в руководстве по BBCode здесь на форуме этого тоже нет.
Как это делается?

Главное - практическая задача решена. Ещё раз благодарю всех откликнувшихся.
Засим пока откланиваюсь.

avyor писал(а):Как это делается?

Левый верхний угол поста. Слово-ссылка "Отдельно". Как здесь, например.

Avada

Слово-ссылка "Отдельно".

Спасибо!

Всем всего наилучшего!

Добавил у себя функцию (LСase) для приведения имён к одному регистру, иначе различающиеся по размеру, одноимённые, но отличающиеся регистром подкаталоги не выделялись: