Total Commander

Kent писал(а):Вот обнаружился Double Commander.

Интересная штука, особенно тем, что использует Free Pascal =)
Прям намёк Гислеру на Delphi 2.

Tux Commander. Правда капризный, зараза - кажется, ему гтк определенной версии подавай. Но под некоторыми из линухов я его запускал без доп. телодвижений. Под другими он у меня вообще не работал.

Согласен, Double Commander 0.4 получился весьма недурственным. Особенно порадовало, что под линухом просто летает (до этого мне вообще не попадалось графических файл-менеджеров, которые бы не тормозили). Правда, лишь Qt-шная версия, GTK по тормознутости бьёт всех конкурентов.

Глюков пока вагон и маленькая тележка, но проект получается очень многообещающий.

теперь и для винды
http://sourceforge.net/projects/krusade ... 0.0-beta2/

Я вынужденно перешёл на Линукс полгода назад и не жалею - но вынужден был забросить ТК ...

Прошу ответить, есть ли вероятность, что версия 8 будет и под Линукс и какова вероятность - низкая, средняя, высокая?

Простите, что пишу, может быть, не туда, но я больно уж возбудился, читая эту новость ) - каждый раз в Убунте ругаюсь матом и вспоминаю с нежностью ТК, когда приходится работать с файлами в ихних "двухпанельных файл-менеджерах").

Я готов даже ещё раз купить лицензию на ТК - в Убунте теперь сделали возможность установки платного софта.

ЗЫ: А почему Лазарус (это разве не Паскаль?) - у нас в лицее даже школьники на нём не пишут - а не CodeBlocks и Си?

[mod="Avada"]Перенесено по принадлежности из темы Total Commander 8.0: собираем информацию.[/mod]

Ник
Оценить вероятность достоверно невозможно за полным отсутствием даже слухов на эту тему, но в TC 8 мне она представляется крайне маловероятной просто с точки зрения здравого смысла: 64-битность сама по себе достаточно серьёзная проблема, чтобы совмещать её в одной версии с решением такой сложной задачи, как портирование TC на Linux. Даже если разработчик такую задачу вновь перед собой поставит.

Ник
Под линуксом tc живёт достаточно неплохо. Худо-бедно можно пользоваться. В т.ч. и некоторые плагины вполне работоспособны. Запуск линуксовых файлов возможен из tc. Ну и т.д. Более подробно сказать не могу - сейчас линукса нету, но когда в последний раз ставил - tc достаточно глубоко удалось вкрутить.
Про нативную версию, конечно, многие мечтают и ghisler'а просили, но пока глухо. Хотя с переходом на freepascal/lazarus - теоретические шансы увеличиваются.

Ник писал(а):ЗЫ: А почему Лазарус (это разве не Паскаль?) - у нас в лицее даже школьники на нём не пишут - а не CodeBlocks и Си?

Потому что программа изначально разрабатывалась на Дельфи. Портирование с Паскаля на Паскаль требует несравнимо меньше ресурсов, нежели с Паскаля на Си.

По поводу портирования на Линукс: Гислер на оф. форуме обмолвился, что с переходом на Лазарус эта задача, по идее, упростится. Однако заниматься исследованием этой задачи он если и начнёт, то однозначно никак не раньше, чем разберётся с 64-битностью и выпустит 8.0.

Всем спасибо за пояснения, особенно модератору за перенос темы

Кто ставил ТК под Линукс - у меня задача ежедневного сравнения файлов и синхронизации каталогов + переноса файлов - будет ли работать с ФС ext4 нормально?

Как ставили на Линукс - под Wine?

Ник писал(а): Кто ставил ТК под Линукс - у меня задача ежедневного сравнения файлов и синхронизации каталогов + переноса файлов - будет ли работать с ФС ext4 нормально?

Сложно сказать. Сейчас линукса нету под рукой. Думаю, как минимум, прийдётся повозиться.

Ник писал(а): Как ставили на Линукс - под Wine?

Да

Ник писал(а):Как ставили на Линукс - под Wine?

ИМХО, вопрос риторический.

Flasher
Почему?!?! Есть варианты...

Ник
Отлично. Давно под никсами не сидел. Просвети, если не трудно.

Flasher
http://www.linuxsoft.ru/info/lib/lib/Linux/winprog.htm

Ник
Если всё сводится к виртуальным машинам, то это не имеет отношения к запуску отдельно взятой программы. Я полагал, что речь о каком-то неизвестном мне эмуляторе..