Добавлено: Сб ноя 11, 2006 23:56
На английском форуме в самой первой(прилепленной) теме о чём-то похожем(проблемы при использовании нестандартных шрифтов) заявляет сам Гислер.
Форум поддержки пользователей Total Commander
https://forum.wincmd.ru/
Вдогонку: глюк воспроизводится и под Вистой. Причём достаточно просто переключиться с Aero на стандартный вид, ничем не блокируюя главное окно.D1P писал(а):Сначала скриншот (80 кб).
http://super.wincmd.ru/_tmp/clip148.png
Как воспроизвести: включить тему XP (я ставил стандартную Blue), запустить какой-нить процесс, блокирующий основное окно TC (я запускал скачку с фтп), во время копирования переключиться на стиль Win2k.
Глюка останется до перезапуска TC.
Код: Выделить всё
13.11.2006 7:45:57: Завершение программы
13.11.2006 7:46:00: Запуск программыИ не будет. Проводник не затрудняется сообщением того, что же он конкретно сделал, откуда ж Тоталу выцеплять эту информацию?Zorroz писал(а):Не работает логирование(успешные операции) при копировании методом проводника.
Если честно, не вижу криминала...Zorroz писал(а):В настройках нет такого пункта!
Никак. А какова цель создания такого специфического лога?Zorroz писал(а):А как сделать чтобы в лог записывались ошибки/пропуски при копировании/перемещении и успешные удаления?
Про это в справке не написано.CaptainFlint писал(а):И не будет. Проводник не затрудняется сообщением того, что же он конкретно сделал, откуда ж Тоталу выцеплять эту информацию?
Просто я в настройках выбираю какие операции должны записываться. И там нет запуска/завершения, они мне не нужны.CaptainFlint писал(а):Если честно, не вижу криминала...
Просто хочется видеть ошибки копирования, чтобы потом докопировать если что. А успешное удаление нужно если сестренка будет шалитьCaptainFlint писал(а): Никак. А какова цель создания такого специфического лога?
Упс, ступил малость.. спасибо!Forward писал(а):А галочка "Сохранять пути" стоит?
Это только бета-версия, там очень много чего не написано...Zorroz писал(а):Про это в справке не написано.
Как время найду, заброшу виш на форум, но лично мне эти пункты не мешают. Не думаю, что Гислер добавит соответствующую настройку, как минимум из-за того, что это потребовало бы перевода новой строчки в LNG, а он этого хочет избежать.Zorroz писал(а):Просто я в настройках выбираю какие операции должны записываться. И там нет запуска/завершения, они мне не нужны.
Надуманный пример, ИМХО. Включай полный лог, там статус ведь пишется, искать нужные сообщения несложно.Zorroz писал(а):Просто хочется видеть ошибки копирования, чтобы потом докопировать если что. А успешное удаление нужно если сестренка будет шалить .
Понятно.CaptainFlint писал(а):Это только бета-версия, там очень много чего не написано... Sad
Добавь!!! Это ведь только первая паблик версия. Если не сейчас, то я готов подождать до следующей версииCaptainFlint писал(а):Как время найду, заброшу виш на форум, но лично мне эти пункты не мешают. Не думаю, что Гислер добавит соответствующую настройку, как минимум из-за того, что это потребовало бы перевода новой строчки в LNG, а он этого хочет избежать.
Почему пример надуманный? Сейчас хочу использовать для себя. А если включить полный лог, то там будет большая каша. Попробуй скопировать какую-нибудь хтмл страничку с её папкой. А если их 5-10? Так что хотелось бы для каждого пункта(копирование/перемещение, удаление и т.д.) иметь выбор записывать ошибки/успешные операции.CaptainFlint писал(а):Надуманный пример, ИМХО. Включай полный лог, там статус ведь пишется, искать нужные сообщения несложно.
В смысле, виш на форум добавить? Добавлю, как время выберу. Но, как я написал, шансов мало.Zorroz писал(а):Добавь!!!
Тогда предлагай конкретный интерфейс. Как должен выглядеть диалог настроек для такой мешанины?Zorroz писал(а):Так что хотелось бы для каждого пункта(копирование/перемещение, удаление и т.д.) иметь выбор записывать ошибки/успешные операции.
Использовать по две галки на операцию: первая галка обычная - учитывать в логе, вторая галка тройная: писать успешные - галка, писать неуспешные - пусто, писать все - затенение.CaptainFlint писал(а):Тогда предлагай конкретный интерфейс. Как должен выглядеть диалог настроек для такой мешанины?