Total Commander

А каким знаком отмечены "добавленные и исправленные материалы"? До меня что-то не дошло.

Таким сине-зеленым значком перед названием. Разумеется, если ты в HTML-оглавлении

D1P
У меня была версия 1.3.5. я поставил обновление 1.5 всё ок... Ничего что у меня не 1.4 я важного ничего не пропустил

Forward. Убей,не вижу. Может я неправильно понимаю,что такое HTML-оглавление? Учить мат.часть?

Открываешь TCKB, самая первая и главная страница.
Под вступительным текстом идет раздел "Новое в этой версии", и в нем - ссылка на HTML-оглавление. Вторая ссылка - в самом низу.

Угу. Спасибо. Понятно. А я грешным делом не в общее оглавление залез, а через "Статьи". Там такой отметки нету.

Синий значок - поправленный/дополненный материал. В случае, если это просто исправления грамматики значок не ставился.
Зелёный значок - новый топик.

У меня была версия 1.3.5. я поставил обновление 1.5 всё ок... Ничего что у меня не 1.4 я важного ничего не пропустил

Пропустишь несколько топиков, появившившихся в 1.4 и не правившихся в 1.5. Например статью "Автоматическое открытие сменных носителей в TC" в разделе "Установка, настройка и освоение TC". В оглавлении она будет, а самой статьи нет

1. Про быстрый просмотр и текстовые файлы в архивах написано не всё: типы архивов указаны как "некоторые". Я уже здесь ссылался на эту тему с оффорума.
2. В статье про листер-плагины сказано, что ArcView поддерживает больше форматов, чем Archview, хотя на самом деле наоборот. Мало того, главная возможность ArchView (использование wcx-плагинов) не указана.
3. Там же можно было указать, что SWF Lister имеет специальную бесплатную регистрацию для русскоговорящих граждан и умеет просматривать flv.
4. Последняя версия font.wlx датирована 2005 годом на странице автора.
5. Почему в обзоре есть ruDWGpreview, но нет CADView?

1. Не суть важно, 99% юзеров пользуются либо zip либо rar. В первом случае фича сработает, во втором нет. захотят узнать остальное (что вряд ли) - узнают.
2. Видимо, когда статья писалась, положение дел было иное. В сотый раз говорю - следить за всеми плагинами и соответственно править статьи мне не под силу.
3. Не знал, может и добавлю инфу, но важным это не считаю.
4. Ладно, один байт поправил
5. Патамучта гладиолус. По той же причине в обзоре нет и ещё пары десятков плагинов.

Насчет быстрого просмотра текстовых файлов: там, судя по всему, есть еще зависимость от установленных архиваторных/листерных плагинов (говорил же, тестить надобно!). Они могут вступать в интересные взаимоотношения. D1P, может, как нибудь вскользь упомянуть об этом, а? По-хорошему, потестить надо. Только кто за это возьмется...
В научных институтах эту проблему просто решают. Проф берет какого-нибудь мнс-а за хибот: "Ну-ка, юноша, покопайтесь-ка в этой темке. Науке - польза, вам - публикация". Эх, ностальгия...

Кто бы мой "хибот" взял и сказал "вьюноша, пиши диплом по этой теме". А то поллета прошло, я тему так и не придумал.
Но это так, лирическое отступление. А по быстрому просмотру: оно надо, взаимоотношения плагиновские выяснять? Имхо, достаточно уже имеющегося упоминания. Впрочем, если кто-то возьмётся, проведёт серьёзный тест, выяснит все правила и закономерности вступления плагинов в контакты третьей с половиной степени, напишет об этом читабельный тескт - текст этот, без сомнения, будет включён в базу. А так - чё-та лениво мне делать, я лучше над онлайн-версией справки помучаюсь...

Интересный совет для перевода имён файлов из венгерской нотации в "Каждое слово с большой буквы" проскочил на оффоруме:
http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?p=92840#92840

Бьюсь над онлайн-версией. Всё, вроде бы сделал, но одно мне не нравится - то, как сделано оглавление. Сейчас оно располагается в отдельном фрейме (первый минус), весит более 50 кб (второй минус), громоздкое (третий минус) и неудобно оформлено (четвёртый). Как я не бился - моих знаний и фантазии явно не хватает, чтобы придумать удобную навигацию. Хотел сделать выпадающее меню, но решил сначала спросить совета. Я в веб-дизайне ни бум-бум, так что буду рад помощи. Скрипт, динамически составляющий оглавление, вобще был бы очень к месту.

2D1P
Статья "Мифы о Total Commander".

Жмём Ctrl+M, и балдеем.

Ссылка "балдеем" ведет на подпись к скриншоту, а ни самого скриншота, ни описания multirename не видно - нужно прокручивать вверх. ИМХО, логичней будет поменять.

Дошли руки до скачивания и запуска. Себя нашёл, обрадовался
Накидал опечаток/нестыковок. Страницы не знаю, потому как смотрел весь текст целиком. Многие можно исправить автозаменой.

файлменеджер и файл-менеджер
аудио-файлов и аудиофайлов
видео-файлов и видеофайлов
слайд-шоу и слайдшоу
ини-файлы, ini-файлы, INI-файлы
Total, Тотал
инсталяц* – одна Л
булёвые
Thumbnails, тамбнейлы и Эскизы – названы по разному
Drag'n'Drop, драг-н-дроп, драг-энд-дроп

Статьи о архиваторных плагинах – с об лучше звучит
более поздние впечатления об файловых плагинах – тут лучше о
Вот сейчас подумайте, _чем_ ваш плагин будет выгодно – в html есть другие способы выделения

Много жаргонных словечек юнит, плаг, инфы, дельфи, фтп, брякпойнтов, нафиг , мануала

ошибки:
оффлайнового
моношринным
как-будто
печать возможна из под
вобще
функция копирования будет вызываться отдельно для каждого файла в неё.

Смесь RusLat:
Q: WinRar в меню проводника встраивает cвой пункт
Cоздать копию всего системного реестра
Q: Cтолкнулся с такой проблемой. В Thumbnails view
Теперь TС пытается подключиться к FTP
Персональный поиск Яндекcа
Теперь осталось нажать "Ok"
A: Могу посоветовать использовать команды cm_srcnextcustomview и сm_srcprevcustomview.
Информация о папках по Сtrl+Q
еХtendedPack

По форматированию кода рекомендую
Стандарт стилевого оформления исходного кода DELPHI
Сам немного нарушаю – пишу в одной строке do begin, then begin ещё с Turbo времён