Total Commander

Mellomann писал(а):Gynaecologist
А зечем, если на панель цепляется?

Неужели вызывать через мультиарк удобнее, чем напрямую?

Ну вот хочется! =)

Gynaecologist
Не всё, что хочется (при отсутствии иной аргументации) должно делаться.

Gynaecologist писал(а):Ну вот хочется! =)

Если так сильно хочется, берёшь, читаешь справку по MultiArc, смотришь примеры других аддонов (пример) и пишешь команду для упаковки с передачей NTLinksMaker списка выделенных файлов через %LQA. Но помимо усложнения вызова утилиты ты вдобавок получишь ещё и проблему с юникодными именами.

Ах да, напрямую оно не заработает, т.к. NTLinksMaker поддерживает только юникодный файл списка, но можно написать батник с вызовом конвертера, а что, цель-то - не добиться хорошего результата, а помаяться дурью.

В итоге получишь что-то вроде этого.

MVV писал(а):В итоге получишь что-то вроде этого.

Если оно заработает - то это уже в наркологию...

Gynaecologist
Всё-таки смысла нет. "Упаковать архив" - это тоже вызов либо хоткея, либо из меню/бара. Если назначить свой хоткей на вызов утилиты - разницы будет ровно ноль. Есть ли смысл? Ах да... я ж уже сказал, что его нет...

Mellomann
Вообще, если рассуждать с этой позиции, само использование MultiArc-a для упаковки бессмысленно при наличии скриптов и кнопок.

Mellomann писал(а):Если оно заработает

Разве что в чьём-то воображении.

Мне всегда удобнее было упаковывать внешними инструментами, а не завешивать этими операциями тотал.

Но что-то мы отошли от темы.

MVV писал(а):Мне всегда удобнее было упаковывать внешними инструментами, а не завешивать этими операциями тотал.

Мне тоже. Только не думаю, что это касается Mellomann, если верить его выложенным конфигам.

Кстати, хотел написать сразу, но не стал. В последней версии ты хоть и вернул ключ, но вот нижний комбобокс зря изменил. Пришлось остаться на 1.05.262.

А что в комбобоксе изменилось-то? Говори яснее.

Длина поля.

Ты про длину его, что ли? На то были вполне весомные причины.

Какие?

Отображение содержимого комбобокса на разных языках.

Боюсь, эта задача фиксированным значением не решаема.
А в моём случае старый текст не поместился, а придумать альтернативу, чтобы было так же впритык, не вышло.

Снеси бессмысленное "(по умолчанию)", и всё поместится. Вообще, я уже говорил, что выдумывание собственных локализаций - не повод корежить интерфейс.

Оно не бессмысленное, оно соответствует действительности. "Поместится" и "поместится впритык" - не одно и то же.
Зачем мне что-то сносить, если никакого преимущества в новой версии по сравнению с указанной, где эстетический момент решаем, нет?