Total Commander

MVV писал(а):В общем, главное, что работает.

А какой смысл искать первое попавшееся активное окно?

Для отправки ему доп. команд после ожидания.

Между прочим, в виндах с 2000 по 10 комбобокс в диалоге выбора файла устроен одинаково (ComboBoxEx32 с ComboBox c Edit) и имеет один и тот же идентификатор ($47C), т.к. это не Delphi, поэтому его можно однозначно получать по этому идентификатору, если добавить в TCFS2 функцию GetDlgItem.

А проблему с задержкой это решит?

Не решит, т.к. диалог сам устанавливает текст в поле ввода (но он в случае cm_LoadSelectionFromFile пуст). Нужно пытаться как-то уловить тот факт, что диалог уже готов (возможно, винда это делает до того, как делает диалог видимым - надо проверить).

Надо. А то шило на мыло получается.

Добавил ещё одну запоздалую мелочь, облегчающую отладку и эксперименты - при запуске с ключом /l все вызовы функций вместе с возвращаемыми значениями записываются в файл %TEMP%\TCFS2.log.

TCFS2 Build 574:
+ параметр /l включает ведение журнала вызовов функций в файле %TEMP%\TCFS2.log

По логам всё одинаково выполняется, т.е. разница в том, чем TCFS2 не управляет. Стабильно картина повторяется? На первом никогда не срабатывает (10 из 10), на втором - всегда?

Что если добавить небольшую задержку (команду delay) перед посылом Enter?

По идее, если Ctrl и Shift зажаты во время посыла Enter, они и должны обработаться как единое сочетание, т.к. эмулятор нажатия клавиш просто нажимает клавишу Enter, которая дополняет уже нажатые. И разница приходит в голову только та же, что упоминал Flasher - что в одном случае по какой-то причине (например, задержка запуска из-за менее быстрого отклика системы) клавиши успевают оказаться отжатыми...

MVV
Извиняюсь, поспешил сообщение удалить, помогает только если задержку 1 сек ставить. А это долго, хотелось бы быстрое срабатывание.

Без малейшей задержки ни разу не срабатывало, сколько не пробовал, а если поставить уже 50мс, то 1 через 5 может сработает.

Есть вариант: отправить сообщение BM_CLICK кнопке ОК (найти её как первую TButton в диалоге). Так зависимости от нажатых клавиш нет.

ОК. Запостил.

MVV
Имеет проблему settext_wait, если в текст попадают скобки.

И ещё. Ты не мог бы придумать для функции loop какой-нибудь счётчик/число итераций, а то и массив значений, чтобы их подставлять в перемунную?
Если грубо: loop(anyfunc(#1), 3) или loop([134,232,312], anyfunc(#1))
Если в loop это делать неудобно, то for как новая функция вполне подойдёт.

Сдаётся мне, что не только в скобках проблема, т.к. такое работает: Ага, понял, проблему вызывает несбалансированность скобок: Хорошо впишется только новая функция, которая первым аргументом будет принимать выражение, а остальными - перебираемые значения: foreach(anyfunc(#1), 134, 232, 312)...

MVV писал(а):Ага, понял, проблему вызывает несбалансированность скобок:

Но почему же скобка внутри обратных апострофов не игнорируется?

MVV писал(а):Хорошо впишется только новая функция

Гуд. А вдобавок for(anyfunc(#1), <end>, <begin - необ., 0 по умолчанию>) впишется?

Flasher писал(а):Но почему же скобка внутри обратных апострофов не игнорируется?

Это мне предстоит выяснить...

Flasher писал(а):Гуд. А вдобавок for(anyfunc(#1), <end>, <begin - необ., 0 по умолчанию>) впишется?

Не понял, что имеется в виду. Я говорил про функцию, которая принимает вычисляемое выражение и набор аргументов произвольной длины, в том числе в 1 или 2 элемента, а тут о чём речь?