Total Commander

Avada писал(а):Тут для народа существенно, когда было последнее обновление, например, ссылки, а не в который по счёту раз это делалось.

По-моему, в процессе дискуссии, наоборот, важнее (но наряду со временем обновления!) именно номер правки: не запоминать же, на какой минуте сделана кем-то последняя редакция поста.

Avada писал(а):Как раз наверху это гораздо более заметно.

Неа. Сливается в верхней подписью. А в правом углу серым цветом вообще так нормально смотрится, нет ощущения "я тут что-то ещё накалякал, ищите сами".

А если честно, то автору решать, хочет, чтобы его правку увидели те, кому предназначался ответ - он так и напишет - "поправил" или "исправил", и не нужен тут ни счётчик, ни факт правки. А когда надо исправить грамматику, например, то эта строка подбешивает. Вот был бы при правке у пользователя опциональный выбор - создавать подпись или нет - было бы приятно, что называется "и вашим и нашим".

Имхо, вверху-справа

http://s010.radikal.ru/i312/1107/f8/316b36ad7e97.png

выглядит проще и приятнее, чем внутри

http://s43.radikal.ru/i100/1107/6d/e0d13e36d31a.png

Во втором случае пост превращается в аккордеон, напоминающий судовой журнал:)

[mod="Avada"]Пост приведён в соответствие с требованиями правил форума[/mod]

alexey65536
Я имел в виду (допустим, вместо этого)
так либо так

[mod="Avada"]Пост приведён в соответствие с требованиями правил форума.[/mod]

Тоже неплохо, но лучше всего было бы вместо "Заголовок сообщения":) Так - в одну строку, и в глаза не бросалось бы...

Так а заголовок-то куды девать? Предлагаешь от него вообще избавиться?

Вот я там, чтобы счётчик не наращивать, не стал исправлять "нежили" на "нежели". Всё из-за этой подписи...

А он, судя по всему, носит вспомогательную функцию (как доп. коммментарий к посту, что ли) и его, как правило, никто просто не заполняет, в большинстве случаев он пустой:) Я даже внимания на него не обращаю, иногда бывало - заполнял ради хохмы, но ничего значащего туда не помещал:)

Вот я там, чтобы счётчик не наращивать, не стал исправлять "нежили" на "нежели". Всё из-за этой подписи...

Даже и не заметил, где:)
пс. Что интересно, тег QUOTE "перебивает" действие открытого тега SIZE, а вот действие тега COLOR он не прекращает. Хотя цвет текста в цитате, похоже, изменить нельзя:(

alexey65536 писал(а):А он, судя по всему, носит вспомогательную функцию (как доп. коммментарий к посту, что ли) и его, как правило, никто просто не заполняет

А ты первые посты тем посмотри, вот и будет ясна основная функция.
И, кстати, из чего следует, что в цитате нельзя изменить цвет?

Avada писал(а):А ты первые посты тем посмотри, вот и будет ясна основная функция.

Посиотрел, в первых постах - заголовок дублирует название темы (т.е., не несет никакой важной функциональности) - может быть, только при переименовании/подклейке темы он сохраняет прежнее значение, таким образом отражая название прежней темы... для любителей археологии:)

Avada писал(а):И, кстати, из чего следует, что в цитате нельзя изменить цвет?

Я сегодня это пробовал, не получилось - цитата так и осталась черным цветом и обычным размером:)

alexey65536 писал(а):цитата так и осталась черным цветом и обычным размером

Результат виден? Или мы всё-таки про разное говорим?

alexey65536 писал(а):Посиотрел, в первых постах - заголовок дублирует название темы (т.е., не несет никакой важной функциональности)

С точностью до наоборот: название темы дублирует заголовок первого сообщения и берётся именно из него.

P.S. Я вот тут размышляю, кстати, не вкатить ли тебе замечание за неформатную картинку. Ты что, правил не знаешь? Заменяю на ссылку.

Просто надо указывать теги цвета и размера внутри тега цитирования, я об этом как-то сразу не подумал:)

alexey65536 писал(а):А он, судя по всему, носит вспомогательную функцию (как доп. коммментарий к посту, что ли)

На самом деле мы эту функцию зря обходим стороной, потому что она очень помогает при поиске. Можно, например, озаглавить пост со своим скриптом/сценарием/кнопкой в соответствии с конкретным решением, а не заглавием топика, которое частенько стилистически достаточно неграмотно преподносится или не соответствует логике поставленной топикстартером задачи, что и создаёт некоторые проблемы при поиске.

[mod="CaptainFlint"]Flasher, alexey65536: по замечанию за п. 9 правил.
Оффтоп отделён в тему О памяти и знаниях.[/mod]

А вот интересно, список "наград" участника где-нибудь хранится или это все выносится на словах и действительно до тех пор, пока модератор не забудет? Здешний движок не предусматривает "красных карточек" и проч, видимых всем:)

alexey65536
Нет, никакой автоматики нет. Это предложение к улучшению или что?
Да и не в движке дело, а в чистой субъективности. Предупреждения выносятся как с модом, так и без, в моде частенько вообще нет никаких предупреждений и т.п. А иногда бывают просто спорные моменты, которые обсуждаются в личке и однозначного ответа, кто на 100% (не)прав, нет. Как движок, по-твоему, должен это отслеживать и фильтровать?

Вопрос-пожелание:)