Total Commander

Avada
А, тогда другое дело. Проверю сам ещё.
Кнопка с выбором баров удобна. Но хотелось бы, чтобы этот список ограничивался лишь темы bar-ами, которые присутствуют в текущей панели редактора.
Жаль, что не удалось решить вопрос с отображением иконок 24x24. Придётся на 32 перейти.
А что автор сказал по поводу разделителя при D&D в дереве? Неужели у тут у него такое же мнение как и касаемо бар-панели? И также интересно узнать, что он ответил по поводу перемещения кнопок между двумя панелями.

Flasher писал(а):Кнопка с выбором баров удобна. Но хотелось бы, чтобы этот список ограничивался лишь темы bar-ами, которые присутствуют в текущей панели редактора.

Ну, знаешь, на всех не угодишь. Тебе хочется одного, мне другого... ИМХО, найдено хорошее компромиссное решение. При первом запуске список как раз ими и ограничивается. Далее, как было сказано, постепенно пополняется.

Flasher писал(а):А что автор сказал по поводу разделителя при D&D в дереве?

Нового — ничего. По моей дополнительной аргументации ответа не последовало. Напомню, но мне кажется, что он это делать не хочет и не будет.
По перемещению кнопок между панелями — это про перетаскивание между панелью и деревом? Если да, ответа тоже не было. Я даже не знаю пока, возможно это технически или нет. Напомню, но позже.
Я только что отправил письмо, где попросил автора добавить скроллинг колесом в панели кнопок, как в диалоге настроек тулбара TC. А то в дереве есть, а тут нет, непорядок.
Если что, у меня срочная работа, так что оперативные ответы на форуме с этого момента и на ближайшие часы не гарантируются.

Avada писал(а):ИМХО, найдено хорошее компромиссное решение.

Компромиссное для кого? Этот вопрос мы ещё не обсуждали. Может, ты это с автором обсудил и не сообщил? Если нет, то предлагаю предложить ему такой вариант.

Avada писал(а):Нового — ничего.

А старого? Я о нём пока не знаю.

Avada писал(а):Я даже не знаю пока, возможно это технически или нет.

Я полагаю, что об этом может знать только автор.

Avada писал(а):Я только что отправил письмо, где попросил автора добавить скроллинг колесом в панели кнопок, как в диалоге настроек тулбара TC. А то в дереве есть, а тут нет, непорядок.

Да, было бы уместно.

Flasher писал(а):Компромиссное для кого? Этот вопрос мы ещё не обсуждали. Может, ты это с автором обсудил и не сообщил? Если нет, то предлагаю предложить ему такой вариант.

Компромиссное между желанием видеть только текущую панель (с привязанными к ней переходами, естественно) и все связанные панели сразу. И мы тут, кстати, много чего не обсуждали. Конкретно данную кнопку с подобной функциональностью я у автора не запрашивал — речь шла в целом об организации вменяемого перехода между взаимосвязанными BAR-файлами через кнопочную панель. Тем не менее, его решение меня вполне устраивает. Чем может мешать в этом списке наличие также и BAR-файлов, не вызываемых из данной панели (и появляющихся только при навигации по другим панелям), не понимаю. Не нужны они — не вызывай из списка, на вид самой панели это никак не влияет. А предлагать то, что я не считаю улучшающим текущую функциональность, извини, не буду.

Flasher писал(а):А старого? Я о нём пока не знаю.

Было сделано предложение по линейным разделителям для обозначения места будущей вставки в дереве (как, впрочем, и в панели кнопок). Автор ответил, что не понимает, зачем это надо. Я объяснил (отдельно по дереву) — зачем. Дальше — тишина.
Я запрошу ещё раз, и если будет отвечено "нет", на этом вопрос будет закрыт.

Flasher писал(а):Я полагаю, что об этом может знать только автор.

Я тоже. Но как бы то ни было, ответа на запрос не было. Возможно, в письмах было слишком много других запросов, и что-то он просто пропустил мимо глаз.

А по прокрутке колёсиком мыши в кнопочной панели получен положительный ответ: будет добавлено. Оказывается, автор просто не заметил ограничения, поскольку использует KatMouse.

Avada писал(а):Чем может мешать в этом списке наличие также и BAR-файлов, не вызываемых из данной панели (и появляющихся только при навигации по другим панелям), не понимаю. Не нужны они — не вызывай из списка, на вид самой панели это никак не влияет.

Да при чём тут вид самой панели? Дело в кол-ве. Если их не 3-5, а 30, тогда что? Неудобная навигация, сбивает скорость доступа к необходимым бар-ам, вызываемым из текущего.

Avada писал(а):Автор ответил, что не понимает, зачем это надо. Я объяснил (отдельно по дереву) — зачем. Дальше — тишина.

Да, неприятно, когда твои предложения игнорируют.

Avada писал(а):Я запрошу ещё раз, и если будет отвечено "нет", на этом вопрос будет закрыт.

Договорились.

Avada писал(а):Возможно, в письмах было слишком много других запросов, и что-то он просто пропустил мимо глаз.

Это, конечно, не очень хорошо, когда происходит попустительство в отношении пожеланий пользователей (и я склоняюсь, что умышленное), помнится, с подобной ситуацией столкнулся MVV с предложениями по F4Menu.

Flasher писал(а):Да при чём тут вид самой панели? Дело в кол-ве. Если их не 3-5, а 30, тогда что? Неудобная навигация, сбивает скорость доступа к необходимым бар-ам, вызываемым из текущего.

Вообще-то сейчас в любой момент из редактора можно открыть только конкретный бар с его собственными связками (и, соответственно, с его собственным списком). Впрочем, что ты конкретно предлагаешь? Чтобы из каждого бара, сколько бы мы ни гуляли по связанным барам, в списке отображались только его связанные панели? Мне лично такое поведение неудобно, и я готов признать его допустимым только на условиях опциональности. У кого 30 баров — пусть ограничивает список в настройках редактора. У кого, как у меня, на порядок меньше — пусть пользуется ими как сейчас. Суждение о технической возможности такого решения — за автором.

Flasher писал(а):Это, конечно, не очень хорошо, когда происходит попустительство в отношении пожеланий пользователей

Попустительство — это как раз наоборот. Это когда какую бы дурь ни предложил пользователь, автор стремится её исполнить. Не путать с наплевательским отношением.
Но, собственно, мысль понятна, а я предлагаю думать об авторах исключительно хорошо, даже если они не всегда ведут себя так, как нам хочется.

Avada писал(а):я готов признать его допустимым только на условиях опциональности

Ок. Меня устроит. Напиши.

Avada писал(а):Но, собственно, мысль понятна, а я предлагаю думать об авторах исключительно хорошо, даже если они не всегда ведут себя так, как нам хочется.

Я не думаю в этот момент об авторе, как о личности и т.п. Я пишу об ответной реакции автора. Под попустительством надо было понимать не отвержение предложений, а нежелание хотя бы грамотно ответить на них и объяснить, почему это стоит или не стоит осуществлять.

Flasher писал(а):Меня устроит. Напиши.

OK, как время будет. Сегодня может и не получиться.

Доступна очередная паблик-бета: Ultra TC Button Bar Editor 6.00 beta 8.

Прямая ссылка на скачивание

Изменений мало. В панели с кнопками теперь поддерживаются:
а) прокрутка содержимого колесом мышки;
б) перетаскивание нескольких выделенных файлов/папок из TC или Проводника

И исправлена ошибка, когда в активной панели с кнопками не поддерживалась после клика на кнопке навигация клавишами-стрелками влево/вправо, если при этом было видно дерево со значками.

Следовало бы добавить ссылку на обсуждение на форуме здесь. И как там обстоят дела с портабельностью, автор уведомлен, что народ заинтересован?

ask-rus
Добавлять что-либо по указанному адресу может только автор. А сейчас там по-русски даже факт наличия в пакете нового редактора пока не отражён.
Напоминаю также, что автор живёт в Египте, где в последние недели имели и имеют место, скажем мягко, разнообразные проблемы, включая нестабильный доступ к Интернету.
В силу вышесказанного по дискуссионной части дела никак не обстоят. А по прочему сделано многое: я почти закончил обновление всех русских файлов (включая новую справку, где теперь описан и Button Bar Editor — на это ушло весьма приличное количество времени) и намереваюсь по завершении (скоро) отправить это автору. Если дальше опять пойдёт нормальная переписка, вернёмся и к другим вопросам: там не только прежние есть, но и кое-что новое появилось.

С некоторой задержкой, причины которой далее будут пояснены, представляю финальную версию Ultra TC Editors 6.0.
Вот прямая ссылка на скачивание самого пакета, в вот аналогичная ссылка для новейшей версии русской справки.

Всем, кто уже скачивал эти файлы в промежуток между 3 и 9 марта, настоятельно рекомендую сделать это заново: сегодня исправленные версии пакета и справки перезалиты в режиме Silent update. В Confuguration Editor была исправлена найденная мной ошибка (некорректное открытие некоторых ICL-библиотек), а заодно уж по согласованию с автором обновились и файлы русификации.

Финальная версия пакета 6.0 функционально не отличается от беты 11. Поскольку на нашем форуме беты 10-11 не анонсировались, представляю краткую сводку изменений в них.

• Button Bar Editor: Редактор теперь является частью пакета наряду с уже традиционными его компонентами.*
• Directory Menu Editor: Возможность отображать поле Параметры, список параметров и состояние окна запускаемой программы путём добавления ключа ShowParamList=1 в секцию [DirectoryMenuEditor] файла ultra tc editors.ini.**
• Extended Commands Editor: Значок для элемента списка теперь отображается согласно данным в поле Значок, а не Команда.
• Main Menu Editor и Start Menu Editor: Улучшенная автопрокрутка при перетаскивании элементов в дереве меню.

Кстати, на wincmd.ru теперь представлены описания и обновлённые скрины всех компонентов пакета.

Примечания
* Дополнения функциональности Button Bar Menu в последних бетах не делались (у автора, были, скажем так, значительно более приоритетные дела). Однако все предложения по этому и другим редакторам, высказанные здесь, на форуме, не пропадут и будут обсуждаться с автором уже с прицелом на следующую версию.
**Желающих использовать новые возможности меню избранных каталогов, появляющиеся при добавлении ключа ShowParamList=1, призываю внимательно прочесть раздел "Секреты и советы" по Start Menu Editor и смежным редакторам в русской справке — там есть кое-какие нюансы, к которым надо будет привыкнуть (команды с параметрами типа %N%P будут корректно работать при открытии только того меню избранных каталогов, которое относится к активной панели).

Произвел еще одну попытку поставить UTCE финальную и обнаружил, что ни один из редакторов не потребовал никаких дополнительных файлов в систему, а все настройки сохраняются в ultra tc editors.ini. Единственная запись в реестре: Что есть она, что нет её. Можно ли сделать вывод, что пакет уже является портабельным? Windows мой содержит все последние обновления, неужели те необходимые ранее файлы поставились с обновлениями?

ask-rus
Автор, насколько мне известно, тут ничего не менял. Может быть, необходимые файлы действительно поставились в результате каких-то других действий. А настройки всю дорогу, сколько я сопровождением этого пакета занимаюсь, в INI-файл писались.

MSCOMCTL.OCX был установлен и зарегистрирован MS Office-ом 2007, который стоит по сути много где, потому портабельность для меня отпала как проблема.