Total Commander

Может, добавить Virtual Panel в голосование?

И еще в статье про Temporary Drive сказано, что есть возможность обновлений свойств файла - если имеется в виду, что модуль перечитывает свойства физического файла и отражает изменения на временной панели - то в моей VP это было все время (если файл существует и можно считать атрибуты, они считываются, иначе файл отображается с последними полученными атрибутами и нулевым размером).

Кстати, думаю, не лишним будет включить в сводную таблицу дату выхода последних версий модулей. С учетом того, что некоторые уже лет по 5 не обновлялись, информация может быть полезной.

Может, добавить Virtual Panel в голосование?

Не могу. Надо просить CaptainFlint'а.

Дело в том, что на момент начала голосования я был уверен (см. эту ветку), что VP не хранит базу. А добавлять варианты после создания темы не может даже автор

в моей VP это было все время

См. в таблице строку "Обновление".

Кстати, думаю, не лишним будет включить в сводную таблицу дату выхода последних версий модулей

Ты выпускаешь новые версии с пулеметной скоростью, так что статью придется столь же быстро обновлять.

Кстати, в другой ветке ты писал, что из VP с помощью полей плагина tc легко получить путь к файлу-источнику. Можно пояснить это для тупых?

Вахмурка писал(а):Ты выпускаешь новые версии с пулеметной скоростью, так что статью придется столь же быстро обновлять.

Ну ничего страшного, более-менее свежая информация) все равно будет видно, обновляется модуль или нет (хотя кроме моего вроде все давно забыты, для чего и писал свой).

Вахмурка писал(а):Кстати, в другой ветке ты писал, что из VP с помощью полей плагина tc легко получить путь к файлу-источнику. Можно пояснить это для тупых?

Ну, я дополнил информацию об этом в Readme, кто умеет читать - найдет. Или ты хочешь в своей статье обратить на это внимание? Пожалуйста.

Readme читал(а) и писал(а):4. Получение информации о файлах/каталогах на панели VP

Собственных информационных полей модуль не содержит, но, так как он является модулем временной панели, поддерживаются все поля других информационных модулей, а также стандартные поля TC (например, комментарий, путь или имя файла). Например, чтобы увидеть полный путь к физическому файлу-источнику, добавьте колонку с шаблоном [=tc.path][=tc.fullname].

...

Я же уточнил "для тупых". Читать даже тупые умеют...

Итак, находясь внутри VP, я жму правой кнопкой крысы на tab header, пытаясь создать пользовательскую колонку... и обламываюсь, потому что под Virtual Panel английским по белому написано "This plugin does not support custom columns". И выбрать существующий набор не могу - список пуст. И создать не могу - кнопка "New" засерена. (Все вышесказанное не справедливо для Temporary Panel). Что я делаю не так?

Вахмурка писал(а):Я же уточнил "для тупых". Читать даже тупые умеют...

Но как сильно стараются сделать вид, что не умеют...

Вахмурка писал(а):Итак, находясь внутри VP, я жму правой кнопкой крысы на tab header, пытаясь создать пользовательскую колонку... и обламываюсь, потому что под Virtual Panel английским по белому написано "This plugin does not support custom columns". И выбрать существующий набор не могу - список пуст. И создать не могу - кнопка "New" засерена. (Все вышесказанное не справедливо для Temporary Panel). Что я делаю не так?

Там над списком настроеных колонок есть выбор модуля, колонки которого ты хочешь применить. Выбираешь <Общие>, и создаешь набор колонок, используя любые доступные поля всех контентных модулей. А у Temporary Panel видимо есть внутренние контентные поля, в коих я не вижу необходимости, т.к. единственное поле, которое может быть полезно - путь к целевому объекту - уже может быть получено средствами ТК.

А попробуй-ка поменять набор колонок! Все сбивается, и приходится начинать сначала! Пусть народ потестит, у меня плагин совершенно непредсказуемо себя ведет! То не удается переключиться ни на один из готовых видов, то - на любой. Очень странно. (Тотал перегружал).

Помогло удаление набора и создание заново. Так что, один раз настроив, ничего не надо менять.

Не знаю, никогда не сталкивался с такими проблемами, всегда модификация набора колонок работала. Вот сейчас открыл виртуальную папку, включил набор колонок, потом открыл его настройки, удалил колонку, жму ОК - все применилось без проблем. Но я понял, о чем ты - если переключать наборы колонок в контекстном меню заголовков табуляторов, работает это непонятно, а из главного меню переключение работает без проблем.

Вахмурка писал(а):Надо просить CaptainFlint'а.

Добавить я могу, но это крайне неудачная идея. Во-первых, новый пункт будет располагаться под всеми существующими. Получится несколько плагинов, два общих пункта, и потом ещё плагин. Нелогично и некрасиво. А если я попытаюсь их передвинуть, не уверен, что распределение голосов не перемешается. Во-вторых, уже проголосовавшие не смогут переголосовать, и VP не получит того числа голосов, которое получил бы в "честном поединке".

Написал я на оф. форуме про странное поведение ТК при переключении на другой набор колонок. Интересно, что Гислер скажет.

CaptainFlint писал(а):Добавить я могу, но это крайне неудачная идея. ...

Забавно. Не знаю, как на phpBB, но на IPB модератор может не только изменять содержимое опроса, но даже устанавливать число голосов каждому пункту. Т.е., можно добавить пустую строчку, опустить имеющиеся наименования чуть ниже вместе с числом голосов. А насчет того, что новый участник вступит с 0 голосов - это не проблема.

Жаль. Ничего, пусть в любви к Virtual Panel народ признается словами великого и могучего.

Продолжаю тестить переключение на пользовательские колонки из разных ВП. Как правило, после попытки выбора задумывается, после чего открывает диалог выбора колонок. После выбора все возвращается к начальногму состоянию (у меня Full). А иногда (реже) выбранный вид открывается, но с пустыми полями.

Возможно, опять ОСь виновата. Так что пусть народ потестит.
Сейчас комп перезагружу, еще попробую.

MVV писал(а):Не знаю, как на phpBB, но на IPB модератор может не только изменять содержимое опроса, но даже устанавливать число голосов каждому пункту.

Ну так и цены у этих движков немножечко разные. Я уж не говорю, что здесь phpBB2, а не 3, где реализовали значительную часть недостающего функционала двойки.
Теоретически, у меня есть доступ к базе, я там могу чего угодно нахимичить. Но вряд ли имеет смысл рисковать целостностью базы форума ради такой мелочи.

Написал я на оф. форуме про странное поведение ТК при переключении на другой набор колонок

Так что, у тебя VP ведет себя так же, как у меня?!

Интересно, что Гислер скажет

С вероятностью 90% - ничего. У него бывает сочетание наличия свободного времени и приступа болтливости, когда он ввязывается в совершенно ерундовые дискуссии. Но чаще никак не реагирует даже на очень важные запросы.

CaptainFlint писал(а):Ну так и цены у этих движков немножечко разные. Я уж не говорю, что здесь phpBB2, а не 3, где реализовали значительную часть недостающего функционала двойки.
Теоретически, у меня есть доступ к базе, я там могу чего угодно нахимичить. Но вряд ли имеет смысл рисковать целостностью базы форума ради такой мелочи.

Ну, про phpBB я знаю немного меньше, но согласен, что лезть в базу - не лучший выход.

Вахмурка писал(а):

Написал я на оф. форуме про странное поведение ТК при переключении на другой набор колонок

Так что, у тебя VP ведет себя так же, как у меня?!

Ну да, это не от системы зависит. ТК так ведет себя с разными модулями (я проверял VP и TP). Пока совет могу дать один - переключать колонки через меню Вид.

С вероятностью 90% - ничего. У него бывает сочетание наличия свободного времени и приступа болтливости, когда он ввязывается в совершенно ерундовые дискуссии. Но чаще никак не реагирует даже на очень важные запросы.

Ну почему же, обычно он объясняет, если что-то работает не так по его задумке, или же исправляет, если согласен с тем, что это работает не так.

Ну... Потестил я тут взаимоотношения временных панелей и пользовательских колонок... Одно могу сказать: ох, и сложные у них взаимоотношения! Как пишут в журналах, "эта тема еще ждет своего исследоваттеля...".

Кстати (увидел в статье), насчет поддержки внутренних ассоциаций временными панелями.
У тебя в статье сказано, что только один модуль их поддерживает. Замечу сразу, что не поддерживается только нажатие Enter (в контекстном меню пункты внутренних ассоциаций есть). Объясняю причину. Этот самый единственный модуль говорит ТК запустить файл самостоятельно (возвращает FS_EXEC_YOURSELF) - в итоге ТК извлекает (читай: копирует из настоящего местоположения) файл во временную папку и открывает. Все остальные модули обрабатывают доступ корректно - т.е. запускают оригинальный файл (я использую ShellExecuteEx). Здесь (и вообще вся тема посвящена куче недоделок, ущемляющих права временных панелей) я писал Гислеру на оф. форуме, что по Enter внутренние ассоциации не работают, он обещал решить проблему в следующей версии (посмотрим). Сказал, что в будущей версии нужно будет доверить обработку ТК (что и делает Temporary Panel), вернув при этом путь к физическому файлу (я проверял, в 7.50a это не работает), при этом ТК не будет создавать временную копию, а запустит оригинальный файл. Пока этого нет, я оставляю поведение при нажатии Enter как есть, считая его более правильным.
Так что, думаю, стоит отметить в таблице, что контекстное меню работает. Про пользовательские колонки тоже можно отметить, что поддерживаются колонки общих модулей.

И я не понял, что такое есть "перезапись", которую согласно сводной таблице поддерживает только Temporary Panel. И что конкретно подразумевается под "объемом директорий" (по пробелу размер подсчитывается, а по Ctrl+L сам ТК не поддерживает подсчет размера)? Может, под таблицей стоит пояснить смысл каждого её поля?