Страница 3 из 4

Добавлено: Пн янв 17, 2011 21:41
Avada
alexey65536
ИМХО, совершенно очевидно, что минимальная счётная единица при обмене версиями TC есть архивный файл с дистрибутивом. Насчёт источников скачивания: здесь уже предложено достаточно вполне приемлемых вариантов. А что качаешь, должно быть, по идее, совершенно ясно из имени архива. :wink:

Добавлено: Сб янв 22, 2011 01:52
DrShark
Некоторые версии, недоступные на известных хостингах старых версий софта (т.к. OldVersion.com) и исторической секции Totalcmd.pl (включены те, которые публиковались в этой теме):
16 bit:
1.22e
1.40
1.51
2.00e preview
2.02
2.10
3.51
4.52
5.51
6.54 PB1 | PB2 | PB3 | PB4
6.55 PB1 | PB2 | PB3
6.58 final

32 bit:
3.0
3.51
4.01 (+русификатор)
4.02
6.54 PB1 | PB2 | PB3 | PB4
6.57 silent update
7.0 PB1 | PB2 | PB3 | PB4 | RC1 | RC2 | RC3 | RC4 | RC5
7.55 PB2 | PB3 | RC1 | RC2 | RC3

P.S. Позже в планах выложить файл со ссылками на все доступные выпущенные версии Total Commander, но пока попробую уточнить у Гислера происхождение некоторых версий (возможно, ссылка на них не будет законной).

Добавлено: Вс янв 23, 2011 06:46
German
Хорошая подборочка версий WinCmd!

Добавлено: Вс янв 23, 2011 09:19
Flasher
DrShark
Не то, чтобы мне нужны эти версии, но, ради уважения к пользователям, нельзя было релизы на безлимитные файлообменники выложить? К тому же в сети таковых полно. А то что-то коммерцией пахнуло.

Добавлено: Пн янв 24, 2011 00:19
DrShark
Flasher писал(а):DrShark
Не то, чтобы мне нужны эти версии, но, ради уважения к пользователям, нельзя было релизы на безлимитные файлообменники выложить? К тому же в сети таковых полно. А то что-то коммерцией пахнуло.
Не думаю, что это будет оффтопом в данной теме, по-этому дам расширенный комментарий.
1. Если под "безлимитным файлообменником" понимать файлообменник с неограниченным временем хранения файлов, то на такое размещение 100% потребуется разрешение правообладателя. У меня в планах есть отзеркаливание ссылок на SkyDrive, но они будут только в случае разрешения правообладателя.
2. В чём заключается "неуважение к пользователям"? Rapidshare является де-факто стандартом для обмена файлами в интернете. Высокая скорость скачивания, отсутствие попапов с рекламой, продолжительный срок хранения файлов (90+ дней). В конце концов есть утилиты, включая официальную, которые позволяют качать по ссылках без посещения сайта.
3. "коммерцией пахнуло" -? В чём коммерция? Файлы хранятся на стандартных (т.е. бесплатных) условиях. Насколько я знаю, сейчас виртуальная валюта рапидшары (рапидпоинты) за скаченное не начисляется, хотя могу быть неправ. Но даже если бы за это начислялись поинты, их 100% не хватило бы даже на месяц использования платных премиум-фич (RapidPro). Также поинты не подлежат обмену на реальную валюту. Подробности тут и на официальном сайте.

[mod="Avada"]На этом дискуссию о размещении на рапидшаре объявляю здесь оконченной. Продолжение — в случае острой необходимости — только в ЛС.[/mod]

Добавлено: Пн янв 24, 2011 02:09
flm
Если кто соберёт нормальную коллекцию версий тотала и додумается таки выложить это одним архивом в удобном для скачки месте - дайте знать.

Добавлено: Пт фев 11, 2011 05:08
German
Кто нибудь нашел еще что нибудь?

Добавлено: Вс фев 27, 2011 23:56
Афи
Еще один"маленький, но полезный оффтоп": для разового быстрого обмена файлами можно воспользоваться многодневной хранилкой http://us.ua/: ни регистрации, ни рекламы, ни капчи. Размер файлов до 2 Гб.

Добавлено: Ср авг 10, 2011 10:20
German
А где можно достать приватные тестовые версии?

Добавлено: Ср авг 10, 2011 10:30
Avada
German
См. эту тему. Там, в частности, сказано:
Avada писал(а):Но в любом случае версии, не предназначенные для публичного тестирования (на разных этапах, как было показано, они маркировались по-разному), не могут распространяться за пределы узкого круга бета-тестеров ни при каких обстоятельствах. Вообще ни при каких.
Таким образом, ответ: законным путём — нигде. А другие пути тут не обсуждаются.

Добавлено: Ср авг 10, 2011 20:49
Вахмурка
Но в любом случае версии, не предназначенные для публичного тестирования ..., не могут распространяться за пределы узкого круга бета-тестеров ни при каких обстоятельствах. Вообще ни при каких
Задам глупый вопрос: а это распространяется на о-о-чень старые версии, предназначенные для бета-тестеров? Или опять ответ "Вообще ни при каких"?
Может, воспользоваться правилом, что спустя N лет (кажется, для службы внешней разведки России N = 50) все секретные архивы рассекречиваются? Ведь, насколько я понимаю, после выхода основного релиза бета-версии ни для кого не представляют коммерческого интереса, зато для некоторых - явный исследовательский интерес. Тем более, скажем, какая-нибудь древняя 6.54?

Добавлено: Ср авг 10, 2011 22:13
Avada
Вахмурка
Или опять ответ. При чём тут вообще коммерческий интерес? При чём тут ограниченное временем хранение секретов? Ты ещё с писательскими черновиками аналогию проведи!
Приватные версии делались только для тех, кого они касаются — для узкого круга бета-тестеров. Делались с конкретными практическими целями. Ни для кого другого они не нужны по определению. Это не предмет коллекционирования или препарирования постфактум широкой общественностью. Чего исследовать? Давно убитые баги, которых народ, к счастью, никогда воочию не видел и уже не увидит? Черновые решения, от которых автор благополучно отказался на ранних этапах? Кому надо и когда надо — исследовали. Стабильные версии — вышли. Всё. Суп отдельно, мухи отдельно. Запрет Гислера не ограничен во времени, и не думаю, что найдутся бета-тестеры, которые проникнутся подобной идеей и у которых возникнет желание обсуждать с разработчиком условия снятия этого запрета и объяснять, нафиг оно надо. По крайней мере, в ближайшие 50 лет. :wink:

Добавлено: Ср авг 10, 2011 22:59
Вахмурка
Давно убитые баги, которых народ, к счастью, никогда воочию не видел и уже не увидит? Черновые решения, от которых автор благополучно отказался на ранних этапах?
Вот это-то и есть самое интересное... Поковырялся бы на досуге. На нет и суда нет. Жаль.

Добавлено: Ср авг 10, 2011 23:36
CaptainFlint
Avada писал(а):Ни для кого другого они не нужны по определению. Это не предмет коллекционирования
А вот тут мы вас и поправим. :) Предметом коллекционирования может быть всё, что угодно.
Ну а по всему остальному — да, сказано верно.

Добавлено: Ср авг 10, 2011 23:59
Avada
CaptainFlint писал(а):Предметом коллекционирования может быть всё, что угодно.
С точки зрения коллекционера, но не Гислера. "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?" :)