Total Commander

LonerD писал(а):А вообще - искал по "редирект" и "redirect" - эта тема не нашлась.

Надо было по redirect* или редирект* искать.

LonerD писал(а):Реальная польза в том, что можно легко найти нужную секцию, сравнить ее с сохраненными старыми настройками, подправить...

Спасибо, общая логика ясна. С изменением порядка следования секций, создающим затруднения при последующем текстовом сравнении — да, есть такое дело. Но, как нетрудно догадаться, у всякой медали есть другая сторона. Скажем, мне гораздо проще выполнять резервное копирование и, при необходимости, восстановление двух основных INI-файлов, а не десятка специальных. А для правки используются несколько иные методы. Впрочем, о вкусах не спорят.

LonerD писал(а):Я мог бы догадаться кто создал тему

Жаль, что не сумел.

LonerD писал(а):Реальная польза в том, что можно легко найти нужную секцию, сравнить ее с сохраненными старыми настройками, подправить...

Уже можно искать, сравнивать, править пресеты kIT Universal Presets, а не плодить конфиги.

Тут ключевое

LonerD писал(а):сравнить ее с сохраненными старыми настройками

Flasher писал(а):Тут ключевое

А что мешает сравнивать сохраненные старые пресеты с новыми?

А, т.е. предлагается плодить пресеты вместо файлов-секций? Да ещё и подразделять их на старые и новые, а потом их ещё и сравнивать? Пресеты для целей автоматизации создавались, а не для периодической их правки. А то, что файлы конфигурации на разных машинах банально могут быть? Откуда там пресетам взяться?

Flasher писал(а):А т.е. предлагается плодить пресеты вместо файлов-секций?

Да, почему нет.

Flasher писал(а):Да ещё и подразделять их на старые и новые, а потом их ещё и сравнивать?

Это нужно не мне.

Flasher писал(а):Пресеты для целей автоматизации создавались, а не для периодической правки.

Это абсолютно неважно.

Flasher писал(а):А то, что файлы конфигурации на разных машинах банально могут быть? Откуда там пресетам взяться?

Там же может быть и утилита с пресетами.

ask-rus писал(а):Да, почему нет.

Потому что нецелесообразно подменять шило на мыло.

ask-rus писал(а):Это нужно не мне.

Это вообще не нужно, т.к. в этом нет особого смысла.

ask-rus писал(а):Это абсолютно неважно.

Как раз таки важно. Это разные категории, требующие, соответственно, разного подхода.

ask-rus писал(а):Там же может быть и утилита с пресетами.

А может и не быть, как скриптов тех же.

Flasher
Стороны остались при своем мнении.

ask-rus, Flasher
kITUP-у без разницы же, куда вносить изменения. Хоть в оригинал, хоть в редирекченную секцию в отдельном файле.
Не вижу, честно говоря, связи между kITUP-ом и способностью ТС редиректить секции.

И.. Раз в названии темы не упоминается ТС, вопрос: существуют ли ещё какие-то программы, поддерживающие RedirectSection? Или подобный механизм?

ApceH писал(а):Не вижу, честно говоря, связи между kITUP-ом и способностью ТС редиректить секции.

Тут не о способности спор, а о целесообразности подмены пресетами файлов-секций.

ApceH писал(а):Раз в названии темы не упоминается ТС, вопрос: существуют ли ещё какие-то программы, поддерживающие RedirectSection? Или подобный механизм?

Он не упоминается, но подразумевается. Хотя название в таком виде (наименование ключа) мне самому не нравится, некогда испечённое смотрелось лучше. А что касаемо поддержки, то примеры следующие - TCFS2, UTCCE, Helper, также ранее назывались плагины и TC Plugins Manager.

Название темы, пожалуй, и в самом деле лучше поменять, чтобы оно отображало функцию, а не имя ключа.

ApceH
Уже упоминается.

Flasher
"Зри в корень", выполнение пресетов и есть целесообразность.

Мне об этом рассказывать необязательно. Всё-таки это к привычному сравнению отношения не имеет. Секцию достаточно перенести, а пресет нужно ещё написать, предварительно хорошенько поковырявшись в документации.

Flasher писал(а):#1 Это к привычному сравнению отношения не имеет. #2 Секцию достаточно перенести, а пресет нужно ещё написать, предварительно хорошенько поковырявшись в документации.

1. Вот это точно. Хватит флудить!))
2. Ну тут можно поспорить... Скопировать в отдельный файл ".up" секцию и в заголовке дописать "[im|%COMMANDER_PATH%\wincmd.ini|<имя_секции>]" вроде-бы проще, чем писать RedirectSection=<тщательно_выбранный_путь_к_новому_ini> в wincmd.ini и получать проблемы с вышеперечисленными программами.
Ни одной лишней строчки писать не нужно. Документация тоже уже вполне осваиваемая.И при всех удобствах не появляются новые проблемы...

ApceH
Автору всегда о своём детище говорить проще. И мне было проще писать о логике понимания функций утилиты TCFS2 после её освоения, новичкам от этого легче всё равно не стало.

По предложенному варианту - я касался опять же ситуации сравнения. Не всегда при сравнении требуется редактировать только один из файлов, бывают разные ситуации. Запуск пресета должен ко всему прочему выполняться из того TC, в котором будет совершена правка, а это не всегда удобно.

Документация несомненно осваиваемая, но громоздкая, поэтому на её изучение всё равно требуется время. Соответственно тут спорить особо не о чем. Работать с секциями прошибленные пользователи TC более менее научились, а пресеты - это новое малоизвестное слово в ТС-шной "науке", привыкать к ним и осваивать их ещё долго будут (будем надеятся, что будут ).