Total Commander

Павлик
Значки очень хороши. Надеюсь, за размерами не станет много времени.

Могут ли они оказаться в чьей-либо публичной сборке без вашего ведома?

Ещё такой момент, WCMICONS.DLL желательно переименовать в WCMICONEX.DLL, соответственно WCMICONS.INC в WCMICONEX.INC (следует вложить в архив с библиотеками, размер - 1,5 Кб). Таким образом автор TC даёт возможность не потерять наши иконки при обновлении программы.

ask-rus писал(а):Значки очень хороши.

спасибо

ask-rus писал(а):Могут ли они оказаться в чьей-либо публичной сборке без вашего ведома?

ничего не имею против сборок.

ask-rus писал(а):Ещё такой момент, WCMICONS.DLL желательно переименовать в WCMICONEX.DLL, соответственно WCMICONS.INC в WCMICONEX.INC (следует вложить в архив с библиотеками, размер - 1,5 Кб). Таким образом автор TC даёт возможность не потерять наши иконки при обновлении программы.

спасибо, это учту. только вот по поводу вложения WCMICONS.INC в WCMICONEX.INC - это я не умею, надо будет разобраться

Павлик писал(а):по поводу вложения WCMICONS.INC в WCMICONEX.INC - это я не умею, надо будет разобраться

Вы не поняли, достаточно переименовать файл WCMICONS.INC в WCMICONEX.INC. Переименованный файл добавить в архив с вашими библиотеками значков, чтобы пользователю значков ничего не переименовывать у себя, а только скопировать ваши файлы.

Теперь ясно. Сделаю в следующей версии сборки тогда.

Павлик
Спасибо. Смотрятся отлично.
Маленькая критика - имхо сортировка по имени, расширению, дате, размеру - не наглядная. С моей точки зрения стоило бы взять иконку сортировки по имени (три горизонтальные полосы) и добавить на неё мелки значки для каждого из вариантов.

В дальнейшем планируются размеры 24, 32, 48 - сроки неизвестны.

Ждём с нетерпением.

На 300 замахнуться можно, но, сами понимаете, это дело не одного месяца.

Вполне можно и меньше. Значительная часть смысла повторяется в разных командах, так что можно ограничиться 150-200 иконками. Собственно, в нынешнем варианте и сделано нечто подобное - многие иконки повторяются у разных команд. Например, для всех команд из секции [_Настройка_] - можно использовать одну и ту же иконку, для всех сравнений одну, для всех выделений одну и т.д...

За основу можно взять inc-файл из набора иконок Феникса - в нём все иконки структурированы по порядку. Можно черпать идеи в изображении иконок из этого пака. Хотя, как я уже говорил - имхо в этом паке чересчур много всего, каждая иконка имеет много мелких плохоразличимых деталей.

LonerD писал(а):Маленькая критика - имхо сортировка по имени, расширению, дате, размеру - не наглядная...

Спасибо, подумаю над этим. Я себе тоже накатил этот пак впервые (до этого был неполный), теперь надо попользоваться, посмотреть. Уже хочу кое-где подправить иконки, поменьше деталей сделать.

По поводу 300, не хочу пока торопить события. Люблю всё делать поэтапно, знаете ли Поэтому сначала 16х16, потом другие размеры, а потом уже будем думать куда дальше рулить. Честно говоря, хотелось бы ещё иконки файлов тоже попроовать сделать, вдруг что интересное получится. Ну это в будущем.

Кстати, эти 300 иконок в графическом виде есть только у Феникса? Сам Гислер не делал подобный набор?

Кстати, эти 300 иконок в графическом виде есть только у Феникса? Сам Гислер не делал подобный набор?

Гислер не делал.
Больше таких больших паков не видел.
Разве что ещё есть в сборке у Андрея Аверина иконки всех команд, но там иконки просто собраны с разных источников.

Павлик
Не фанат подобных чёрно-серых иконок (много видел аналогов, в т.ч. более красивых).
Просто ремарка: правильные (не то, чтобы самые красивые) иконки, ИМО, должны выглядеть так. Советую при рисовании взять методику на вооружение. А рисовать можно (и даже нужно) не только для внутренних команд ТС, но и для расширенных (кнопок/скриптов).

Flasher писал(а):Просто ремарка: правильные (не то, чтобы самые красивые) иконки, ИМО, должны выглядеть так. Советую при рисовании взять методику на вооружение.

Не очень понял, что вы имеете в виду. В чём заключается методика?

В общих чертах: ровные линии, минимум лишнего, акценты на нужных участках, яркая модуляция тонов, наложение угловых идентификаторов на общие шаблоны.

Flasher вы меня, конечно, простите, но мы точно говорим об одном и том же? Разве у меня не "ровные линии, минимум лишнего, акценты на нужных участках, наложение угловых идентификаторов на общие шаблоны"? Что касается яркой модуляции тонов, то это не по адресу поскольку мой набор намеренно сделан в серой гамме.

Flasher
О вкусах не спорят.

Flasher писал(а):ровные линии, минимум лишнего, акценты на нужных участках, яркая модуляция тонов

Ровные, самый минимум, и акценты есть, а яркости-то!

Павлик писал(а):вы меня, конечно, простите, но мы точно говорим об одном и том же?

Пока что только я говорил о чём-то конкретном.

Павлик писал(а):Разве у меня не

Частично. Я и предложил взять на вооружение готовые решения исходя из близости методик рисования.

Павлик писал(а):Что касается яркой модуляции тонов, то это не по адресу поскольку мой набор намеренно сделан в серой гамме.

Ок, в данном случае не тонов, а оттенков тона.

ask-rus писал(а):О вкусах не спорят.

И не подумал..

ask-rus писал(а):а яркости-то

Я бы сказал - излишней.

Flasher писал(а):Я бы сказал - излишней.

Где-то уже проскальзывала речь о цветах на том или ином мониторе и матрицах. Это тот случай, когда на моём всё окей, а на других слепит глаз.

ask-rus
У меня откалиброванный. Советую распечатать на нормальном принтере.
Вопрос: синий цвет с тёмным оттенком?