Total Commander

sa писал(а):Вариант с дополнительным ключом /d, возможно, всё же стоит иметь в виду

Тогда велик шанс не получить ссылки, если файлы в эталоне с целевыми совпадают.

Flasher
Название, может, и верно, но вне контекста понять однозначно термин "символические ссылки" порой затруднительно. За что спасибо MS, разумеется. (См., например, документацию к NTFSLinks или нашу книгу про TC.) Впрочем, здесь не очень подходящее место для дискуссий по этому термину.

Avada писал(а):За что спасибо MS, разумеется.

В описаниях ключей copy/xcopy MS пишет именно про символические.

Flasher
И тем не менее, использование MS в разное время термина "symbolic links" в разных значениях — факт. Вот по-русски и приходится выкручиваться в меру способностей. Но, повторяю, здесь продолжать это обсуждение нет смысла.

Flasher
Ещё один вопрос: из того, что кнопки не работают в XP, надеюсь, не стоит делать вывод, что они полноценно не относятся к ТЗ?

Avada
Про "выкручиваться" - это к справочным материалам? Тогда ясно. ОК.

sa
Если решение куда лучше ТЗ, то не имеет вообще смысла делать на этом акцент.

Требования к ОС тем не менее лучше указывать.
Тем более, что

3 кнопка даже без ссылок всё решает.

sa писал(а):Требования к ОС тем не менее лучше указывать.

В частных случаях вовсе не обязательно. Тем более, что автор запроса насчёт ссылок был предупреждён.

Так и я был предупреждён: "без ссылок всё решает".
Или кнопки предназначены исключительно для одного человека?

sa писал(а):Или кнопки предназначены исключительно для одного человека?

Прежде всего. Ну, и для тех, кого устраивают. Под себя же в своём ТС ты можешь хоть как настраивать и переписывать.

Flasher писал(а):для тех, кого устраивают.

Разумный подход, жаль, что он касается только твоих кнопок.