Total Commander

..

А есть версия unrar.dll без дешифрации?
Вот ее бы в поставку.

Тема на оффоруме

Лучше, чтобы такую либу без дешифрации сам Рошаль выпускал - кроме него поддерживать (совместимость с новыми версиями RAR, багфиксы) продукт вряд-ли кто будет.

А Рошалю нужен этот Гислер с его ТС?
У него FAR.

Alextp писал(а):А Рошалю нужен этот Гислер с его ТС?
У него FAR.

Вот отсюда ноги и растут. Если бы у Рошаля был ТС, этого недоразумения (иначе никак назвать не могу) давно бы не было. Рошаль с Гислером давно бы нашли решение, не нарушающее законов... ИМХО.
Отсюда вывод: Надо доводить до ума fhRAR...

"Отсюда вывод: Надо доводить до ума fhRAR"
Нет, имхо, нужно до ума доводит г. Рошаля...

DrShark писал(а):Лучше, чтобы такую либу без дешифрации сам Рошаль выпускал

1. Даже если он такую DLL и выпустит, что, Гислер тут же бросится писать код и под неё, и под другую, которая с дешифрацией? В жизни всё бывает, конечно, но как-то сомнительно.
2. Не Рошаль, а Рошал.

Alextp писал(а):А Рошалю нужен этот Гислер с его ТС?

Полагаю, этот вопрос можно повернуть на 180°. Да и вообще несколько странный подход получается: "Ты измени свою программу, чтобы моя её поддерживала". Этакий мини-культ личности Ги(т)слера.

"Ты измени свою программу, чтобы моя её поддерживала"

А есть другие варианты?

Рошалю можно пояснить так: дескать, есть такие страны с хреновыми законами (например, США), которые запрещают экспорт дешифрующих программ. Вы могли бы выпустить длл, которая не дешифрует, и продавать её компаниям, которые хотят использовать unrar.dll и не хотят проблем с дешифрующим кодом.

Только мне пока не понятно, зачем всё же нужна unrar.dll, не поддерживающая дешифрацию?? Бред по-моему.

1. Даже если он такую DLL и выпустит, что, Гислер тут же бросится писать код и под неё, и под другую, которая с дешифрацией? В жизни всё бывает, конечно, но как-то сомнительно.

Чего там писать. Просто Г часть кода , которая работает с д-ей, заключит в if () { }.
А условие в if - доступность в unrar.dll кода дешифрации (флажок какой-нибудь).

Только мне пока не понятно, зачем всё же нужна unrar.dll, не поддерживающая дешифрацию??

А про что топик -- про то, что нельзя включать полную unrar.dll в дистрибутив ТС и использовать ее для д-ции.

Рошалю можно пояснить так: дескать, есть такие страны с хреновыми законами (например, США), которые запрещают экспорт дешифрующих программ. Вы могли бы выпустить длл, которая не дешифрует

Я бы так и написал.

Alextp писал(а):А про что топик -- про то, что нельзя включать полную unrar.dll в дистрибутив ТС и использовать ее для д-ции.

Ээээ, так она и не используется...

Ээээ, так она и не используется...

Сейчас не используется. А надо бы, но так чтоб не нарушить законы Швейцарии.

DimmY писал(а):2. Не Рошаль, а Рошал.

Кстати, ты прав
Правда, в About'е WinRAR написано, что он Александр, а не Евгений

DrShark писал(а):

DimmY писал(а):2. Не Рошаль, а Рошал.

Кстати, ты прав
Правда, в About'е WinRAR написано, что он Александр, а не Евгений

Вот вот, страна не знает своих героев. И я в том числе

Евгений Рошал - разработчик, а "Александр" нарисовался только в 200Х-м году. И то сам нигде не появляется. Вроде бы, это брат.