Total Commander

SCHMaster писал(а):2KF-121
1. А зачем их еще раз реализовывать, когда они уже давным давно организованы, но только в "родном" диалоге поиска-замены.
1.1 Если на панели инструментов есть кнопка "поиск" - клацни стрелочку справа на кнопке и переключись (странно - по дефолту долже быть "родной" а не листеровский), если кнопки нет - добавь в настройках.
2. Ниче не понял... А особенно - причем тут "Alt". Кстати вся эта лабуда идет в базовом классе TSynEdit, а туда (повторяю уже раз наверное сотый) я лезть не собираюсь по многим причинам. Первая и основная - отсутствие времени.
4. "Нет" по тому что "нет". Не вижу никакого смысла - зачем? По-тому что тебе нужно? Извини - это еще не повод .

Вопросы...
1. Пока никак - нет времени. И давай без притензий (сразу), что я, типа, должен - никому я ничего не должен . По крайней мере пока программа (в этом случае плагин) халявный.
2. Гы... Спасибо за совет... Не переживай - это я уже сделал. Правда еще никто, кроме меня этого не видел .
5. Насколько я знаю - комментируется выделенный текст. Ну а если что не так - велком - пример емть на майте - напиши то, что нужно тебе.
6. Опять-же невижу смысла. Лично мне, к примеру, наоборот так удобнее - я вижу где у меня Lister, а где отдельно редактор....

1. Тогда еще вопросик, как это реализовать у тебя в плагине.
1.1 Спасибо помогло.
2. Согласен, что не ясно обяснил проблемму.
4. Я думаю, что не только мне это нужно особенно кто использует четкий формат при написании кода, т.е. выравнивание If, For, {}, Then, End, Else, и т.д.
--------------------------------
1. Я без притензий просто, раньше спросил но ответ не последовал, вот я еще раз спросил.
2. Спасибо.
5. По роду своей деятельноси, приходится писать скрипты на VB, так вот плугин не коментит его все выделенные строки т.к. глобального комента для него нету типа в Си /* */, здесь комент такой ', и надо ставить его передкаждой строчкой. Если можно реализовать такое коментирование,сделай пожалуйста и тогда сразу разкоменчивания выделенного фрагмента.
6. Смотри, но у тебя же остается иконка от листера, а не от редактора. А можно это добывить тоже в настройки к тойже строчке, где у тебя "Показывать полное имя файла в заголовке"

P.S. И все-же БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПЛАГИН

2KF-121
5. Понял. Т.е. нужно (другими словами) организовать вставку какого-либо символа)ов) в начале строки. Скажем так - будут еще пожелания по этому поводу от других пользователей - напишу. Нет - возможно напишу (будет зависить от настроения и времени

)
6. Почти убедил. Возможно сделаю.

З.Ы. Если народ ожидает каких-то глобальных изменений в плагине, то обновления не предвидится. Если будет достаточно мелочевки (если честно я уже и сам не помню чего понаисправлял

. Много, но по мелочам

), то вполне возможно в ближайшее время.
Какие будут мнения?

SCHMaster

Какие будут мнения?

Мне кажется, главное - это исправить всякие глючки, зарепорченные выше. В этом случае обновление, действительно, очень нужно, несмотря на "мелочность".

2 SCHMaster
если много и по мелочи наверное надо, народ же клянчит.

2CaptainFlint
Все дело в том, что я уже и сам не помню - че я и когда исправлял

. Я время от времени вношу кое какие изменения, но записать - чего и где я изменил - просто нет времени. Мелочевки-то много, но БОЛЬШАЯ часть пользователей их просто незаметит. И потому начнется - "А че тут нового?" Вот я и неспешу выкладывать обновление. Хотя в принципе этой мелочевки уже достаточно набралось... В ближайшие дни обновлю.

SCHMaster

И потому начнется - "А че тут нового?"

Дык так и напиши: много различных мелких исправлений.

Не внемлют - их проблемы.

пункт 4 из этого баг-репорта не смотря на дальнейшее его обсуждение так и не исправлен. очччень жаль

.

SCHMaster
К вопросу о кодировках.
Ты не мог бы в настройки "Файлы" помимо выбора режима открытия файлов, в зависимости от маски, добавить возможность указать принудительную кодировку?

Принципиально - да, могу. Практически - мотивы? Зачем? Отключи ее НАХ... Или тебе нужно все в ... Ну в UNICODE?

SCHMaster писал(а):Отключи ее НАХ...

И чем это поможет? При просмотре кодировка по-прежнему будет выставляться неправильная.

SCHMaster писал(а):Практически - мотивы? Зачем?

Я работаю с несколькими типами файлов, которые имеют разную кодировку. Часть - кириллица Windows, часть - DOS. Очень редко досовская кодировка определяется корректно. Хотелось бы жестко указать, какие типы файлов в какой кодировке открывать.

Раз уж зашла речь о кодировках: очень хочется иметь возможность включать автодетект только для некоторых кодировок. Объясняю: я в 95% случаев работаю с файлами в кодировке Win-1251 и Unicode (в основном, UTF-16), и только в оставшихся 5% - DOS и KOI-8. Если включить автоопределение, то Win-кодировка часто определяется ошибочно и приходится переключать. Неудобно. Если же выключить автоопределение, то перестаёт детектиться и юникод, с которым я работаю достаточно часто. Суть в том, что юникод может быть определён практически со 100% вероятностью по сигнатуре (случай юникод-файла без сигнатуры не рассматриваю, на практике встречается крайне редко), поэтому очень хотелось бы такой режим работы: если есть сигнатура, переключаем кодировку согласно ей; если нету сигнатуры - включаем кодировку по умолчанию: Win-1251.

2[n]CaptainFlint[/n]

Суть в том, что юникод может быть определён практически со 100% вероятностью по сигнатуре (случай юникод-файла без сигнатуры не рассматриваю, на практике встречается крайне редко)

Суть в том, что емли вспомнить тов. Энштейна, то о 100%-ах говорит нигду и ниочем в-ааще низзя

. И с этим я согласен на 200%

. Ну а касательно нашего млучая - тем паче, т.к. лично в моей практике 50% этих мамых "100%"-ых файлов оказываются без типичной сигнатуры в заголовке

. В общем ничего не обещаю, но подумаю.

Кто тебе зуб выбил?

Никто

. Просто сейчас сижу на двух тачках одновременно, и клава ЭТОЙ машины как-то в стороне и в темноте, вот и набиваю ответ на ощупь, а проверять потом - времени нет (отмазался - забываю

), вот типа и "зуб выбили"

. Пардон, если это кому-то мешает

Мне не мешает - просто прикольно

Total Commander

SynPlus