Total Commander

Flasher писал(а):Есть такой, который располагает одиночные файлы или папки без подкаталогов, фильтрует файлы и осуществляет избирательный переходит?

Никто не спорит что скрипт у тебя шикарный и умеет много чего. Батник конечно не делал всё что ты перечислил, но то что он умел делать, а твой скрипт не мог, мне было более важнее. Сейчас конечно всё по другому, так как твой скрипт и работает в WinPe и понимает зашифрованные архивы.

Flasher писал(а):Как успехи?

Опция "Распаковка одиночных элементов без подкаталогов." как то не так работает, но вроде такая-же вещь и с предыдущей версии скрипта.
Папка не создаётся при распаковки.
https://www.upload.ee/files/7290444/Boo ... nu.7z.html

Остальное вроде работает хорошо.

Iori писал(а):но то что он умел делать, а твой скрипт не мог, мне было более важнее

Каждому своё. Мне запаролленные архивы не так часто попадаются. А вот постоянно пересобирать папки и искать распакованный элемент у меня с таким батником не было бы никакого желания.

Iori писал(а):Папка не создаётся при распаковки.

И? Там одиночник. Что не так? А. При отсутствии флага? Да, есть такое дело. Но только с данным архивом. Для остальных папка создаётся как и раньше. Будем править.

Flasher писал(а):А вот постоянно пересобирать папки и искать распакованный элемент у меня с таким батником не было бы никакого желания.

Тоже правда

Flasher писал(а):При отсутствии флага?

Так точно.

Iori
А-а... Это я специально делал для ситуаций, когда базовое имя архива совпадает с полным именем одиночника. Т.е. смысла класть файл/папку Name.ext в папку Name.ext я не вижу. Когда новая папка имеет другое название, то в её создании появляется какой-то смысл. Мы это с Nick на какой-то странице обсуждали.

Flasher
Понятно. Ну тогда будем дальше тестировать.

Iori
Кстати, я тебе писал об этом.
Загляни в ЛС.

Flasher
У тебя скрипт распаковывает вот этот файл?
https://www.upload.ee/files/7302927/Sta ... 0.zip.html

PS. Я имею ввиду ехе не зип.

Iori
Да, только потом удаляет, т.к. 7-zip не показывает размер uninst.exe, а я добавил сравнение по размерам.
Внёс некую правку, но всё равно надо писать автору.

Flasher писал(а):Внёс некую правку, но всё равно надо писать автору.

Проверил, работает.
Спасибо

Iori
Хорошо. Что там по остальным тестам?

Flasher писал(а):Хорошо. Что там по остальным тестам?

Ну пока всё работает. Я уверен что проблемы могут всплыть позже, но в данный момент всё хорошо.

Iori
А как дела со стабильностью первого вызова? Меня же ещё интересуют скоростные тесты и работа с менее популярными типами. Забыл (из ЛС)?

Flasher писал(а):Меня же ещё интересуют скоростные тесты и работа с менее популярными типами. Забыл (из ЛС)?

XPI я проверил. Скрипт отрабатывает их нормально.
Насчет скорости. Подскажи куда и что вложить в скрипт, что бы замерить скорость.

Iori
С XPI я только хотел, чтобы ты сравнил поведение с прежним. И всяких других форматов же хватает.
Насчёт вставок - аналогично, только 58/59 вместо 52/53. Проверять лучше по сумме нескольких повторов.

Flasher писал(а):С XPI я только хотел, чтобы ты сравнил поведение с прежним.

А какое было поведение у прежнего?

Flasher писал(а): Проверять лучше по сумме нескольких повторов.

Решил не делать по сумме. Не думаю что это изменит общею картину.
Тесты скорости.
%WL "" s 9 vs %WL "" s 0
1.164с / 1.246с (85 файлов в архиве 7z)
0.277с / 0.246с (3 файла в архиве Zip)
2.113с / 2.019с (202 файлов в архиве 7zSFX)

Не знаю как ты это сделал, но разницы в скорости между выбором опций и никаких опций практически нет.
Проверил другие менее известные форматы, вроде всё хорошо работает. Сразу скажу что не проверял все форматы.