Страница 23 из 52
Добавлено: Вт фев 10, 2015 13:33
Flasher
sa писал(а):Iori писал(а):в виде кнопки куда удобнее.
Как интересно выдёргиваются слова из контекста:
Iori писал(а):Можно этого добится через инструмент группового переименования, но по мне скрипт в виде кнопки куда удобнее.
Добавлено: Вт фев 10, 2015 14:00
sa
Flasher
Я подумал, что в ИГП автору запроса не достаёт единственной кнопки для выполнения переименования и предложил её.
Добавлено: Вт фев 10, 2015 14:05
Flasher
sa
А как без регулярных выражений или применения скрипта это сделать в ИГП (хоть при наличии кнопки, хоть без неё)?
Добавлено: Вт фев 10, 2015 14:15
sa
Flasher
Я про
без регулярных выражений
не говорил.
Добавлено: Вт фев 10, 2015 14:23
Flasher
sa
Ты предложил свою кнопку после вопросов
Iori писал(а):А как вы указали пробел в ...
А где можно почитать что это всё значит?
, поэтому
sa писал(а):Я подумал, что в ИГП автору запроса не достаёт единственной кнопки
с этой ситуацией никак не вяжется.
Добавлено: Пт фев 13, 2015 20:48
Iori
sa
Спасибо за кнопку (TCFS2), но скрипт от
Flasher мне очень подходит. Плюс его можно под себя подгонять.
Кстати, об этом.
Пытался добавить в строку поиска знак подчёркивания '_', но почему то знак подчёркивания на точку не поменялся.
файл fast_raw_file_copier_portable.zip меняется на fast_raw_file_copier_portable (1).zip
Добавлял как (\w) и как (\w+)
]
Я вообще на правильном пути?
Добавлено: Пт фев 13, 2015 22:25
Flasher
Iori
Не на правильном. Для начала что такое \w? Смотрим справку. Знак подчёркивания не является спецсимволом, поэтому он прописывается напрямую.
И что именно требуется? Просто менять знак подчёркивания на точку?
Дык так и пишем: %WL _ .
Ну, хоть немного почитать-то в справке можно? Там же всё по полочкам расписано и про спецсимволы и шаблоны (они же - подвыражения). И сервисы я же не просто так привёл.
Добавлено: Сб фев 14, 2015 08:30
Iori
Flasher
Я брал информацию отсюда
http://flint-inc.ru/tchelp/#reg_ex
Наверно я не так понял.
А вообще я читал на эту тему, даже ваш regexpru.chm файл, и получил общую идею. Но, для не программистского мозга это довольно таки не легко переварить.
Буду искать совсем начальные примеры.
И что именно требуется? Просто менять знак подчёркивания на точку?
Дык так и пишем: %WL _ .
Требуется что бы он как и раньше искал пробелы и менял на точки. А также искал знаки подчёркивания и менял на точки.
Добавлено: Сб фев 14, 2015 12:56
Flasher
Iori
Идея должна стыковаться с логикой. Сколько подвыражений - столько может участвовать и замен, включая нумерованные переменные/свойства ($№), которые записываются в нужном порядке или исключаются из строки замены.
Также смотрим, не будучи программистом, на описание метасимвола \w:
1) Алфавитно-цифровой символ или знак подчёркивания '_'.
2) Соответствует латинской букве, цифре или подчеркиванию. Эквивалентно '[A-Za-z0-9_]'.
Т.е. становится понятно, что это никак не лишь знак подчёркивания, а один из символов указанной совокупности. Значит, всё, что попадает в этот список, и будет задействовано в работе.
Исходя из вышеописанного, вставка (\s+)(\w+) неверна, т.е. должно быть одно подвыражение в скобках с разделением множеств двух заданных символов спецсимволом ИЛИ '|': (_+|\s+).
Добавлено: Сб фев 14, 2015 21:14
Iori
Flasher
Спасибо, вроде начинаю чуть чуть понимать.
Составил такое выражение
работает, но ставит точки после скобок.
Из файла ffast_raw file copier ( 2009 )_portabl.zip превращает в
fast.raw.file.copier.(.2009.).portabl.zip, а надо в fast.raw.file.copier.(2009).portabl.zip
Игрался с ворпсосм ?! и ?<=, но толком как хотел не вышло. Скрипт выдаёт ошибку. Скорее всего дело в скобках
Добавлено: Сб фев 14, 2015 22:37
Flasher
Iori
Я же указал на ошибку в приведённом выражении. Остальное там всё то же самое.
В последнем же опять ошибки (безотносительно поставленной задачи). Что понимается под $\]|$\) ?
Добавлено: Вс фев 15, 2015 02:47
Iori
Flasher
Что понимается под |$\]|$\) ?
Типо что-бы ставились точки после скобок. Так ]. и так ).
То-есть если файл такой
файл[200]файл.zip то после становился
файл[200].файл.zip.
Теперь пытаюсь сделать так, что-бы в самих скобках, только сразу после конца первой и перед началом последний скобки, точек не было.
файл[200]файл.zip в
файл.[200].файл.zip
Я понял намёк и поменял ваше выражение на
Всё равно точки остаются в скобках. Надо из [ ла ла ла ] в .[ла.ла.ла].
Буду дальше тестировать
[/b]
Добавлено: Вс фев 15, 2015 02:58
Flasher
Iori
Мда. Почему нельзя просто заменить на приведённый мной кусок?
Я только что писал про число подвыражений, а опять вижу их 4 шт. вместо 3-х. Предлагалось
%WL ([^\(|^\[])(_+|\s+)((?!\)|\])) $1.$3
, а результатом стало
%WL ([^\(|^\[])(\s+)|(_+)((?!\)|\])) $1.$3
Спрашивается, почему?
Может, я по-французски объясняю? Вроде нет.
Iori писал(а):Всё равно точки остаются в скобках.
В смысле "остаются"? Задача была - менять на них.
Добавлено: Вс фев 15, 2015 20:40
Iori
Flasher
Мда. Почему нельзя просто заменить на приведённый мной кусок?
Можно, но тогда скрипт не полностью справляется с задачей.
Нужно что-бы выбранные папки или файлы содержали точки между словами где пробелы.
Исключение: отсутствие точки после скобки ( и [, и перед ) и ].
К этой задаче, я просто добавил знак подчеркивания, и всё.
Попробуйте с вашим выражением переименовать вот этот файл.
а надо в
если файл такой
Код: Выделить всё
fast_raw_file copier ( 2009 year year ) _portabl.zip
то надо в
Код: Выделить всё
fast.raw.file.copier.(2009.year.year).portabl.zip
Получается, - точки в ковычках, две точки перед словом portabl.
Может, я по-французски объясняю? Вроде нет.
Это скорее всего мой русский
[/code]
Добавлено: Вс фев 15, 2015 21:16
Flasher
Iori писал(а):Можно, но тогда скрипт не полностью справляется с задачей.
По-моему, с
поставленной задачей справляется.
Iori писал(а):К этой задаче, я просто добавил знак подчеркивания, и всё.
Это как раз я сделал. А тут, уже опять повторяюсь, мы видим очевидное разделение на подвыражения.
Iori писал(а):Получается, - точки в ковычках, две точки перед словом portabl.
Про кавычки не понял. А про 2 точки - с точки зрения логики и исходной задачи так и должно быть.
То, что я вижу сейчас, это уже другая задача. Изначально было чётко написано, что внутри скобок крайние пробелы убирать не нужно. А теперь всё поменялось?