Total Commander

Loopback писал(а): Никак, это уже вообще получается непонятно что. По-умолчанию высота стоит 0, а если человек ее меняет, то по-идее знает, что он делает. Максимум - добавлю примечание в документации.

[s]В моем случае было так. Обычно я пользуюсь маленькими значками (хотя большие на первых страницах требовал именно я). Включил большие. Смотрю - значки налезли друг на друга. Решил что баг, отписал в личку. Предложил добавить опцию для недопущения подобных ситуаций у других пользователей, получил ответ "это уже вообще получается непонятно что". Автор, в чем ошибка в моем подходе?[/s]

Loopback писал(а): Это надо переходить на переменную высоту элементов листбокса, а мне этого не очень хочется. И вообще не нравится, когда элементы списка разношерстные.

[s]23 страницы одного и того же. Не хочу и не буду. Тогда хоть 2 списка делай - что будет и чего не будет.[/s]

Loopback писал(а): Не уверен, посмотрим.

[s]В чем не уверен? Я же примеры специально привожу, чтобы не быть голословным. Вот мол так и так. Аргументов против не вижу, см. предыдущий пункт.[/s]

Loopback писал(а): Некогда ей заниматься... а смысла там что-то указывать нет, все равно она пока нигде не фигурирует.

Да сайт нафиг никому не упал. Вот что я предлагаю.



Flasher
Еще раз говорю, ненужный костыль. Аргументируй его нужность, если сможешь.

iNorbert писал(а):Автор, в чем ошибка в моем подходе?

Ошибка в том, что при изменении какого-то одного параметра получается неявное изменение других параметров. Пользователь поставил высоту строки 40, затем поставил большие значки - высота сбросилась в 0. Почему? С какого бодуна? Поэтому лучший способ - не изгаляться, а документировать.

iNorbert писал(а):Тогда хоть 2 списка делай - что будет и чего не будет.

Ок, первый элемент в списке, чего в ближайшем будущем не будет: переменной высоты строк.

iNorbert писал(а):В чем не уверен? Я же примеры специально привожу, чтобы не буть голословным. Вот мол так и так. Аргументов против не вижу, см. предыдущий пункт.

Сказал же - посмотрим. Аргумент - мое личное восприятие нужности фичи. Пока особой полезности не вижу. В случае с экспортом она хотя бы теоретически полезна: экспорт можно кому-то дать, или выложить на сайте, да, можно забыть пасскей убрать. А тут? Скрывать на своем компе от своих глаз?

iNorbert писал(а):Да сайт нафиг никому не упал. Вот что я предлагаю.

А, ну это можно.

iNorbert писал(а):Еще раз говорю, ненужный костыль. Аргументируй его нужность, если сможешь.

А я ещё раз говорю: ненужный тебе. Читай по буквам:

Flasher писал(а):Аргументы все приведены.

Персонально для тебя я повторять ничего не буду. И это не костыль, это скрипт..

Еще одна бета. Изменения в основном внутренние и связаны с улучшением поддержки юникода.

Скачать

Спасибо за удобный в использовании и функциональный плагин.

В последней бете вижу *крякозяблы* в настройках при выборе единиц отображения размера данных:

arestarh
Да, несконвертированный UTF-8 кое-где еще вылезает. Поправлю.

Не знаю было ли, но сколько пользуюсь - только обратил внимание

iNorbert
И на что здесь нужно обратить внимание?

Loopback
На числовую сортировку, надо полагать.

А это, видимо, вообще не сортировка. В каком порядке в торренте данные идут, в таком и отображаются.

C сортировкой было бы удобнее.

Если делать сортировку - то опционально. Умолчательная сортировка несёт смысловую нагрузку: именно в таком порядке клиент проверяет файлы на целостность.

Насчет сортировки. Да, сейчас выводится так, как файлы расположены в торренте.

В принципе попробовать можно. Но если предполагается натуральная сортировка - надо искать компонент, причем чтобы он работал с юникодом. Разрабатывать его самому нет времени и желания. Хотя бы потому, что сам я натуральную сортировку не использую.

Поставил намедне плагин как wlx, всё почти замечательно. На некоторых файлах из моей пока небольшой коллекции вылетает с AV, причем иногда вместе с плагином вылетает и TotalCommander

Система WinXP sp2, TC 7.55a

Kvasar
"На некоторых" - это на каких? Нужен образец (в личку).

И какая версия плагина?