Страница 24 из 40

Добавлено: Вт авг 28, 2007 20:39
Georgе
Элементарно, Ватсон. Поставь в начало списка WLX-плагинов какую-то поделку, не обрабатывающую нормально клавишу 4. Все, слезай-приехали, остальные плагины пролетают, на ходу уже не сменишь. Или старый вариант IETotal , который подминал под себя все типы инсталляторов, не глядя на то, насколько корректно мог их обработать. Тут и без кроссплагинового взаимодействия подводных камней миллион.Правильно настроить порядок архиваторных плагов, работающих с EXE - целое искусство. И проклятие, когда плагов становится больше 40.

Добавлено: Вт авг 28, 2007 21:14
Ник
Я уже писал в другой теме, что нужно делать таблицу: расширение Х порядок обработки его плагинами.
http://forum.wincmd.ru/viewtopic.php?t=10243

Добавлено: Вт авг 28, 2007 21:53
D1P
Элементарно, Ватсон. Поставь в начало списка WLX-плагинов какую-то поделку, не обрабатывающую нормально клавишу 4
Это не проблема несовместимости плагинов, это проблема некорректной реализации плагина. Но ход мыслей понятен, как и в случае с архиваторными плагинами.
Предлагаю тогда, как знатоку проблемы, самому набросать статью и разместить в базе. Там же её и обсудят и поправят, и, по надобности, приведут к читабельному виду.

Добавлено: Вт авг 28, 2007 21:54
Georgе
Вот именно. Я бы хотел свести воедино обкатанные рецепты шаманства с плагинами + характерные закидоны отдельных представителей. То, что сейчас разбросано на сотнях страниц комментов на wincmd.ru , вперемежку со спамом.

Добавлено: Ср авг 29, 2007 11:39
Bishop
D1P, а за каким хреном в вики сейчас такое обширное оглавление, что с трудом можно найти категорию в которой хоть что-то есть?

Зачем каталогизировать (категоризировать ? :) то, чего нет?

Добавлено: Ср авг 29, 2007 21:33
D1P
Зачем каталогизировать (категоризировать ? :) то, чего нет?
1) На вырост. Рано или поздно в каждой категории будут статьи.
2) Когда кто-то добавляет статью, он должен посмотреть, какие есть категории, чтобы отнести статью к ним. На заглавной странице посмотреть список проще всего.

Добавлено: Вт сен 25, 2007 04:31
Georgе

Добавлено: Вт сен 25, 2007 10:10
Nik
Над восстановлением базы работаем. Проблема примерно та жа, что была с этим форумом. Надеюсь, уже сегодня всё заработает.

Добавлено: Чт сен 27, 2007 19:41
Georgе
Заглавная страница открывается, но содержимое...корова языком слизала.

Добавлено: Чт сен 27, 2007 20:22
D1P
Известно, чинится. Содержимое цело (надеюсь), просто до него не получается достучаться.

Добавлено: Пт сен 28, 2007 02:11
CaptainFlint
Получается, но довольно извратным способом. :)

Добавлено: Пт сен 28, 2007 07:19
D1P
Получается, но довольно извратным способом.
Да, я тоже это обнаружил.
У меня, к сожалению, сейчас нет времени и возможности разбираться с багой. Этим сейчас занимается Nik, но от него хороших новостей пока тоже нет.
Чувствую, что имеет смысл всё-таки приобрести собственный хостинг под базу, и, возможно, некий аналог wincmd.ru. Поскольку этим никогда не занимался, спрашиваю: кто что может посоветовать? Хочу минимум головной боли с оплатой (желательно платить банковским переводом, максимум, на что согласен - перевод вебманями) и максимально качественный саппорт.
(Замечу: переезд пока даже не планируется, просто интересуюсь).

Добавлено: Пт сен 28, 2007 07:37
Ник
А не легче и не логичнее "перехватить" сайт Эрго - и разместить там базу, поддержать форум, доделать сам сайт - раз уж самому Эрго он так надоел, что он практически за ним не следит, почти не обновляет, постоянные аварии не пресекает в зародыше, а последствия еле-еле ликвидирует...
Зачем сообществу расползаться на десяток сайтов??

Добавлено: Пт сен 28, 2007 14:48
Sam Dark
Ник, праильные мысли...

Добавлено: Пт сен 28, 2007 16:35
D1P
Согласен, но wincmd/ru - это wincmd.ru. Если им заниматься - то заниматься всерьёз; tckb - это хобби, занимаясь базой, я никому ничего не должен, есть время и желание - делаю, нет - не делаю.
Если комьюнити пожелает "забрать" у Эрго сайт (доменное имя хотя бы, а вот хостинг я бы в любом случае сменил), я всячески это поддержу и помогу, чем смогу.