Total Commander

CaptainFlint писал(а):Априори считается, что если ты оставил галочку, то это было твоим сознательным решением.

Нет. Априори считается, если ты поставил галочку, то это считается твоим решением, а не то что ты её не снял, просто не заметив.

CaptainFlint писал(а):Хочешь отказаться от подписки — снимай галочку, окажешься отписанным, и галочка больше не поставится.

Об этом как раз и речь. Это и называется "запомнить последнее состояние".
Или ты о чём-то другом?
И подписка должна идти на весь топик, а не отдельно взятый пост. Так?
И ещё: если у меня топик был подписан, то чтобы его отписать мне нужно писать дополнительный пост (особенно в случае, когда я уже не могу отредактировать последний) для этого? Флудить?

Мне нужно отписаться от всего, что мне приходит с данного форума на почту. Как это здесь сделать?

Flasher

Rodny
Это с самого начала было?
Вот бы такую штуку на весь форум.
Спасибо.

Flasher писал(а):Это с самого начала было?

С начала чего? Вроде на всех phpBB-шных форумах это есть, стандартная фича, вероятно.
Если на топик не подписан, там, соответственно, "Следить за ответами в теме".

Flasher писал(а):Нет. Априори считается, если ты поставил галочку, то это считается твоим решением, а не то что ты её не снял, просто не заметив.

Галочка сама по себе там ниоткуда не возьмётся. Чудес не бывает. Если она там стоит, значит, ты уже когда-то раньше подписывался на эту тему. Либо в своё время лично поставив эту галочку своей собственной рукой или скриптом, либо благодаря выставленной глобальной опции "Всегда сообщать мне об ответах", либо в результате нажатия на ссылку "Следить за ответами в теме". Каждое из этих действий является твоим осознанным действием. Если ты с этим не согласен, то уточню: с точки зрения движка. Модицифировать движок под телепатическое угадывание того, какие из перечисленных действий являются неосознанными, я не имею ни теоретической возможности, ни желания.

Flasher писал(а):Об этом как раз и речь. Это и называется "запомнить последнее состояние".
Или ты о чём-то другом?

Состояние галочки не на сто процентов соответствует состоянию подписки, поскольку подписываться/отписываться можно ещё и ссылкой, на которую указал Rodny. Поэтому текущая схема не может быть описана одной фразой "запомнить последнее состояние галочки". Но если не пользоваться ссылками, то различие исчезает, и тогда — совершенно верно — реализованная в настоящее время схема становится именно такой: запоминанием состояния галочки при написании ответа в тему.

Flasher писал(а):И подписка должна идти на весь топик, а не отдельно взятый пост. Так?

Да.

Flasher писал(а):Мне нужно отписаться от всего, что мне приходит с данного форума на почту. Как это здесь сделать?

Средствами движка — никак, кроме перебора всех тем. Если действительно очень надо, могу вычистить прямо из базы. Я стараюсь такими вещами не злоупотреблять, но в случае с подписками структура таблиц простая и, вроде бы, ни на что другое не завязана, так что можно рискнуть.

Flasher писал(а):Это с самого начала было?

Да, стандартная функция, реализованная изначально в само́м движке phpBB.

CaptainFlint писал(а):либо благодаря выставленной глобальной опции "Всегда сообщать мне об ответах"

Да, я об этом написал ранее, но после того как я её убирал в своё время ситуацию это мало изменило, т.к. в популярных темах всё оставалось попрежнему.

CaptainFlint писал(а):Но если не пользоваться ссылками, то различие исчезает, и тогда — совершенно верно — реализованная в настоящее время схема становится именно такой: запоминанием состояния галочки при написании ответа в тему.

Ну, поскольку я ссылку никогда и не трогал, значит, это актуально для моего случая.

CaptainFlint писал(а):Если действительно очень надо, могу вычистить прямо из базы. Я стараюсь такими вещами не злоупотреблять, но в случае с подписками структура таблиц простая и, вроде бы, ни на что другое не завязана, так что можно рискнуть.

Да, нужно. Будь так любезен, организуй, если не очень накладно по времени.

Flasher
Сделал.

CaptainFlint
Благодарю.

Поиск по "определение битности системы" сводится к нулю, в отличии от "Определение битности системы".

ask-rus
Сорри, на модификацию поискового движка за разумное время можно не рассчитывать, я в нём вообще не разбираюсь. А в описанном случае подозреваю, что проблема и вовсе в глобальных настройках базы данных на сервере, куда я лезть опасаюсь.

на форуме Сина делали так(не я)-- у формы ответа убрано поле Subj. У списка мессаджей тоже кроме 1го убран "Заголовок сообщения". Это просто сделать?

Alextp
По идее, не должно быть особо сложно. Посмотрю как-нибудь.

Alextp писал(а):на форуме Сина делали так(не я)-- у формы ответа убрано поле Subj. У списка мессаджей тоже кроме 1го убран "Заголовок сообщения".

Я это поле иногда использовал (не скажу точно, случалось ли на этом форуме). Можно дать своему посту альтернативное теме название или прописать туда слова-теги для улучшения находимости поста через внешние поисковики (темы нестартовых постов ищутся и выводятся, в частности, в поиске Bing'а).

DrShark
и что бы ты писал в это поле здесь? Total commander, или wsh helper в теме по скриптам, или названия утилит в темах по утилитам? Оно в темах и так есть

Alextp
Вот пример, где альтернативное название темы вполне уместно (я сразу не нашёл подходящую тему, и созданную мной новую позже присоединили).