Страница 26 из 29
Добавлено: Чт июн 13, 2013 15:10
LonerD
От браузера это как бы и не должно зависеть, ну да ладно.
В продолжение.
Не все темы можно вывести версией для печати.
Например, тему по TwinKey просто так не посмотреть. Опера выдаёт:
Fatal error: Allowed memory size of 33554432 bytes exhausted (tried to allocate 1939 bytes) in /home/wincmd/public_html/forum/includes/bbcode.php on line 736
IE и Chrome показывают просто пустую страницу.
Добавлено: Чт июн 13, 2013 16:54
CaptainFlint
LonerD писал(а):От браузера это как бы и не должно зависеть, ну да ладно.
К сожалению, не всегда то, что не должно зависеть от браузеров, не зависит от них…
LonerD писал(а):Например, тему по TwinKey просто так не посмотреть.
Версия для печати-то работает, не работает лишь вывод всей темы одной страницей. Почти 2,5 тысячи постов всё-таки. Этот мод использует имеющиеся возможности движка по выводу последовательности сообщений на экран, а движок рассчитан лишь на постраничный вывод, когда число обрабатывающихся постов относительно невелико.
Можно сделать, как на ру-борде: закрывать длинные темы и открывать новые. Скажем, при достижении 50 страниц. А имеющиеся длинные темы разбить.
Добавлено: Чт июн 13, 2013 17:22
Skif_off
Забавно, но несколько дней назад хотел написать про ту же тему TwinKey

FF/Pale Moon тоже выдают
Fatal error:
Максимум одновременных сообщений - с 1 по ~1530, правда, не всегда, но дальше однозначно ошибка.
Добавлено: Вс июн 16, 2013 14:43
CaptainFlint
Skif_off писал(а):Максимум одновременных сообщений - с 1 по ~1530
Все посты грузятся из базы в память. Поэтому всё зависит от суммарного объёма. Посты маленькие — поместится много. Большие — память исчерпается быстрее.
Добавлено: Сб июл 13, 2013 16:27
Neptun79
Можно сделать поиск по форуму: по заголовками (названиям) тем (отдельно) , а то вроде бы такого нет в данный момент. ?
Добавлено: Сб июл 13, 2013 17:17
Avada
Neptun79
ИМХО, тут предполагается вопросительный знак.

(И, кстати, про заголовки уже спрашивали. Давно. Без результата.)
Добавлено: Сб июл 13, 2013 17:54
CaptainFlint
Neptun79 писал(а):поиск по форуму: по заголовками (названиям) тем (отдельно)
Движком такое не предусмотрено. Может быть, в будущем реализую модом, но когда — сказать не могу.
Добавлено: Вс июл 14, 2013 16:38
Neptun79
Планируется ли снять ограничение на название/заголовок темы ?
Добавлено: Вс июл 14, 2013 17:38
Avada
Neptun79
Какое ограничение? По числу символов? Там и так для нормальных заголовков, ИМХО, места вполне достаточно.
Добавлено: Вс июл 14, 2013 18:35
CaptainFlint
Neptun79 писал(а):Планируется ли снять ограничение на название/заголовок темы ?
Нет, не планируется, поскольку я тоже считаю, что текущего ограничения достаточно. Слишком длинные названия будут ломать вёрстку.
Добавлено: Вс июл 14, 2013 18:58
Neptun79
На многих форумах есть отдельные темы наподобие ЧаВо (частые вопросы и ответы) в которых даются ответы на наиболее частые вопросы в виде:
- вопрос:
- ответ
, почему бы здесь не сделать тоже самое ? : многие вопросы (конечно не все) отпали бы сразу, чем перелопачивать весь форум, тем более поиска по названиям/заголовкам тем нет.
Добавлено: Вс июл 14, 2013 19:23
Avada
Neptun79
1. Искать, как легко заметить, можно либо в названиях тем и текстах сообщений (по умолчанию), либо только в текстах сообщений. И это, ИМХО, в целом правильно, учитывая число малоинформативных названий (особенно старых, пока это не стали активно пресекать). А если уж сильно надо искать только в названиях, можно делать это поиском по странице в браузере в содержании подфорумов (везде, кроме "Общих вопросов", число страниц не так уж велико.)
2. Подготовка действительно приличного FAQ, а не его имитации, требует весьма значительных затрат сил и времени, которые до сего момента модераторской команде изыскать не удаётся.
3. Кроме того, если даже на вопрос отвечали всего один раз, но чётко и по существу, он в FAQ не попадёт, но останется отвеченным. Так что прежде, чем запрашивать FAQ, неплохо бы нормально освоить тот механизм, который уже есть. Практика показывает, что все, кто действительно хочет что-то нужное найти на форуме — находят.
Добавлено: Пн июл 15, 2013 21:42
Flasher
Neptun79
А к улучшению форума это как относится? FAQ может составить любой заинтересованный пользователь. Другое дело уже прикрепить такую тему к определённому подфоруму. Но, как уже было сказано, для этого действительно нужно немало времени, ибо повторяющихся вопросов ой как немало. Для сих нужд, к сведению, и писался в своё время
раздел на TCKB.
Добавлено: Пн янв 20, 2014 16:22
MVV
Обратил внимание, что на оффоруме блоки кода не обрезаются по ширине, если монитор позволяет. Сравните
это и
это. Реально неудобно копировать куски скриптов, когда они разбиваются на кучу строк. Хорошо бы не разбивать...
Добавлено: Пн янв 20, 2014 16:53
Avada
MVV
Увы, не у всех пока широкоугольные мониторы. Лично у меня разбиение есть и на картинке с оффорума. Причём в разных браузерах.