Total Commander

test1024 писал(а):Ага, ага. Это ложные срабатывания. Просто NOD32 шибко умный и видит вирус там, где его нет.

Обоснуй это с научной точки зрения или это типа кто то сказал?

test1024 писал(а):Ага, ага. Это ложные срабатывания. Просто NOD32 шибко умный и видит вирус там, где его нет.

Так оно и есть. Приводил примеры в этой теме.

"Потрясающие примеры" от Kent
звучат не очень научно. То, что он где то там, нашел это просто байки. У меня находил и в образе инстала ArchiCAD. Так что с этого? Возможно там реально что то было. Я не спец. поэтому и спрашиваю от чего он может показывать фиктивные вирусы/трояны.
Личный пример с Каспером, выхожу нет и каждую минуту он сообщает об отраженнной атаке.
У меня нет ни одного знакомого который обновляя НОД32 хоть раз в неделю, имел бы проблемы с вирусами.
Для меня тема лучшего антивиря решена, я советую из принципа: протестил, понравилось.

Вообще не понимаю, как продвинутый пользователь (а раз юзает TC, значит таковым является, надеюсь) может поймать какой-то вирус. Для самоуспокоения можно держать, что я и делаю.

каждую минуту он сообщает об отраженнной атаке

Ага. Все хакеры мира только и делают, что атакуют твою машину каждую минуту.
Надо сильно и сознательно постараться, чтобы пробить нормально настроенную систему. А сообщать тебе будут что угодно, им надо товар продать.

Компьютерра:
Сравнительный анализ антивирусного ПО

SpeaR писал(а):У меня нет ни одного знакомого который обновляя НОД32 хоть раз в неделю, имел бы проблемы с вирусами.

Я не ваш знакомый, поэтому верю. У меня же NOD32 при ежедневном обновлении пропускает трояны с незавидной регулярностью. Видимо, придётся возвращаться на KAV.

DimmY писал(а):Видимо, придётся возвращаться на KAV.

Как это, верни себе тормоза

З.Ы. Кроме кава и нода других антивирусов нет что-ли?

Zorro писал(а):Как это, верни себе тормоза

Заявление, как минимум, субъективное. 6-я и 7-я версии Каспера не особо-то и тормозные.

Zorro писал(а):З.Ы. Кроме кава и нода других антивирусов нет что-ли?

Кстати, и правда, хороших альтернатив не попадалось... BitDefender, вроде, неплох, да ещё Нортон раньше был отличным антивирем — но начиная с 2007-й версии разбух, стал тормозным... А остальные слабоваты.

Zorro писал(а):верни себе тормоза

Вы это из личного опыта знаете или с чьих-то слов? У меня опыт использования обеих этих программ. Да, NOD32 субъективно несколько шустрее себя ведёт, чем KAV. Но не настолько, чтобы называть KAV тормозом. И не всегда. Попробуйте-ка сравнить скорость проверки упакованных PE-файлов и дистрибутивов у NOD32 и KAV. Разница будет не в разы, а на порядки! Причём не в пользу NOD32.
Так что это всё больше эмоции, чем реальное отражение текущего состояния дел.

CaptainFlint писал(а):Заявление, как минимум, субъективное. 6-я и 7-я версии Каспера не особо-то и тормозные.

Честно говоря, после криков с пеной у рта фанатов каспера, что с 6-й версии он не тормозит, поддался сомнениям, но первый же опыт работы с 6-кой показал, что совешенно зря. 6-ка - точной такой же тормоз, ну может немного получше, чем пятерка. Я про монитор собственно. Сканер не тестил.
Семантек и нод совершенно не ощущаются в системе, в отличие от каспера, семантек разве что немного дает о себе знать при запланированных сканах.

Zorro писал(а):6-ка - точной такой же тормоз, ну может немного получше, чем пятерка. Я про монитор собственно.

Не знаю про пятёрку, знаю про 4.5. С этой версией на моём компе работать было просто невозможно, без всяких преувеличений. С шестёркой и семёркой система, конечно, медленнее, чем без антивируса вообще, но очень даже приемлемо.

Zorro писал(а):Семантек и нод совершенно не ощущаются в системе, в отличие от каспера, семантек разве что немного дает о себе знать при запланированных сканах.

Я сравнивал на своём компе: монитор Norton Antivirus 2007 тормозил машину ровно настолько же, насколько монитор Каспера.
Старые версии Нортона (до 2006 включительно) — те да, были очень шустрыми и нагружали систему значительно меньше, чем Каспер. Правда, по тестам на количество отлавливаемых зараз они проигрывали Касперу... Однако когда я установил себе 2007-ю версию, я поразился тому, как резко возросла нагрузка на систему. Она, конечно, была более-менее приемлемой, но по сравнению с версией 2006 разница была очень велика. Я даже подумывал было остаться на 2006-й, но официальный срок обновления баз у Нортона — всего два года после выхода версии, так что уже сейчас поддержка 2006-й версии должна была закончиться. Поэтому из двух антивирей, грузящих систему примерно одинаково, я решил всё же выбрать более мощный (по результатам тестов). Более того, после сноса Нортона 2007 и установки Каспера 6 у меня сложилось ощущение, что Каспер тормозил систему даже меньше, чем Нортон.

Конечно, случайный фактор всегда может иметь место. На одной системе программа будет работать, как часы, на другой — беспрестанно тормозить и виснуть. В частности, взять хотя бы тот же Каспер 4.5. Ведь люди им на самом деле пользовались, очень многие хвалили — а у меня им невозможно было даже банально проверить жёсткий диск (постепенно отжиралась вся оперативка и система намертво висла). Так что вполне может быть, что у тебя с последними версиями Каспера какие-то индивидуальные несовместимости.

У меня монитор KIS 6 обычно находится с выключенной защитой и при этом он практически не нагружает комп, в то же время проверяется оперативная память. Когда есть подозрение на вирус, сканирую подозрительный файл сканнером, а при просмотре варезных сайтов или установке прог включаю монитор.

CaptainFlint, я вообще-то не про Нортон, а про Symantec, это разные продукты. С Нортоном не работал, ничего не могу сказать.

Zorro писал(а):CaptainFlint, я вообще-то не про Нортон, а про Symantec, это разные продукты.

Я думал, говоря "Symantec", ты имел в виду фирму, а не продукт.
В таком случае тоже ничего не могу сказать, поскольку этой штукой пользовался только один раз в жизни на протяжении пары-тройки дней, после чего не вытерпел и снёс нафиг из-за крайне неудобного интерфейса...

DrWeb (лицензионный) сканер + спайдер + спайдермел + своя родная DrUpdate

Никогда не подводил, всем советую.

Правда, нужно уметь пользоваться и настроить соответственно.

Касперский - тоже очень симпатизирую, правда, излишне наворочен, перегружен, на мой взгляд.

Да и антивирус - это сканер и монитор, а http-сканер, антилик и прочие фичи в одном продукте - излишне и глупо, дублируют друг-друга, по-сути дела, их использование - это уже, вероятно, параноидальная фобия.