Total Commander

sa писал(а):Из справки:

А ведь верно. Я же сам пользовался этим. В общем-то, и полные пути не требуются. Дополнил скриптом на TCKB.

Flasher
Чтобы первый и второй (на TCKB) скрипты одинаково отрабатывали ситуацию при наличии на панели выделенных файлов, по моему, стоит добавить в начало второго скрипта команду для снятия выделения. По мне, так правильнее было бы снимать выделение не только с файлов, но и с каталогов.

Ещё бы (во втором скрипте) не было бы лишним упоминание об авторе оригинальной идеи.

А то, что выделение не снимается, когда курсор на папке как-то смущает? Меня лично никак. Обнаружились ещё кое-какие подводные камни, потом поправлю при наличии свободного времени.

Про автора оригинальной идеи: если автор идеи предложил полный путь решения задачи, то не вопрос. А поскольку это всего лишь некое участие, то не вижу в этом никакого смысла. Максимум, где это востребовано - в каких-то сборках. Мы "все" тут идеологи чего-то и где-то, только наши имена в соотв. местах никогда не фигурируют. Вот и тут будем придерживаться подобной практики.

Flasher писал(а):А поскольку это всего лишь некое участие, то не вижу в этом никакого смысла.

Ну да, главное это

Flasher писал(а):быстро перейти к первому файлу в панели

Так по одной кнопке две команды. Лучше уж, чем плодить.

Flasher писал(а):Обнаружились ещё кое-какие подводные камни

Не один из них?
Если исходный файл имеет то же расширение, что и последний в панели, то всегда перемещаешься на первый файл в списке.

Исправил.

Flasher писал(а):Исправил.

На строке перехода в родительский каталог скрипт по-прежнему выдаёт ошибку.

Что значит попрежнему? Такого глюка не было и [s]быть не должно по логике[/s]. А, забыл первую строку добавить, сделал.

Flasher писал(а):А, забыл первую строку добавить, сделал.

Теперь не вылетает.

А как насчёт работы в архивах?

Добавил параметр.

Flasher
Ещё бы не удалять нетекстовое содержимое буфера обмена (это касается и моей редакции скрипта - с цикличностью) и было бы не хуже, чем в оригинальном варианте.

sa писал(а):и было бы не хуже, чем в оригинальном варианте

Что за оригинальный вариант?

Flasher писал(а):Что за оригинальный вариант?

Тот, что был записан со слов CaptainFlint.

Не хуже в отношении буфера? Ну, это мелочь. Главное - функционал.