Форум поддержки пользователей Total Commander
https://forum.wincmd.ru/
С платниками не люблю возиться. Не вижу смысла при наличии более насыщенной 7-zip.Nick писал(а):Распаковать все выделенные архивы через WinRAR в активную панель.
Не сложнее и уж точно не дольше, а быстрее.Nick писал(а):Опционально:
Если архив уже содержит внутри такое же название папки как и самого архива, то применить распаковку в текущую папку, если нет – распаковать в папку с именем архива. Т.е. какая-то проверка еще до разархивирования.
(Но этот вариант, наверно сложнее и возможно дольше будет выполняться.)
Имеется ввиду в плане разархивирования?Flasher писал(а):С платниками не люблю возиться. Не вижу смысла при наличии более насыщенной 7-zip.
Это верно, но зато сразу видно из какого архива было распаковано, а также, если внутри множество одиночных файлов (без папок), то они все не будут разбросаны в текущую папку.Flasher писал(а):Только вот далеко не всегда имя архива информативнее названия файла или папки, в нём содержащейся.
Такое нельзя, т.к. количество символов может быть одинаковое (эта опция нужна только для самой верхней папки). Поэтому - наверно только посимвольное сравнение. Т.е. просто, чтобы не было двух одинаковых папок в самом верху.Flasher писал(а):Как тут быть? Можно по числу символов сравнивать, например.
Но тогда лучше просто переименовывать папку на архивное имя (либо склеивать оба). Зачем оставлять матрёшку?Nick писал(а):если нет – распаковать в папку с именем архива
В плане кол-ва поддерживаемых форматов. А то, что справится быстрее, - не факт.Nick писал(а):Имеется ввиду в плане разархивирования?
При наличии больших архивов и больших объемов данных думаю, что со своим форматом WinRAR справится быстрее.
А если архив уже удалён?Nick писал(а):Это верно, но зато сразу видно из какого архива было распаковано
Так было давно, ещё начиная со второго варианта. А вообще под одиночным может пониматься только 1 файл в папке.Nick писал(а):если внутри множество одиночных файлов (без папок), то они все не будут разбросаны в текущую папку
А сперва и будет проверятся название, а уже потом число символов после несовпадения.Nick писал(а):Такое нельзя, т.к. количество символов может быть одинаковое
Если архивы с одним базовым именем, то папка одна будет. В распаковщиках нет инструмента автопереименования родительских папок, т.к. это всего лишь часть полного имени файла.Nick писал(а):Т.е. просто, чтобы не было двух одинаковых папок в самом верху.
Если использовать переименование, то тогда потеряется название первой папки внутри архива. Это необходимо, например, если разархивируются какие-то программы, где важны названия папок и структура. Т.е. так более универсально.Flasher писал(а):Но тогда лучше просто переименовывать папку на архивное имя (либо склеивать оба). Зачем оставлять матрёшку?
Тогда не особо важно.Flasher писал(а):А то, что справится быстрее, - не факт.
Тогда сохранится название папки (а значит и архив назывался также).Flasher писал(а):А если архив уже удалён?
Имеется ввиду 2-ой вариант скрипта?Flasher писал(а):Так было давно, ещё начиная со второго варианта.
Но, ведь достаточно до первого несовпадения, а дальше можно уже не проверять. Так будет быстрее.Flasher писал(а):А сперва и будет проверятся название, а уже потом число символов после несовпадения.
Это, как я понимаю случай, когда в одной папке архивы с одинаковыми именами, но разных форматов. Тогда, наверно логично добавить что-то в имя папки.Flasher писал(а):Если архивы с одним базовым именем, то папка одна будет.
Имеется ввиду полного пути к файлу?Flasher писал(а):В распаковщиках нет инструмента автопереименования родительских папок, т.к. это всего лишь часть полного имени файла.
С одиночными файлами, то тогда папка по названию архива.Flasher писал(а):И как с одиночным файлом быть?
Имеется ввиду этот параметр (<флаг удаления распакованных архивов: 1>)?Flasher писал(а):Оставить как в 3 параметре ?
Т.е. имеестя ввиду, если на самом верху одиночный файл, то тогда создавать или нет по его имени папку? Если это, то, лучше создавать.Flasher писал(а):или тоже исходить из имени
Тогда вариант в скобках? Ибо матрёшка - плохой вариант.Nick писал(а):Если использовать переименование, то тогда потеряется название первой папки внутри архива.
Да. Начиная.Nick писал(а):Имеется ввиду 2-ой вариант скрипта?
А как тут может быть второе?Nick писал(а):Но, ведь достаточно до первого несовпадения, а дальше можно уже не проверять. Так будет быстрее.
Тут проверяется имя архива с именем одиночной папки. Всё. Если не совпали, то берём имя с большим числом символов.
Я же пишу, что нельзя.Nick писал(а):Тогда, наверно логично добавить что-то в имя папки.
Полное имя - это путь + имя.Nick писал(а):Имеется ввиду полного пути к файлу?
Для этого достаточно не использовать 3 параметр.Nick писал(а):С одиночными файлами, то тогда папка по названию архива.
Вообще-то этот 5-й. В шапке не видно?Nick писал(а):Имеется ввиду этот параметр (<флаг удаления распакованных архивов: 1>)?
Нет. Переименовать файл по имени архива или подклеить к имени.Nick писал(а):Т.е. имеестя ввиду, если на самом верху одиночный файл, то тогда создавать или нет по его имени папку?
Думал, может лучше видно будетFlasher писал(а):Ой, зачем такие отступы...
.
Возможно ли сделать так:Flasher писал(а):Тогда вариант в скобках? Ибо матрёшка - плохой вариант.
Просто, смотрел на другой скрипт.Flasher писал(а):Вообще-то этот 5-й. В шапке не видно?
Если внутри архива один файл, то тогда разархивировать в папку по имени архива (это желательно, опционально).Flasher писал(а):Переименовать файл по имени архива или подклеить к имени.
Просто в этом случае, сложнее будет перепаковать папки с тем названием архива, которое было. (необходимо будет вручную переименовывать, а при большом количестве таких папок - довольно проблемно). Поэтому лучше все же "матрёшка".Flasher писал(а):Я предлагаю склейку имён при несовпадении вместо матрёшки.
