Total Commander

Безусловно, любой антивирус имеет свои достоинства и недостатки.
И по этому я не вижу смысла обсуждать в контексте данной темы почему, скажем один антивирус, незагружающий систему, но при этом пропускающий троянчиков хуже тяжеловесного антивируса, который при этом всё-таки детектирует троянчиков, пропущенных первым.

По этому самое главное – определится, зачем вам нужен антивирус, или, иначе говоря, выбрать приорететные его качества.

Существуют несколько основных критерия выбора антивируса, привожу 5 (имхо) основных:
1. Обезвреживает вредоносного кода, нецеленаправленно попавшего на комп юзера (к примеру, со спамом).
2. Обезвреживание вредоносного кода, целенаправленно попавшего на комп юзера (к примеру, бот, посланный вашим недоброжелателем).
3. Корректная работа с модулями ОС.
4. Деликатная (слабая) эксплуатация системных ресурсов.
5. Удобность интерфейса.
6. "Симпатичность" дизайна оного интерфеса.

Моё субъективное мнение.
Критерии 1 и 3 - приоритетные, 4 желателен, но если мешает 1 и 3 то можно им пожертвовать, критерии 5 и особенно 6 не существенены, а критерий 2, к сожалению, вообще иллюзия, что бы предотвратить чьи-то злые намерения, не антивирус нужен...

Поэтому лучшая из всех крепостей – не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу... (c) Никколо Макиавелли, Государи.

Хочется услышать мнения господ и дам форумчан: какие критерии для них приоритетны в выборе антивируса?

Кстати, если кого интересует, то сайт lifehacker проводит опрос на лучший антивирус. Уже проголосовало более 6500 человек.
http://lifehacker.com/395046/five-best- ... plications

Пока уверенно лидирует AVG. В пятерке лучших также NOD32, Avast, Avira, Касперский.

KAV 7 лучше, чем KAV 6?

Стоял 5 - ну у него плохой интерфейс.
ПОставитл 6.0 - все хорошо, очень хороший интерфейс. НО не обновляется - ругается на ключ, ключ от журнала какого-то.
Точнее, обновляется до ~~середины, а потом ругается на сигнатуры..

7.0 лучше, чем 6.0?

Alextp писал(а):KAV 7 лучше, чем KAV 6?

Да. А 8 лучше, чем 7. Там интерфейс заметно улучшен по сравнению с семёркой (на мой взгляд, конечно), да и производительность явно повысилась. Хотя восьмёрка сейчас в не совсем понятном статусе: английская версия в релизе, а для русской, полностью идентичной английской, кроме языка, релиз назначен на август. Впрочем, я себе поставил восьмёрку, проблем пока не было.

А насчёт обносления: журнальные ключи действуют весьма ограниченный период (обычно, месяц). Если его срок истёк, то переход на семёрку этого, само собой, не исправит.

CaptainFlint, и как вам 8-я?
Я, конечно, не про интерфейс, а всмысле изменилось ли что принципиально в отношении детектирования вирусов, интеграции с ОСью итп?

Holerik писал(а):и как вам 8-я?
Я, конечно, не про интерфейс, а всмысле изменилось ли что принципиально в отношении детектирования вирусов, интеграции с ОСью итп?

Ну, я ведь не знаю, что во внутренностях там понаделали. По большей части основные функции, естественно, остались прежними. Добавлены новые фичи типа детекта известных уязвимостей, значительно оптимизирован сам движок. В интеграции с осью не думаю, что что-то поменялось.

CaptainFlint писал(а): Добавлены новые фичи типа детекта известных уязвимостей

Вот это интересно... Что, теперь Касперыч может закрыть такую известную уязвимость как автозапуск (с помощью autorun.inf) файлов с usb-flesh и винчестера? (до сель обходились твикалками XP) Или Касперский стал палить билловского шпиёна? (кажется "Алекса" или как эта фигня называется) - У себя я вырезал её из дистрибутива XP с помощью nLite , а вот как упразднить в XP 2600 оффициальной сборки, я не в курсе... просветите?

CaptainFlint писал(а):значительно оптимизирован сам движок.

К сожалению, нет под рукой тестовой ОСи, а то бы поставил KIS 8 и погонял бы на 256 Мб ОЗУ.

CaptainFlint писал(а): В интеграции с осью не думаю, что что-то поменялось.

Жаль... А то, к примеру проактивная защита KIS7 определяет поведение Windows Eplorer'а как подозрительное (де он во все процессы свои модули суёт). Знакомая история?

Holerik писал(а): Что, теперь Касперыч может закрыть такую известную уязвимость как автозапуск (с помощью autorun.inf) файлов с usb-flesh и винчестера? (до сель обходились твикалками XP) Или Касперский стал палить билловского шпиёна?

Нет, под уязвимостями подразумевается немного другое: есть база известных проблем в самых разных программах, и если Каспер обнаруживает на компе что-то, попадающее в соответствующую категорию, рапортует об этом. Например, в Опере 9.27 есть парочка незакрытых дыр. Он обнаружил, что у меня эта версия Оперы и вывел сообщение о наличии там известной уязвимости, и ссылку на сайт, где всё расписано подробнее и даются рекомендации (в данном случае — обновиться до 9.50).

Holerik писал(а):а вот как упразднить в XP 2600 оффициальной сборки, я не в курсе... просветите?

Не, не возился я с этим делом. Ad-Aware мне её всегда сам вырезал.

Holerik писал(а):К сожалению, нет под рукой тестовой ОСи, а то бы поставил KIS 8 и погонял бы на 256 Мб ОЗУ.

Не уверен, что на 256 всё будет хорошо. Я имел в виду оптимизацию не по потреблению памяти, а по производительности, про память ничего сказать не могу.

Holerik писал(а):А то, к примеру проактивная защита KIS7 определяет поведение Windows Eplorer'а как подозрительное (де он во все процессы свои модули суёт). Знакомая история?

Гм… Нет, не очень знакомая. У меня ругань всегда шла только на сторонние модули типа Punto Switcher'а, Lingvo и т.д. Кстати, в восьмёрке добавили также базу известных продуктов, и проактивка Каспера про них уже не кричит (но можно эту возможность и отключить).

KIS 2010. Раньше был KIS 7.0.

Никакого. Раньше был KAV9.

Обновляемая винда + Авира АнтиВир Премиум 9 без Веб~ и МайлГварда. Подозрительные отправляю на http://analysis.avira.com/samples/index.php?processed=1 , ожидать долго не приходится.

Здорово: люди неоднократно пишут в тему, согласно своей текущей конфигурации.
А, апдейты на Винду я не ставлю.
alexey65536
Хватает файрволла, опыта, осторожности?

На работе детище Касперского. Дома NOD 32

campoviy писал(а):alexey65536
Хватает файрволла, опыта, осторожности?

Файрволл тоже отсутствует.
После того, как переставлял дома операционку - не стал ставить каспера, уже два года полет нормальный.
Осн. браузер - Макстон (Иэ6), с отключенными флешем/скриптами/активХами. Второй - Опера, третий - Файрфокс.
Опыт показывает, что, настроив нормально систему, периодически ставя апдейты и имея немного внимательности, вирусов не поймаешь. Для невнимательных глобальный совет - не пользуйтесь эксплорером вообще. Для тех, кто даже службы выключать не умеет и порты закрывать - ставьте антивирь и, возможно, файрволл... Только не воруйте, купите - софтмейкеры тоже хочут кушать:)

alexey65536
"... И я, и я, и я того же мнения."