Страница 45 из 85

Добавлено: Пт май 21, 2010 13:13
ask-rus
Avada
Avada писал(а):Будет нормальный пакет.
Имел в виду то, что имел в виду ты :).

Добавлено: Пн июн 21, 2010 08:08
alexey65536
На этом скрине видно, что некоторые вещи не русифицированы.
Изображение
Это by design в 7.55 или случайно упустили/руки не дошли?;)

Добавлено: Пн июн 21, 2010 08:36
Avada
alexey65536
Руки дошли ещё в приватных версиях 7.51. Всё там русифицировано, и всё сейчас нормально отображается (на всякий случай проверил только что, хотя и так уверен). В противном случае эти файлы вообще не попали бы к Гислеру и далее в дистрибутив — у нас таких проколов не бывает. Разбирайтесь, сударь мой, от какой версии используется русский LNG-файл.

Добавлено: Пн июн 21, 2010 08:45
alexey65536
Все понял, у меня активен "Русский расширенный"...
Но, думаю, .inc и .lng можно без проблем заменить в нем на новые из "стандартного" комплекта? А .mnu я уже поправил, как подсказали на ру-борде...

PS. Сравнение показало, что так и есть. Заменил, радуюсь жизни:)
PPS. Заменил еще верхнюю строчку в .LNG на "Russian ext. (Русский расш.)" для полной красоты;)

Добавлено: Пн июн 21, 2010 09:20
Avada
alexey65536
INC и LNG из полного набора русификации отличаются от стандартных только наличием шапки, так что с заменой никаких проблем быть не может.

Добавлено: Пн июн 21, 2010 09:29
alexey65536
Понял.
А вам бы лучше, как на всех продвинутых форумах, писать вот так: правил (со ссылкой):) Выглядит солиднее и искать эти правила не нужно (для ленивых).
Можно даже на той странице теги "#" расставить и сразу ссылаться на определенные пункты.

Добавлено: Пн июн 21, 2010 09:37
Avada
alexey65536 писал(а):Заменил еще верхнюю строчку в .LNG на "Russian ext. (Русский расш.)" для полной красоты
Не только для полной красоты. Так гораздо удобнее различать файлы в списке на соответствующей странице настроек.
А п.11 правил форума нарушать не надо.

Добавлено: Пн июн 21, 2010 13:28
alexey65536
Делай как я - собери "Полный набор русификации для Total Commander 7.55, Версия 7.55 Super-Lite" своими руками!!!:)

Добавлено: Пн июн 21, 2010 13:37
Avada
alexey65536
Это будет эконом-вариант для тех, кому не нужны текстовики с полным списком клавиш и историей версий. Не говоря уже про справку. На "полный набор" с любой степенью Lite не потянет.

Добавлено: Ср июн 30, 2010 15:38
Alextp
в тексте про пункт xxx% (lister) не описано что он показывается также для плагинов.
(Iclview- это текстовый режим?)

Добавлено: Ср июн 30, 2010 16:52
Avada
Alextp
Да, не описано. Как не описано и то, что при использовании некоторых плагинов стандартное меню может модифицироваться или вообще подменяться собственным меню плагина. Речь в справке идёт именно о стандартном содержимом меню и о стандартном текстовом режиме TC.
ICLView — конечно, не текстовый плагин. В то же время могу с ходу назвать некоторое число плагинов, отображающих содержимое файла именно в виде текста и при этом не показывающих этот самый процент.
В общем, подумаем, как это можно корректно уточнить. И нужно ли это здесь уточнять. Спасибо.

Добавлено: Ср июн 30, 2010 19:46
Alextp
знаю, что про станд. меню.
можно написать "для текстовых режимов и режима плагинов (не для всех плагинов)" ..

Добавлено: Ср июн 30, 2010 19:50
Alextp
lister: лучше
"Перенос строк"
"Текстовый курсор" (сущес-ные)

Добавлено: Ср июн 30, 2010 23:16
Avada
Alextp
Можно так, можно эдак. Мы точно следуем в данном случае варианту Гислера, у которого глаголы.

Что касаемо "для текстовых режимов и режима плагинов (не для всех плагинов)", лично мне такая формулировка удачной не кажется. Время будет — с соавтором обсудим, а пока есть гораздо более срочные дела.

Добавлено: Вт июл 13, 2010 22:28
Flasher
Продолжение этого..
Avada писал(а):Кстати, вариант "редактировать путь в текущем каталоге" мне удачным не кажется.
Мне он вообще кажется неудачным. Я про такой: "Поместить курсор в строку с текущим каталогом", либо "Установить фокус в строке текущего каталога". Фильтр по слову "курсор" очень удобен в диалоге "Выбор команды". Слово "редактировать" не подходит, лучше сопоставить с переводом команды cm_FocusCmdLine, где смысл быстро улавливается. Редактирование в комстроке также правомерно, но оно в названии не указано. И понятие "заголовок панели" не есть то же самое, что и "текущий путь активной панели". Заголовком скорее может быть название какого-то пункта меню, окна, вкладки. Также редактирование не есть смена. А получается, что, меняя путь в панели с помощью навигации, если соответствовать названию указанной команды, мы редактируем путь, но этого в действительности не происходит. Под редактированием можно понимать совокупность трёх действий: установка курсора + изменение текста + сохранение изменения. А команда cm_EditPath претворяет только установку фокуса + выделение пути.